Gilles Simon

Baghdalbandian a écrit:

Citation :

Tu te trompes mais vraiment...Franchement, de la façon dont à joué Simon, même un Nadal en grande forme aurait eu du mal!

mmpfh... J'ai vu le match aussi hein...
Bon, on verra quand Simon jouera comme ça sur une année complète alors.

C'est clair que je vois mal Simon pour le moment, maintenir ce niveau de façon constante!

Il était un peu "sur son nuage" à Madrid, et le plus dur arrive, à savoir confirmer ses bonnes performances et son excellent niveau de jeu!

gege2003 a écrit:

Tu te trompes mais vraiment...Franchement, de la façon dont à joué Simon, même un Nadal en grande forme aurait eu du mal!

Astrodoudou a écrit:

gege2003 a écrit:

Franchement, je ne pense pas que Nadal était mal physiquement à l'entame du match contre Simon!
Vu ce qu'il se sont mis, on aurait vu ça de façon beaucoup plus nette!

Je parlerai pas de méforme physique, il courrait bien, pas de doute, mais de manque de tonus, de punch, de ce petit truc qui fait que tu avances plus dans le terrain, que tu relances un peu mieux en bout de course, et qui a permis cette année à Nadal de mieux exploiter son placement de balle milimetré pour attaquer.

Messi_Nadal...Tiens tiens, bizarre y'a Nadal dans ton pseudo..

gege2003 a écrit:

Messi_Nadal...Tiens tiens, bizarre y'a Nadal dans ton pseudo..

gege2003...Tiens tiens, bizarre on dirait un nom de Français

A l'Open d'Australie, Gilles avait bien tenu pendant un set, perdu 7-5, il avait pourtant servi pour le remporter si mes souvenirs sont bons. Bon après, il avait pris 2 et 3..Enfin, ce n'était pas le même homme

messi_nadal a écrit:

gege2003 a écrit:

Messi_Nadal...Tiens tiens, bizarre y'a Nadal dans ton pseudo..

gege2003...Tiens tiens, bizarre on dirait un non de Français

une grande histoire est en train de naitre entre vous deux

Paco15 a écrit:

A l'Open d'Australie, Gilles avait bien tenu pendant un set, perdu 7-5, il avait pourtant servi pour le remporter si mes souvenirs sont bons. Bon après, il avait pris 2 et 3..Enfin, ce n'était pas le même homme

Bah trouvé des joueurs qui résistent tout un set à Nadal c'est chose courante.
Mais comme tu dis Simon ne semble plus être le même homme

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Aldolito a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Moi je pense que Simon est en train de gagner en punch justement. J'ai suivi pas mal de ses matchs et ceux à madrid, notamment contre murray et nadal, il mettait vraiment de l'accélération dans ses frappes. Bien plus que d'ordinaire.

A mon avis, s'il bosse bien son service, encore vraiment limite, il a un potentiel plus important que celui de gasquet, par exemple, puisque gasquette n'est vraiment pas fait pour la compétition.

Aldolito a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Pourquoi ça serait un bonus ? puisqu'il est meilleur que Fed si on se réfère à leur H2H, il doit tenir son rang l'année prochaine, sinon, c'est un feu de paille

Dans l'Equipe du Jour:

"

JOUERA ? JOUERA PAS ? Gilles Simon est attendu comme le Mecir au palais des sports de Gerland, où il est censé lancer son tournoi de Lyon demain par un premier tour accessible face à Juan Monaco (44e, blessé cet été et loin de sa meilleure forme). Mais Simon, c’est dix-sept manches et 13 h 18’ d’efforts intenses à Madrid la semaine dernière, dont 3 h 22’ consacrées exclusivement à écoeurer Nadal en demi-finales. Simon, c’est désormais un dossard de numéro 10mondial. C’est aussi la perspective d’une qualification au Masters qui passerait plus par un « coup » à Bercy qu’à Lyon, où tout résultat moins flatteur qu’une demifinale ne rapporterait pas le moindre kopeck ATP. La tentation de la semaine off doit être forte. En attendant Simon, hier, dans les travées de Gerland, joueurs et entraîneurs avaient évidemment tous un avis à proposer sur le phénomène. Tous sauf un. Jérôme Potier, ex-entraîneur du Niçois, sérieusement fâché depuis larupture, ne veut plus parler de lui. Eh oui, ne jamais oublier que Gilles Simon ne fait pas l’unanimité. Son jeu, son caractère : tout chez lui peut prêter à la divergence des points de vue. C’est l’atypique qui pique. « Franchement, il y a encore pas longtemps, je ne pensais pas qu’il intégrerait un jour le top 10, avoue Sébastien Grosjean. Pourtant, battre Nadal, chez lui, en Masters Series, c’est très, très fort. Cela dit, son parcours m’impressionne, mais son jeu, non. J’ai du mal à imaginer qu’il puisse aller très loin en Grand Chelem s’il ne s’économise pas davantage dans les premiers tours. »

Champion : « Ça me rappelle Becker »

« L’essentiel, c’est qu’il a toujours cru en lui, souligne Thierry Champion, qui fut « opposé » deux fois à Simon dans son costume d’entraîneur de Paul-HenriMathieu l’an dernier. Son truc, c’est qu’il n’a jamais peur. À la fois en dehors du terrain (c’est d’ailleurs ce qui énerve les autres, qui estiment qu’il a le “melon”) et sur le court. » « Comme par hasard, les deux Français qui ont réussi à battre Nadal cette année (Simon et Tsonga) sont les deux qui ont le plus confiance en eux, relève Fabrice Santoro. Gilles, je ne le trouve pas du tout prétentieux, même si c’est vrai qu’il est un peu en marge. » « Parfois, cette confiance peut ressembler à de l’arrogance, ressent Grosjean. Surtout quand il dit : “Lui je sais comment le jouer” et qu’ensuite il prend 6-1, 6-1. » « Ça ne date pas d’hier, ce sentiment profond d’être “au-dessus” de l’adversaire, se souvient Olivier Malcor, coach du duo Benneteau-Llodra. Il y a quelques années, j’étais sur la chaise du capitaine avec lui comme joueur en interclubs avec le Racing. Auchangement de côtés, c’est lui qui m’expliquait comment il allait continuer son match tactiquement. Sa capacité d’analyse était déjà là. Ilme fait penser à Santoro. Il a une idée très précise sur ce qu’il doit faire et il est prêt à mourir avec cette idée. » « Il a toujours beaucoup joué (de matches par saison), ce qui lui a permis très vite de se jauger par rapport aux autres, rappelle Éric Winogradsky, l’entraîneur de Tsonga. C’est un “matcheur”. Il ne se pose même pas la question de savoir s’il a sa chance. Comme Jo (Tsonga), comme Gaël (Monfils). » « C’est vrai qu’il est comme eux, confirme Champion. Ça me rappelle Becker quand il était jeune et qu’il disait qu’il n’avait pas peur des anciens. Ce truc, ça me bluffe. »

Grosjean : « Gilles 10e, c’est rassurant pour les autres joueurs »

Et son jeu ? « Gilles 10e, quelque part, c’est rassurant pour les autres joueurs, lance Grosjean. Ça montre qu’on peut être dans le top 10 sans avoir un grand coup. Aller plus haut, je ne sais pas, mais je le lui souhaite. Dommage qu’il n’ait encore rien fait en Grand Chelem. Ce sera sa prochaine étape s’il entend s’installer là. »« Il bloque en Grand Chelem ? Il bloquait aussi en Masters Series jusqu’à cet été, rappelle Guillaume Peyre, coach de Richard Gasquet. S’il est capable de battre Federer et Nadal, alors je ne lui vois pas de limites. » « Je ne l’imaginais pas aussi haut, aussi vite, reconnaît Santoro. Samedi, face à Nadal, (silence admiratif) pffff... Dire qu’il n’a pas de coup est un non-sens. Il a un timing exceptionnel. Mais ça n’empêche qu’il est aujourd’hui dans le top 10 alors qu’il a encore des lacunes. Plutôt bon signe pour la suite, non ? » « Gilles est aussi la preuve que le tennis est un sport pour tout le monde, remarque Tsonga. Pas besoin d’être une montagne de muscles pour faire avancer la balle. Pour moi, ce qu’il a réussi à Madrid est la suite logique de sa saison. » Plus fort encore, son exploit d’il y a trois jours contre Nadal avait presque été annoncé : « Je suis rentré de Cincinnati par le même avion que Gilles cet été, raconte Malcor. Dans le salon d’embarquement, il m’a scotché en me disant : “Je ne comprends pas comment les autres jouent Nadal tactiquement. Ils le jouent mal.” Mon premier réflexe a été de me dire : “Quand même, quel melon !...” Sauf que deux mois après, il tape Nadal en demi-finales à Madrid... » Gilles Simon, ou comment mettre autant de poids dans les mots que dans la balle.

JULIEN REBOULLET (avec V. C.)
"

Excellent cet article

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Aldolito a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Pourquoi ça serait un bonus ? puisqu'il est meilleur que Fed si on se réfère à leur H2H, il doit tenir son rang l'année prochaine, sinon, c'est un feu de paille

La technique des pro-Nadal ou pro-Fed': Nadal ou Federer doivent toujours prouvé qu'ils sont au top...Et si l'un des deux gagnent un tournoi ( cf Nadal à Wimbly ou Roger à l'USO), ils devront encore confirmer leur talent au gros tournoi suivant..S'ils perdent, alors les critiques pleuvent..

Un peu facile comme technique et surtout simpliste...

C'est clair, Merci Astro pour cet article très intéressant...

On sent notamment un Sébastien GrosJean assez aigri..

gege2003 a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Aldolito a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Pourquoi ça serait un bonus ? puisqu'il est meilleur que Fed si on se réfère à leur H2H, il doit tenir son rang l'année prochaine, sinon, c'est un feu de paille

La technique des pro-Nadal ou pro-Fed': Nadal ou Federer doivent toujours prouvé qu'ils sont au top...Et si l'un des deux gagnent un tournoi ( cf Nadal à Wimbly ou Roger à l'USO), ils devront encore confirmer leur talent au gros tournoi suivant..S'ils perdent, alors les critiques pleuvent..

Un peu facile comme technique et surtout simpliste...

à la différence près que l'un n'a plus rien à prouver et l'autre a encore tout à prouver

Bel article, mais bon... ça risque de faire encore une fois un paquet de déçus... Si Gilles ne confirme pas, il va tomber aux oubliettes et tout les fans du moment vont le lâcher

il va terminer n°1 français de toutes les manières

Remember_el_Aynaoui a écrit:

gege2003 a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Aldolito a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Phau et Bellucci ont aussi résisté un set à Nadal, dont le dernier sur terre

Nadal va devoir faire ses preuves l'année prochaine avec le dossard de n°1, c'est là qu'on verra que vaut l'espagnol réellement

On sait déjà ce qu'il vaut.La place de numéro Un, c'est plus un bonus après tout ces années, et je doute fort qu'il tremble sous la pression du dossard.Il va faire sa saison normale, avec ses pics de forme prévues.

Pourquoi ça serait un bonus ? puisqu'il est meilleur que Fed si on se réfère à leur H2H, il doit tenir son rang l'année prochaine, sinon, c'est un feu de paille

La technique des pro-Nadal ou pro-Fed': Nadal ou Federer doivent toujours prouvé qu'ils sont au top...Et si l'un des deux gagnent un tournoi ( cf Nadal à Wimbly ou Roger à l'USO), ils devront encore confirmer leur talent au gros tournoi suivant..S'ils perdent, alors les critiques pleuvent..

Un peu facile comme technique et surtout simpliste...

à la différence près que l'un n'a plus rien à prouver et l'autre a encore tout à prouver

D'après mon raisonnement ci dessus, j'en conclus donc que tu es un pro Fed'

Baghdalbandian a écrit:

Bel article, mais bon... ça risque de faire encore une fois un paquet de déçus... Si Gilles ne confirme pas, il va tomber aux oubliettes et tout les fans du moment vont le lâcher

Il n'y a pas de raisons apparentes de ne pas y croire en tout cas!

Depuis maintenant 3, 4 ans, il franchit les paliers de façon régulière!

gege2003 a écrit:

D'après mon raisonnement ci dessus, j'en conclus donc que tu es un pro Fed'

Trop fort le gégé

Remember_el_Aynaoui a écrit:

gege2003 a écrit:

D'après mon raisonnement ci dessus, j'en conclus donc que tu es un pro Fed'

Trop fort le gégé

Ca devrait pas te faire rire mais bon

trop bien l'article, surtout le "Je ne comprends pas comment les autres jouent Nadal tactiquement. Ils le jouent mal" de simon a l'aeroport

Il y en a pour se dire que c'est de la ventardise
mais sans meme parler de gagner, il a raison sur le fait que beaucoup le joue mal, federer le 1er!
bon et lucide le gilou