Nadal peut-il réaliser le Grand Chelem en 2009 ?

Baghdalbandian a écrit:

Dans l'ordre je veux dire commencer par l'AO et finir par l'USO, sur la même année quoi.

Il a pas fait de GC, il les a tous gagnés en carrière, ce qui est déjà pas mal.

le seul qui était proche de réaliser le Grand Chelem, c'est Jim Courier, personne ne s'en est autant approché, moi je dis que c'est de la science fiction.

Si les top players n'étaient pas obligés de jouer tous les MS, ou du moins ne se sentaient pas obligés de le faire, ca serait plus simple...
il aurait suffi que Nadal se blesse pour que Federer puisse le faire (à condition de pas se ch*** dessus à l'US Open, pour le coup).

Federer est passé nettement plus pres, ça se discute même pas
Courier n'a jamais atteint 4 finales de GC la même année.

Vydev a écrit:

Federer est passé nettement plus pres, ça se discute même pas
Courier n'a jamais atteint 4 finales de GC la même année.

Je parle du Grand Chelem calendaire !

Tu croyais vraiment que c'était de la science-fiction en 2005 et 2006 ?

Vydev a écrit:

Tu croyais vraiment que c'était de la science-fiction en 2005 et 2006 ?

Federer n'a jamais été en mesure de gagner RG sauf peut être en 2006 et personne ne s'est même pas rapproché du gain des trois 1ers GC. Ce n'est pas pour rien que deux personnes seulement l'ont réalisé depuis 1888.

Dans l'histoire, combien de joueurs se sont présentés à Wimbledon avec les 2 premières levées du GC en poche ?
L'effervence autour de Nadal vient aussi en partie de là car sauf cataclysme à RG c'est ce qui risque bien d'arriver...

je l'ai cité plus haut, Jim Courier.

Remember_el_Aynaoui a écrit:

le seul qui était proche de réaliser le Grand Chelem, c'est Jim Courier, personne ne s'en est autant approché, moi je dis que c'est de la science fiction.

N'importe quoi!!! Et Jim Courier c'est mon rayon. C'est le joueur que j'ai préféré. Il n'a jamais été en mesure de faire le GC. A la rigueur, Agassi sur deux saisons (1999/2000) est passé plus près, mais le must reste de très loin Federer.

vdd a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

le seul qui était proche de réaliser le Grand Chelem, c'est Jim Courier, personne ne s'en est autant approché, moi je dis que c'est de la science fiction.

N'importe quoi!!! Et Jim Courier c'est mon rayon. C'est le joueur que j'ai préféré. Il n'a jamais été en mesure de faire le GC. A la rigueur, Agassi sur deux saisons (1999/2000) est passé plus près, mais le must reste de très loin Federer.

Courier, c'est le seul à avoir gagner les 2 premiers GC de l'année depuis que les majors sont dans l'ordre qu'on connait mnt.

Remember_el_Aynaoui a écrit:

je l'ai cité plus haut, Jim Courier.

Certes, mais Courier n'avait pas à l'époque sur gazon la marge que peut avoir Nadal aujourd'hui...
Je vois mal Nadal sauter au 3ème tour comme Courier en 92...

KID 91 a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

je l'ai cité plus haut, Jim Courier.

Certes, mais Courier n'avait pas à l'époque sur gazon la marge que peut avoir Nadal aujourd'hui...
Je vois mal Nadal sauter au 3ème tour comme Courier en 92...

Je sais bien que Courier n'a jamais été en mesure de faire quoique ce soit de la sorte, c'était juste pour souligner que personne n'a jamais été proche de faire le Grand Chelem sur une année calendaire.

On peut citer l'exemple de Borg qui lui, a été vraiment très proche de faire le Grand Chelem deux années si ma mémoire est bonne, en butant à chaque fois sur un ricain à l'USO.

pourquoi je ne vois pas Nadal faire le GC ? l'impossibilité vérifiée depuis son arrivé sur le circuit, d'arriver frais à l'USO, on sait tous que s'il n'est pas à 100 % sur cette surface, il battra pas les Murray, Djokovic et autres pointures sur dur, et ça c'est d'autant plus invraisemblable à mon humble avis, qu'il aura au préalable tout rafler ou presque.

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Il y a aussi Wilander qui a remporté l'AO et RG la même année. Il échoue à Wimbledon mais remporte l'USO derrière.

Moi je dirais non aussi à 80-20.
Par contre l'an passé Nadal avait réussi à pousser son pic de forme jusqu'aux JO, bref pas dit que cette année il arrive pas à l'USO avec plus de peps...

Vydev a écrit:

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Borg aurait joué l'AO qui se déroulait en fin d'année s'il avait gagné l'USO les années où il a fait le doublé RG/Wimbledon... je crois que tout le monde est au courant

KID 91 a écrit:

Moi je dirais non aussi à 80-20.
Par contre l'an passé Nadal avait réussi à pousser son pic de forme jusqu'aux JO, bref pas dit que cette année il arrive pas à l'USO avec plus de peps...

tu l'as dis, il a "repoussé" son pic de forme, ça prouve qu'il a plus de chances d'arriver cramé que frais à l'USO.

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Vydev a écrit:

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Borg aurait joué l'AO qui se déroulait en fin d'année s'il avait gagné l'USO les années où il a fait le doublé RG/Wimbledon... je crois que tout le monde est au courant

Pareil pour McEnroe. D'ailleurs, en 84 il passe tout près aussi. Sinon pour Courier, je comprend mieux ton raisonnement, mais KID a raison, sur gazon il avait pas la marge. Et à l'époque à Wimbledon on jouait sur gazon.

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Vydev a écrit:

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Borg aurait joué l'AO qui se déroulait en fin d'année s'il avait gagné l'USO les années où il a fait le doublé RG/Wimbledon... je crois que tout le monde est au courant

Citation :

Pareil pour McEnroe

Borg était à un match d'arriver à l'AO avec 3 GC dans la poche deux fois, ce qui est énorme, McEnroe lui, a toujours buté à RG.

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Vydev a écrit:

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Borg aurait joué l'AO qui se déroulait en fin d'année s'il avait gagné l'USO les années où il a fait le doublé RG/Wimbledon... je crois que tout le monde est au courant

En attendant, il n'a jamais eu l'USO donc bon, il lui fallait encore en remporter un après...

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Borg était à un match d'arriver à l'AO avec 3 GC dans la poche deux fois, ce qui est énorme, McEnroe lui, a toujours buté à RG.

McEnroe était à un set de gagner RG lors d'une saison où il ne perd que 3 matchs. C'est un peu équivalent à Federer.

Vydev a écrit:

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Vydev a écrit:

Borg ne jouait pas l'AO, la question se pose pas pour lui.

Borg aurait joué l'AO qui se déroulait en fin d'année s'il avait gagné l'USO les années où il a fait le doublé RG/Wimbledon... je crois que tout le monde est au courant

En attendant, il n'a jamais eu l'USO donc bon, il lui fallait encore en remporter un après...

il a été battu sur le fil deux fois en finale de l'USO... et l'AO était dans la poche, puisque ça se jouait sur gazon, toujours en l'absence des cadors faut-il le rappeler. s'il y a bien un joueur qui a senti bon le parfum du Grand Chelem, c'est bien lui.