Nadal peut-il réaliser le Grand Chelem en 2009 ?

Alors ?

Il peut le gagner à 2 conditions :

- qu'il ne rencontre pas le Badest sur son chemin

et qu'arrivé en finale

- Il y rencontre Federer..

En même temps, on s'en fout parce que la WTA y a que ça de vrai...

Difficile à dire alors qu'on est au mois de février. Tellement de choses peuvent se passer sur une saison... Potentiellement, il peut le faire, mais il ne suffit que de louper une marche pour échouer. A Wimbledon, sa marge est faible sur Federer et à l'USO, il y aura du costaud aussi. Pour moi, les chances sont très faibles mais pas inexistantes

Non, faut arrêter de déconner et de troller là

Quand même un peu de sérieux ...

Je trouve qu'il a un programme bien chargé...
si il va déjà à Rotterdam et Dubai, c'est pas l'idéal pour finir la saison en forme.

Bon en meme temps si il perd au 1er tour contre un italien, ca ne sera pas si important

Aucune chance

Que ce soit Nadal ou Federer, le grand chelem est encore loin

Par contre, le petit chelem n'a jamais été aussi près pour Nadal

Je trouve aussi que c'est trop tôt pour en parler. Le truc c'est que lorsqu'ils impressionnent comme ça, les Federer, Nadal ou même Djokovic donnent une impression d'invincibilité. Moi là où j'ai des doutes c'est sur l'enchaînement des tournois. Le jeu de Nadal est hyper exigeant. Dès qu'il est un peu fatigué, il est jouable. Et la fatigue de Nadal, on la voit survenir lors de l'enchaînement des tournois.

Déjà, faudra doubler la mise à RG. Le dernier à l'avoir fait est Courier je crois. Après, on verra. Un GC après l'autre

Sur les 4 derniers GC, il en a gagné 3, donc, on peut dire qu'il a fait quelque chose qui se rapproche d'un petit chelem
Après, pour ce qui est de prédire l'avenir, c'est toujours plus risqué que de commenter le passé

messi_nadal a écrit:

Aucune chance

Que ce soit Nadal ou Federer, le grand chelem est encore loin

Toujours modeste . Au fait, à l'AO, il y a eu match finalement

Vydev a écrit:

Déjà, faudra doubler la mise à RG. Le dernier à l'avoir fait est Courier je crois. Après, on verra. Un GC après l'autre

Sage parole.

vdd a écrit:

Je trouve aussi que c'est trop tôt pour en parler. Le truc c'est que lorsqu'ils impressionnent comme ça, les Federer, Nadal ou même Djokovic donnent une impression d'invincibilité. Moi là où j'ai des doutes c'est sur l'enchaînement des tournois. Le jeu de Nadal est hyper exigeant. Dès qu'il est un peu fatigué, il est jouable. Et la fatigue de Nadal, on la voit survenir lors de l'enchaînement des tournois.

Tout à fait d'accord maintenant à voir comment il va gérer sa saison... quelqu'un aurait son calendrier prévisionnel ? j'ai entendu qu'il irait peut-être à Roterdam puis Dubai étonnant quand même...
Sa saison sur terre va encore être trés exigeante ... à voir dans quel état il va en sortir ???

Bah pour l'instant il est inscrit à Rotterdam et Dubai, oui.

Et puis dans 5 ans on aura le même article avec Tomic ou Dimitrov. Moi ce que je sais c'est que 2 années de suite, Federer passe à 2 petits sets de le réaliser. J'avais vu personne faire ça avant.

Normal qu'on parle du GC. C'est le graal en tennis donc quand quelqu'un s'en approche un peu, le débat reprend

Sauf qu'il s'en approche pas encore. Il n'a gagné qu'un GC cette saison.

On en parle beaucoup car Nadal est à l'heure actuelle détenteur de 3 GC sur 3 surfaces différentes (terre, dur, gazon) ce qui est une première dans l'histoire du tennis il me semble.
Et qu'à l'inverse de Federer qui avait l'obstacle Nadal sur terre, il ne semble pas avoir d'adversaire insurmontable dans aucun GC.

Réaliser le GC est juste un exploit impossible dans le tennis moderne.

On verra bien.

On disait bien à une époque que gagner les 4 GC était impossible tellement y avait de monde qui s'y était cassé les dents et pourtant, Agassi y est parvenu.

on parle du Grand Chelem, le seul, le vrai et c'est impossible à réaliser sans une intervention divine.

Agassi l'a fait mais pas dans l'ordre, si ?
Dans l'ordre je veux dire commencer par l'AO et finir par l'USO, sur la même année quoi.

On sortait les mêmes arguments il y a 10 ans pour le Career Slam.

Un GC, ça reste du domaine du possible. Federer n'est d'ailleurs pas passé très loin. Ce n'est pas comme courir un 100 mètres en une seconde. Ca d'accord, c'est impossible.