Classement WTA

Race WTA 2009 à ce jour :


1 Safina, Dinara RUS 6881 12
2 Williams, Serena USA 5957 12
3 Kuznetsova, Svetlana RUS 4262 11
4 Dementieva, Elena RUS 3975 13
5 Azarenka, Victoria BLR 3840 10
6 Wozniacki, Caroline DEN 3700 16
7 Williams, Venus USA 3605 10
8 Zvonareva, Vera RUS 2681 12
9 Razzano, Virginie FRA 2067 14
10 Bartoli, Marion FRA 1962 15
11 Jankovic, Jelena SRB 1891 12
12 Ivanovic, Ana SRB 1881 10
13 Radwanska, Agnieszka POL 1862 13
14 Cibulkova, Dominika SVK 1798 13
15 Mauresmo, Amelie FRA 1776 10
16 Stosur, Samantha AUS 1753 12
17 Pennetta, Flavia ITA 1631 16
18 Suarez Navarro, Carla ESP 1561 18
19 Li, Na CHN 1492 13
20 Medina Garrigues, Anabel ESP 1453 16
21 Lisicki, Sabine GER 1421 11
22 Hantuchova, Daniela SVK 1406 15
23 Vesnina, Elena RUS 1378 13
24 Benesova, Iveta CZE 1332 17
25 Schiavone, Francesca ITA 1324 17
26 Petrova, Nadia RUS 1301 12
27 Dulko, Gisela ARG 1297 16
28 Martinez Sanchez, Maria Jose ESP 1291 14
29 Szavay, Agnes HUN 1264 14
30 Zheng, Jie CHN 1236 14
31 Rezai, Aravane FRA 1158 13
32 Kleybanova, Alisa RUS 1157 14
33 Bondarenko, Alona UKR 1113 17
34 Errani, Sara ITA 1092 20
35 Schnyder, Patty SUI 1089 14
36 Pavlyuchenkova, Anastasia RUS 1081 14
37 Kanepi, Kaia EST 1079 15
38 Cornet, Alize FRA 1049 16
39 Wozniak, Aleksandra CAN 1018 15
40 Makarova, Ekaterina RUS 969 13
41 Cirstea, Sorana ROU 945 15
42 Bammer, Sybille AUT 922 15
43 Vinci, Roberta ITA 908 18
44 Safarova, Lucie CZE 878 15
45 Dushevina, Vera RUS 868 13
46 Sharapova, Maria RUS 850 10
47 Rybarikova, Magdalena SVK 844 17
48 Czink, Melinda HUN 801 15
49 Shvedova, Yaroslava KAZ 773 12
50 Bondarenko, Kateryna UKR 763 14

Ca y est, Caroline Wozniacki a fait son entrée dans le top 5!
C'est la seule joueuse qui a été bien régulière cette année en fait, je trouve.

Ah et Alizé Cornet vient de sortir du top 50
Et Kimiko Date est 100e, tout rond.

Elle s'en sort pas du tout Cornet.

Classement WTA au 11 octobre 2010
1 Wozniacki, Caroline DEN 7680 24
2 Williams, Serena USA 6855 13
3 Zvonareva, Vera RUS 6165 20
4 Williams, Venus USA 5715 15
5 Clijsters, Kim BEL 5325 14
6 Schiavone, Francesca ITA 5175 23
7 Jankovic, Jelena SRB 4855 21
8 Stosur, Samantha AUS 4772 19
9 Dementieva, Elena RUS 4335 20
10 Azarenka, Victoria BLR 3835 20
11 Li, Na CHN 3540 19
12 Henin, Justine BEL 3415 11
13 Peer, ShaharISR 3405 23
14 Radwanska, Agnieszka POL 3175
15 Rezai, Aravane FRA 3100 27
16 Bartoli, Marion FRA 2935 22
17 Petrova, Nadia RUS 2761 21
18 Wickmayer, Yanina BEL 2690 24
19 Sharapova, Maria RUS 2591
20 Kuznetsova, Svetlana RUS 2590

1 Wozniacki, Caroline DEN 7680 24
2 Williams, Serena USA 6855 13
3 Zvonareva, Vera RUS 6165 20
4 Williams, Venus USA 5715 15
5 Clijsters, Kim BEL 5325 14

Tout est dit.

Le système actuel permet aux joueuses qui disputent pas mal de tournois d'être bien classé, je ne vois pas quel est le problème. Caroline joue pas mal de tournois contrairement aux 3 autres joueuses bien plus âgées qui ne se concentrent que sur les tournois majeurs. Kim, Venus, Justine ou Serena n'ont qu'à s'investir davantage dans les autres tournois afin de compter plus de points. La place de Caroline est incontestable, ses challengeuses principales ne s'intéressent qu'aux majeurs, Caroline est encore toute jeune & a tout le temps de continuer à s'aguerrir & de progresser. Pour moi, si les 4 que j'ai citées ne jouent pas davantage, Caroline restera au moins 2 ou 3 ans au sommet du tennis mondial.

Si l'on regarde le top 100 féminin, on s'aperçoit qu'il n'y a que 6 joueuses plus jeunes que Wozniacki !!


Et dans le top 20, 0 !!!!!

GrigorDimitrov a écrit:

Le système actuel permet aux joueuses qui disputent pas mal de tournois d'être bien classé, je ne vois pas quel est le problème. Caroline joue pas mal de tournois contrairement aux 3 autres joueuses bien plus âgées qui ne se concentrent que sur les tournois majeurs. Kim, Venus, Justine ou Serena n'ont qu'à s'investir davantage dans les autres tournois afin de compter plus de points. La place de Caroline est incontestable, ses challengeuses principales ne s'intéressent qu'aux majeurs, Caroline est encore toute jeune & a tout le temps de continuer à s'aguerrir & de progresser. Pour moi, si les 4 que j'ai citées ne jouent pas davantage, Caroline restera au moins 2 ou 3 ans au sommet du tennis mondial.

Oh non, je pense qu'elle ne restera pas aussi longtemps. Serena ou Kim peuvent briller suffisamment dans les gros tournois pour la devancer (d'ailleurs sans sa blessure Serena serait probablement encore devant) à mon humble avis.

J'émets l'hypothèse que Justine Henin se fixera comme objectif cette place à l'avenir, à défaut de briller avec la même réussite qu'avant dans les majeurs, ce qui accroitra la tâche de la Danoise. Mais tu l'as dit, pour les 3 joueurs citées, le classement WTA est clairement secondaire par rapport aux grands titres de la saison, donc pour elles c'est loin d'être un objectif urgent, raison pour laquelle une joueuse complète comme Wozniacki mais limitée dans les grands RDV peut briller à cette place actuellement. Pour moi et pour d'autres personnes également, la saveur de la place n'en a que moins d'intérêt et j'ose le penser dans le cas présent concernant la Danoise; moins de légitimité car il ne reflète pas totalement "la réalité du terrain" ...

Mais ce n'est pas un "problème" pour autant, je crois.

Qu'il est saoûlant le Cris avec Wozniacki... Aucun argument, si ce n'est à énoncer des faits qui prouvent que, oui, les autres concurrentes de la Danoise n'ont pas joué ces derniers temps, donc ont été moins performantes qu'elle, et donc que sa place est largement méritée à l'instant T. Un classement, ça reflète pas une carrière, ou autre indice globalisant, simplement une situation, une hiérarchie temporaire. Faut savoir l'accepter, au lieu de faire preuve d'un aveuglement tristement hilarant.

gege2003 a écrit:

Qu'il est saoûlant le Cris avec Wozniacki... Aucun argument, si ce n'est à énoncer des faits qui prouvent que, oui, les autres concurrentes de la Danoise n'ont pas joué ces derniers temps, donc ont été moins performantes qu'elle, et donc que sa place est largement méritée à l'instant T. Un classement, ça reflète pas une carrière, ou autre indice globalisant, simplement une situation, une hiérarchie temporaire. Faut savoir l'accepter, au lieu de faire preuve d'un aveuglement tristement hilarant.

Qu'elle est susceptible, la gégé.

nico a écrit:

Si l'on regarde le top 100 féminin, on s'aperçoit qu'il n'y a que 6 joueuses plus jeunes que Wozniacki !!

Ce qui me choque davantage c'est la présence de seulement 3 américaines alors qu'il y a 20 ans, il y avait 50% du top 100 qui était composé d'américaines.

gege2003 a écrit:

Qu'il est saoûlant le Cris avec Wozniacki... Aucun argument, si ce n'est à énoncer des faits qui prouvent que, oui, les autres concurrentes de la Danoise n'ont pas joué ces derniers temps, donc ont été moins performantes qu'elle, et donc que sa place est largement méritée à l'instant T. Un classement, ça reflète pas une carrière, ou autre indice globalisant, simplement une situation, une hiérarchie temporaire. Faut savoir l'accepter, au lieu de faire preuve d'un aveuglement tristement hilarant.

GrigorDimitrov a écrit:

nico a écrit:

Si l'on regarde le top 100 féminin, on s'aperçoit qu'il n'y a que 6 joueuses plus jeunes que Wozniacki !!

Ce qui me choque davantage c'est la présence de seulement 3 américaines alors qu'il y a 20 ans, il y avait 50% du top 100 qui était composé d'américaines.

Moi tu vois, çà ne me m'étonne pas plus que çà.
En effet, le tennis, sport majeur aux US, il y 20 ans est nettement redescendu dans les coeurs depuis.

Selon un récent sondage, le tennis arriverait en 19è position, des sports les plus appréciés outre-atlantique, loin derrière, le base-ball, le foot US, le hockey, le basket et j'en passe.

Conséquence directe :les jeunes Américains choisissent délibérément d'autres sports et délaissent donc la petite balle jaune. Le vivier est donc moins abondant, et les résultats chez les pros s'en font sentir.

Le circuit WTA est donc affecté, et je ne te parle même pas du circuit ATP, où je n'ai jamais connu les Américains aussi absents (aucun membre dans le top 10).

Nous sommes à des années lumières, des 80's et 90's où les McEnroe, Connors, Sampras, Agassi, Courier, Chang, Martin faisaient la loi sur les courts.

C'est aussi un cercle vicieux, moins de champions actuels donc moins d'envie de les imiter.

Vraiment étrange ce classement WTA (pourtant pas très différent du classement ATP) :

depuis 2000, c'est la 6ème fois que la n°1 en fin de saison n'a gagné aucun des 4 GC dans l'année.

2000 : HINGIS n°1 sans titre du GC(cette année-là), alors que V.Williams en prend deux. Mais Hingis fait Finale, 1/2, 1/4 et 1/2 en GC et remporte 9 titres, dont le masters.

2001 : DAVENPORT N°1 sans GC, Capriati et Venus se partagent les 4 majeurs. Lindsay prend la 1ère place à Capriati pour 10pts, grâce à deux 1/2 et un 1/4 en GC, ainsi que 7 titres sur le circuit et une finale aux masters.

2004 : DAVENPORT N°1 une année qui voit 4 gagnantes différentes en GC, mais aucune dans le top 2 en fin de saison. Davenport fait deux 1/2 et un 1/4 en GC, ainsi que 7 titres remportés cette année-là.

2005 : DAVENPORT N°1 avec encore 4 gagnantes différentes en GC : deux belges et deux Williams,. Seule Clijsters finira dans le top 5, à moins de 100pts de Davenport qui fait deux finales et deux 1/2 en GC, ainsi que 6 titres sur le circuit.

2008 : JANKOVIC N°1 sans titre du GC (aucun depuis, d'ailleurs), dans une année encore marquée par 4 vainqueurs différentes, mais moins régulières que Jankovic qui fait une finale et deux 1/2 en GC et remporte 4 titres WTA.

2010 : WOZNIACKI N°1 toujours vierge en GC, alors que Serena en remporte deux. Caroline prend la 1ère place avec une 1/2 et un 1/4 en GC (seulement) et 6 titres sur le circuit (en attendant la fin du Masters).

Je ne cherche pas à discréditer systématiquement leur place de n°1 ces années-là, elle ont mérité leur place par leur régularité. Mais je trouve que cela dévalorise un peu les GC, qui ne sont pas aussi déterminants qu'on pourrait le souhaiter pour obtenir la 1ère place.

Les Williams y sont un peu pour quelque chose

Serena n° 12 cette semaine. C'est moche, mais je m'attendais à pire.

-2000 pts au compteur le tout en 2 semaines, ça fait mal !

Wozniacki passe de -180 pts de retard sur Clijsters à + 595 en 1 semaine. Une petite marge. Faut voir ensuite quel sont les calendriers des 2 joueuses et le nombre de points qu'elles ont à défendre également.

J'ai crû voir Wozniacki à Doha, mais pas Clijsters. Autrement dit, la Danoise pourrait accentuer son avance.

Le mano à mano entre Clijsters et Wozniacki pourrait connaitre un nouvel épisode à Indian Wells. En effet, la défaite de la Danoise en finale à Doha ne lui pas permis de prendre le large. Il suffit donc à la Belge de parvenir à aller un tour plus loin que Caroline pour redevenir numéro 1 mondiale.

Cris a écrit:

Qu'elle est susceptible, la gégé.

Tiens, toi aussi tu féminises pour rabaisser.

J'ai pas dit "la gégètte".

Tu te raccroches aux branches...

Pourquoi cette dérive raciste?

Gné ?

Cris a écrit:

Qu'elle est susceptible, la gégé.

A l'issue du tournoi de Doha, Wozniacki possède 715 pts d'avance sur Clijsters.

Wozniacki = 9550
Clijsters = 8835

Avec IW qui se profile à l'horizon, c'est 1000 points accordés à la gagnante. A cela, il faut décompter les performances réalisées ici même l'an dernier, soit :

1/16 pour Clijsters = 80 pts à défendre
finale pour Wozniacki = 700 pts à défendre.

Autrement dit, la meilleure façon pour Wozniacki d'être sûr de rester n° 1 mondiale, c'est d'aller chercher le titre.