Inscriptions pronos tournoi JO PEKIN

Eh bien j'ai une meilleure solution alors.

SVP ne me dites pas :"comment on fait si ceux qui ont joué un tournoi décident de jouer séparemment le tournoi suivant?" Ils seront bien sur séparés au classement

Classement WTA

1. Franck 1000 pts
2. Jeremy-Tennisforever 900 pts
3.Astrodoudou 800 pts
4. Kamasutra -theblackdragon-lenox 700 pts
5. Baghdalbandian 600 pts
6. Corduroy 500 pts
7. PeteSampras 450 pts
8. Kiyona 400 pts
9. MessiNadal 350 pts
10.Youkaidi 300 pts
11.Luxsword 200 pts
12.Vydev 100 pts
13.Sprinteur 75 pts
14.Guns-cris 50 pts
15.Mattowich -Babouchka 20 pts
16.Couboman 0 pt
17.Silvereye 0 pt
18.Yoli 0 pt


Classement ATP

1. Luxsword 1000 pts
2. Petesampras 900 pts
3. Guns-cris 800 pts
4. Vydev 700 pts
5. Jeremy -Tennisforever 600 pts
6. Kiyona 500 pts
7. Baghdalbandian 450 pts
8. Kid91 400 pts
9. Kamasutra -theblackdragon-lenox 350 pts
10. Youkaidi 300 pts
11. Corduroy 200 pts
12. Sprinteur 100 pts
13. MessiNadal 75 pts
14. Astrodoudou 50 pts
15. Mattowich-Babouchka 20 pts
16. Franck 0 pts
17. Couboman 0 pts
18. Silvereye 0 pts
19. Yoli 0 pts
20. Mth2 0 pts

J4 Kid 91-Messi_Nadal

Il faudrait savoir : soit on singularise les membres des équipes dans le classement pour pouvoir changer les équipes (comme pour le classement ATP de double, on avait en 1 les frères Bryan et en 3 Daniel Nestor...), soit on le fait pas (dans ce cas, on fige les équipes). Mixer les 2 n'est pas logique.

Vydev a écrit:

Il faudrait savoir : soit on singularise les membres des équipes dans le classement pour pouvoir changer les équipes (comme pour le classement ATP de double, on avait en 1 les frères Bryan et en 3 Daniel Nestor...), soit on le fait pas (dans ce cas, on fige les équipes). Mixer les 2 n'est pas logique.

Je ne sais pas, je vais demander l'avis d'une majorité si possible mais quans tu dis "figer les équipes" c'est absurde...
Si un dans un trinôme (exemple Kama-lenox-Black), ils décident de jouer séparemment à un tournoi, il est fort peu probable qu'ils aient les mêmes points, et donc qu'ils restent associés au classement.

Ce sytème me semble être un très bon compromis. Comment veux tu que je dise à celui qui joue seul qu'un trinôme prend 3 places sur lui par rapport aux pronos d'un joueur simple?

Ben pas de trinôme car ça prend trop de place

Ainsi soit-il

Cris a écrit:

Comment veux tu que je dise à celui qui joue seul qu'un trinôme prend 3 places sur lui par rapport aux pronos d'un joueur simple?

C'est la disymétrie des équipes qui veut ça... Mais comment tu te débrouilleras si tu as un gars qui va de trinome en trinome et qui se retrouve à égalité avec d'autres ?

Quand il y a 10 personnes devant, tu es 11ème, c'est la base de tout classement. Et on parle bien de personnes et non de singletons/binômes/trînômes car tu autorises tout le monde à changer d'équipes.

Je ne sais pas si je suis clair

Vydev a écrit:

Cris a écrit:

Comment veux tu que je dise à celui qui joue seul qu'un trinôme prend 3 places sur lui par rapport aux pronos d'un joueur simple?

C'est la disymétrie des équipes qui veut ça... Mais comment tu te débrouilleras si tu as un gars qui va de trinome en trinome et qui se retrouve à égalité avec d'autres ?

Quand il y a 10 personnes devant, tu es 11ème, c'est la base de tout classement. Et on parle bien de personnes et non de singletons/binômes/trînômes car tu autorises tout le monde à changer d'équipes.

Je ne sais pas si je suis clair

Parfaitement clair d'où la non possibilité de dépasser le binôme

mais il pourrait avoir un compromis:
Au niveau des points , on ne saute pas de place. Ainsi donc si Kama/lenox sont 4eme ils auront tous 2 les points de la 4eme place et le suivant vydev aura les points de la 5eme place.
Neanmoins au classement final Kama/lenox seront 4eme et vydev 6eme

Je suis claire?
Qu'en dites-vous?

Pour le nombre de points, pas de problème, c'est logique.

En double à la Race en janvier, la paire finaliste a les points du finaliste donc du second sur le tournoi. Mais au classement, les membres de la paire finaliste sont 3ème ex-aequo...

Donc...



Rappel Classements.



Classement WTA

1. Franck 1000 pts
2. Jeremy 900 pts
2. Tennisforever 900 pts
4. Astrodoudou 800 pts
5. Kamasutra 700 pts
5.theblackdragon 700 pts
5.lenox 700 pts
8. Baghdalbandian 600 pts
9. Corduroy 500 pts
10. PeteSampras 450 pts
11. Kiyona 400 pts
12. MessiNadal 350 pts
13.Youkaidi 300 pts
14.Luxsword 200 pts
15.Vydev 100 pts
16.Sprinteur 75 pts
17.Guns 50 pts
17.cris 50 pts
19.Mattowich 20 pts
19.Babouchka 20 pts
21.Couboman 0 pt
21.Silvereye 0 pt
21.Yoli 0 pt


Classement ATP

1. Luxsword 1000 pts
2. Petesampras 900 pts
3. Guns 800 pts
3. cris 800 pts
5. Vydev 700 pts
6. Jeremy 600 pts
6.Tennisforever 600 pts
8. Kiyona 500 pts
9. Baghdalbandian 450 pts
10. Kid91 400 pts
11. Kamasutra 350 pts
11. theblackdragon 350 pts
11. lenox 350 pts
14. Youkaidi 300 pts
15. COrduroy 200 pts
16. Sprinteur 100 pts
17. MessiNadal 75 pts
18. Astrodoudou 50 pts
19. Mattowich 20 pts
19. Babouchka 20 pts
21. Franck 0 pts
21. Couboman 0 pts
21. Silvereye 0 pts
21. Yoli 0 pts
21. Mth2 0 pts

Liste des participants


J2: aquiros/ Astrodoudou

J4 Kid 91/Messi_Nadal

J5: Baghdalbandian

J8: guns_brixton/ Youkaidi

J15: Cris

J17: Vydev

J44: Shishiko

J69 The Black Dragon/ Federa

bon, on peut faire un trinôme The Black Dragon / Federa / Kamasutra?

c'est pas clair vos discussions nocturnes

J37 Corduroy

Bon, je prend la médaille d'or aux JO, mon seul tournoi de l'année. Ca a de la gueule
La grande classe

J 11: Fafane 11

the black

voilà
cé pas normal ce que fait l'organisateur kan y'en a pour 3 y'en a pour 4
le décompte se fait individuellement après alors ou est le blème


pas normal que quelqu'un reste sur la touche
ou a 4

ou je passe la main

bisou à federa

The Black Dragon a écrit:

toi ki est un homme important ici
soutiens notre cause
fait bloc et cris abdiquera

si ça commence déjà à partir en couilles..

je revendique un droit au regroupement familial

rien de plus

En fait, en relisant tout ça, je me rends compte que le système des binômes, qui avaient été introduit parce que c'était sympa et ça permettait à certains de participer, même s'ils n'étaient pas disponibles tous les jours ou aux bonnes heures, n'est pas vraiment compatible avec la notion de classement technique annuel
Si un trinome remporte le tournoi alors que, si ça se trouve, un des joueurs n'aura rien fait, ça fait plein de points pour pas un rond
Si, en plus, on décale les autres joueurs derrière comme le propose Vydev, c'est logique mais c'est encore pire : un joueur qui n'aura rien fait va se goinfrer de points race parce que son binome est 1er, et l'autre joueur qui arrivera 2ème tout seul, aura les points corrsepondant à la 4ème place : indéfendable
Le seul système juste, par rapport à la Race serait que les binomes ou trinomes se partagent les points correspondant à leur classement
Bon courage, Cris, pour faire passer ça

youkaidi a écrit:

Si un trinome remporte le tournoi alors que, si ça se trouve, un des joueurs n'aura rien fait,

c'était le sens d'un de mes posts. Y'a même eu des gens qualifiés comme ça pour les masters pronos, à une époque

moi jaurai bien voulu faire les JO avec black et kama et federer, mai je me sui rendu compte dun truc important: les JO ne son pas retransmi, la finale peut etre et encore!!!
en gros ca veu dire aucun match, aucune notion de letat de forme, defficacité des joueurs qui passent les tours...très important pr les prono
le grand lenox se retire

Moi, je me suis inscrit pour trouver un intérêt à ce tournoi

cerise sur le gato, cris ki organise

Fafane11 a écrit:

Moi, je me suis inscrit pour trouver un intérêt à ce tournoi

ta fille va bientot a bordeaux a la rentré