Inscriptions pronos tournoi JO PEKIN

me too

Liste des participants


J2: aquiros/ Astrodoudou

J5: Baghdalbandian

J8: guns_brixton/ Youkaidi

J15: Cris

J17: Vydev

J44: Shishiko

J69 The Black Dragon/ Federa

c'est quoi cette merde cris
si on dit à 4 tu dis à 4 et point final
compris

je suis pas toujours d'accord avec Cris , surtout sur les pronos , mais sur le coup, il a pas tort .. pourquoi pas 10 non plus ?

tu vois cris fait ça ds le but pervers de nous séparer
faut voir plus loin qu'un simple non
et les smilies qu'il a sorti pour répondre

Meme 3 je suis contre, après ca fausse le classement sur l'année. (puisque ca réduit le nombre de classés)

Il faudrait que les classements soient toujours individuels malgré les équipes. Comme dans le classement ATP de double en fait...

Vydev a écrit:

Il faudrait que les classements soient toujours individuels malgré les équipes. Comme dans le classement ATP de double en fait...

Même comme ça .. On me fera pas croire qu'une équipe de 3 se concerte tous les jours.. Déjà 2, c'est galère ...

Fafane11 a écrit:

Vydev a écrit:

Il faudrait que les classements soient toujours individuels malgré les équipes. Comme dans le classement ATP de double en fait...

Même comme ça .. On me fera pas croire qu'une équipe de 3 se concerte tous les jours.. Déjà 2, c'est galère ...

Bah c'est souvent comme ça en général : plus y a de membres dans une équipe, plus le % de glandeurs augmente

Je faisais cette remarque par rapport au classement sur l'année. Ca permettrait à quelqu'un de changer de partenaire s'il le souhaite. Plus de souplesse donc...

Peut-être, mais à deux, je suppose que ça doit avoir une ambiance particulière, plus dans le débat et dans le relationnel... Par contre, à plus de deux, ça devient en effet beaucoup...

Je vous signale qu'il est individuel le classement "annuel"...

Evidemment, j'y ai pensé, comme ça les binômes peuvent changer d'un tournoi à l'autre


Concernant le fait que les équipes ne peuvent être composées que de 3 membres maximum, c'est pour éviter que dans deux tournois, on me dise "on est à 10 dans l'équipe".
Il fallait fixer un plafond et ce sera 3

Bah le probleme surtout c est que si tu as 15 joueurs et que tu as des équipes de 3 ou 4, fatalement tout le monde marque bcp de points. C'est un peu du vol.

Astrodoudou a écrit:

Bah le probleme surtout c est que si tu as 15 joueurs et que tu as des équipes de 3 ou 4, fatalement tout le monde marque bcp de points. C'est un peu du vol.

D'ou (également) la volonté de mettre un plafond à maximum 3 joueurs par équipe.

RAPPEL CLASSEMENTS
Classement WTA

1. Franck 1000 pts
2. Jeremy 900 pts
2. Tennisforever 900 pts
3. Astrodoudou 800 pts
4. Kamasutra 700 pts
4.theblackdragon 700 pts
4.lenox 700 pts
5. Baghdalbandian 600 pts
6. Corduroy 500 pts
7. PeteSampras 450 pts
8. Kiyona 400 pts
9. MessiNadal 350 pts
10.Youkaidi 300 pts
11.Luxsword 200 pts
12.Vydev 100 pts
13.Sprinteur 75 pts
14.Guns 50 pts
14.cris 50 pts
15.Mattowich 20 pts
15.Babouchka 20 pts
16.Couboman 0 pt
17.Silvereye 0 pt
18.Yoli 0 pt


Classement ATP

1. Luxsword 1000 pts
2. Petesampras 900 pts
3. Guns 800 pts
3. cris 800 pts
4. Vydev 700 pts
5. Jeremy 600 pts
5.Tennisforever 600 pts
6. Kiyona 500 pts
7. Baghdalbandian 450 pts
8. Kid91 400 pts
9. Kamasutra 350 pts
9. theblackdragon 350 pts
9. lenox 350 pts
10. Youkaidi 300 pts
11. COrduroy 200 pts
12. Sprinteur 100 pts
13. MessiNadal 75 pts
14. Astrodoudou 50 pts
15. Mattowich 20 pts
15. Babouchka 20 pts
16. Franck 0 pts
17. Couboman 0 pts
18. Silvereye 0 pts
19. Yoli 0 pts
20. Mth2 0 pts

Ben tu es plutôt bon pour le moment à la WTA, Astrodoudou. Il va falloir que je te fasse honneur

aquiros a écrit:

Ben tu es plutôt bonne pour le moment à la WTA, Astrodoudou. Il va falloir que je te fasse honneur

Pardon... Je suis confus

aquiros a écrit:

Pardon...

C'est rien.

Un petit détail : quand il y a un ex-aequo, il faut décaler le classement après.

Par exemple
4 truc 100 pts
4 bidule 100 pts
6 blabla 95 pts

C'est trois personnes auraient pu faire un effort pour leur pseudo

Vydev a écrit:

Un petit détail : quand il y a un ex-aequo, il faut décaler le classement après.

Par exemple
4 truc 100 pts
4 bidule 100 pts
6 blabla 95 pts

tu veux me retirer mes points ou quoi

Si il y a 2 trios en tête, c'est carrément 6 places oui qui se perdrait ainsi. Moi pas d'accord

messi_nadal a écrit:

Vydev a écrit:

Un petit détail : quand il y a un ex-aequo, il faut décaler le classement après.

Par exemple
4 truc 100 pts
4 bidule 100 pts
6 blabla 95 pts

tu veux me retirer mes points ou quoi

Si il y a 2 trios en tête, c'est carrément 6 places oui qui se perdrait ainsi. Moi pas d'accord

Tout le monde est à égalité de la sorte .

Soyons clair: si un trinome est dans le classement, les 3 membres de celui-ci sont à égalité dans le classement.

Concrètement:

Si par exemple Vydev et PeteSampras sont premiers avec le même nombre de points, celui qui sera après eux sera considéré comme 3ème.

Si un trinôme est premier au classement, celui qui suivra ce trinôme sera second. Et ce pour qu'un trinôme n'est pas 3 fois plus d'importance qu'un joueur "seul".

Excuse moi mais c'est clairement une erreur de logique de ne pas décaler le rang.

Vydev a écrit:

Excuse moi mais c'est clairement une erreur de logique de ne pas décaler le rang.

C'est vrai, mais bon, on a commencé comme ça, autant continuer.
Tu ne voudrais quand même pas que par une belle matinée on se réveille et qu'on découvre qu'on a dégringolé de 8 places au classement

Cris a écrit:

Si par exemple Vydev et PeteSampras sont premiers avec le même nombre de points, celui qui sera après eux sera considéré comme 3ème.

Si un trinôme est premier au classement, celui qui suivra ce trinôme sera second. Et ce pour qu'un trinôme n'est pas 3 fois plus d'importance qu'un joueur "seul".

euh ton truc est bizarre, tu fais quoi des trinômes changeants pour le classement de fin d'année?

Je suis d'avis de ne décaler pour personne ou de ne permettre que des monômes et/ou des binômes