Monte Carlo 2018 - ATP ...

vdd a écrit:

D'ailleurs preuve en est que dès que sa santé va mieux et que Djokovic baisse, il prend 3 GC sur les 5 derniers disputés.

Moi au moins j'ai l’honnêteté de dire que la concurrence est minable depuis 2017. Toi tu résumes ça à Djoko
Au passage, le seul a avoir joué et battu Djoko depuis janvier 2017 c'est Nadal.

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

D'ailleurs preuve en est que dès que sa santé va mieux et que Djokovic baisse, il prend 3 GC sur les 5 derniers disputés.

Moi au moins j'ai l’honnêteté de dire que la concurrence est minable depuis 2017. Toi tu résumes ça à Djoko
Au passage, le seul a avoir joué et battu Djoko depuis janvier 2017 c'est Nadal.

Je l'ai dit aussi l'an dernier. Après personne n'a la main là-dessus. Et puis si cette concurrence paraît faible c'est aussi parce que Federer et Nadal sont enormissimes. Ça les valide en fait. Pour Djokovic sa baisse de niveau a aidé pour faire baisser la concurrence de Nadal. Ce dernier l'a battu en 2017 mais il était loin de son niveau 2015 début 2016. Djokovic son coup d'arrêt c'est son GC sur deux ans à RG en 2016. Il s'en est jamais remis de cet exploit.

vdd a écrit:

Donc ne viens pas attaquer Federer sur une suspicion de dopage. Attaque le sur ce que tu n'aimes vraiment pas chez lui ça sera plus honnête.

Ben ce que j'aime pas chez lui, c'est que le dopage a manifestement modifié son caractère et donc son palmarès.
Nadal est certainement dopé, mais son palmarès à lui est moins faussé, le mec à 12 ans c'était déjà une bête de guerre, il est toujours le même 20 ans plus tard, au moins c'est cohérent.

Citation :

Sinon c'est quoi ton délire Corretja? Le tournoi qui révèle Corretja c'est l'US Open 1996 et son quart sur Sampras. La victoire d'Ivanisevic sur lui en 1994 c'est bien avant un quelconque résultat probant de sa part. L'autre jour ce que je te disais c'est que le parcours d'Ivanisevic en 1992 est nettement meilleur qu'en 1994 car il bat Carlos Costa révélation de la saison terre battue vainqueur à Estoril et Barcelone et finaliste à Rome.

Fais pas l'innocent blaireau. T'as dit que Sampras était bon aussi sur tb car il avait battu Corretja qui soi-disant était une référence sur tb à l'époque. Moi je t'ai répondu qu'en 94 le Corretja il a à peine 20 ans et qu'il n'est pas encore le grand Corretja qu'on verra à partir de 97, toi tu me réponds "ouais mais nan toutfasson t'y connais rien en tennis blabla" Trois mois plus tard, je te parle d'Ivanisevic qui bat Corretja en 94, et là tu me dis Corretja en 94 c'est personne.
J'ai désormais la preuve que t'es un monstre de mauvaise foi. Maintenant cache-toi dans une grotte jusqu'à la fin de tes jours.

vdd a écrit:

Bah justement, battre Tsitsipas à RG pour un 4eme mondial qui aurait déjà fait plusieurs quarts c'est pas non plus la perf du siècle. Cela dit je souhaite à ton grec d'avoir la même carrière qu'Enqvist ou Corretja qui ont fait des finales de GC et ont gagné de gros titres. Le fait est que je n'ai jamais parlé dexploit pour Sampras concernant Corretja puisqu'il ne l'a pas battu à RG. Encore une fois Sten, grand connaisseur parmi les connaisseurs doit confondre. Les grosses têtes que Sampras a battu à RG c'est Muster (1991), Bruguera et Courier (1996) et dans une moindre mesure Costa et Rios (1994) mais qui avaient le statut d'espoirs à l'époque. On peut ajouter Rosset l'année de son titre olympique sur terre battue. Pas de Corretja à ma connaissance. Donc je ne sais pas de quoi parle Sten. S'il parle de l'US Open 96 , c'est hors sujet car on parlait de terre battue et c'est pas vraiment un exploit (hormis dans la manière peut-être car il avait été au bout de lui-même ce soir là ) mais plutôt une grosse contreperf évitée.

Je pensais pas que tu pousserais l'ignominie jusqu'à nier ton forfait.
T'as toujours été une merde ici, mais une merde qui revendiquait un code d'honneur. Là t'as tout perdu mon gars.

jerry a la derniere phrase
palu le reste

stencilize a écrit:

Citation :

Sinon c'est quoi ton délire Corretja? Le tournoi qui révèle Corretja c'est l'US Open 1996 et son quart sur Sampras. La victoire d'Ivanisevic sur lui en 1994 c'est bien avant un quelconque résultat probant de sa part. L'autre jour ce que je te disais c'est que le parcours d'Ivanisevic en 1992 est nettement meilleur qu'en 1994 car il bat Carlos Costa révélation de la saison terre battue vainqueur à Estoril et Barcelone et finaliste à Rome.

Fais pas l'innocent blaireau. T'as dit que Sampras était bon aussi sur tb car il avait battu Corretja qui soi-disant était une référence sur tb à l'époque. Moi je t'ai répondu qu'en 94 le Corretja il a à peine 20 ans et qu'il n'est pas encore le grand Corretja qu'on verra à partir de 97, toi tu me réponds "ouais mais nan toutfasson t'y connais rien en tennis blabla" Trois mois plus tard, je te parle d'Ivanisevic qui bat Corretja en 94, et là tu me dis Corretja en 94 c'est personne.
J'ai désormais la preuve que t'es un monstre de mauvaise foi. Maintenant cache-toi dans une grotte jusqu'à la fin de tes jours.

C'est toi qui confonds encore une fois. J'ai pas souvenir d'un Sampras-Corretja sur terre. En 1994 Sampras il enchaîne Costa et Rios aux deux premiers tours de RG. J'ai pu les mettre dans la liste des specialistes tb battus par Sampras. Pas Corretja. En même temps ça serait pas la première de tes bêtises dites ici.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Bah justement, battre Tsitsipas à RG pour un 4eme mondial qui aurait déjà fait plusieurs quarts c'est pas non plus la perf du siècle. Cela dit je souhaite à ton grec d'avoir la même carrière qu'Enqvist ou Corretja qui ont fait des finales de GC et ont gagné de gros titres. Le fait est que je n'ai jamais parlé dexploit pour Sampras concernant Corretja puisqu'il ne l'a pas battu à RG. Encore une fois Sten, grand connaisseur parmi les connaisseurs doit confondre. Les grosses têtes que Sampras a battu à RG c'est Muster (1991), Bruguera et Courier (1996) et dans une moindre mesure Costa et Rios (1994) mais qui avaient le statut d'espoirs à l'époque. On peut ajouter Rosset l'année de son titre olympique sur terre battue. Pas de Corretja à ma connaissance. Donc je ne sais pas de quoi parle Sten. S'il parle de l'US Open 96 , c'est hors sujet car on parlait de terre battue et c'est pas vraiment un exploit (hormis dans la manière peut-être car il avait été au bout de lui-même ce soir là ) mais plutôt une grosse contreperf évitée.

Je pensais pas que tu pousserais l'ignominie jusqu'à nier ton forfait.
T'as toujours été une merde ici, mais une merde qui revendiquait un code d'honneur. Là t'as tout perdu mon gars.

Et encore un message d'insultes. Tu perds la face là faut que t'arrêtes. Ton gros problème à toi a toujours été la fragilité.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

D'ailleurs preuve en est que dès que sa santé va mieux et que Djokovic baisse, il prend 3 GC sur les 5 derniers disputés.

Moi au moins j'ai l’honnêteté de dire que la concurrence est minable depuis 2017. Toi tu résumes ça à Djoko
Au passage, le seul a avoir joué et battu Djoko depuis janvier 2017 c'est Nadal.

Je l'ai dit aussi l'an dernier. Après personne n'a la main là-dessus. Et puis si cette concurrence paraît faible c'est aussi parce que Federer et Nadal sont enormissimes..

Federer n'est pas énormissime depuis le début de saison, il bat personne à l'AO et perd ses titres à IW et Miami.
Nadal a joué 5 matchs avant de revenir sur tb où la concurrence est pour l'instant complètement résignée.

Malgré leur absence simultanée, pas un titre pour les autres membres du top 5.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Bah justement, battre Tsitsipas à RG pour un 4eme mondial qui aurait déjà fait plusieurs quarts c'est pas non plus la perf du siècle. Cela dit je souhaite à ton grec d'avoir la même carrière qu'Enqvist ou Corretja qui ont fait des finales de GC et ont gagné de gros titres. Le fait est que je n'ai jamais parlé dexploit pour Sampras concernant Corretja puisqu'il ne l'a pas battu à RG. Encore une fois Sten, grand connaisseur parmi les connaisseurs doit confondre. Les grosses têtes que Sampras a battu à RG c'est Muster (1991), Bruguera et Courier (1996) et dans une moindre mesure Costa et Rios (1994) mais qui avaient le statut d'espoirs à l'époque. On peut ajouter Rosset l'année de son titre olympique sur terre battue. Pas de Corretja à ma connaissance. Donc je ne sais pas de quoi parle Sten. S'il parle de l'US Open 96 , c'est hors sujet car on parlait de terre battue et c'est pas vraiment un exploit (hormis dans la manière peut-être car il avait été au bout de lui-même ce soir là ) mais plutôt une grosse contreperf évitée.

Je pensais pas que tu pousserais l'ignominie jusqu'à nier ton forfait.
T'as toujours été une merde ici, mais une merde qui revendiquait un code d'honneur. Là t'as tout perdu mon gars.

Et encore un message d'insultes.  Tu perds la face là faut que t'arrêtes. Ton gros problème à  toi a toujours été la fragilité.

Et depuis quand on perd la face quand on insulte quelqu'un ?

dixit vdd qui n'hésite pas à insulter les autres pr un rien même sur un sujet aussi ludique que les films marvel, délicieux
et il n'a jamais eu de code d'honneur, le code d'honneur c'est pour les chevaliers, vdd est un rustre qui évolue dans une jungle urbaine ou taper en dessous la ceinture est la norme

vdd a écrit:

C'est toi qui confonds encore une fois. J'ai pas souvenir d'un Sampras-Corretja sur terre. En 1994 Sampras il enchaîne Costa et Rios aux deux premiers tours de RG. J'ai pu les mettre dans la liste des specialistes tb battus par Sampras. Pas Corretja. En même temps ça serait pas la première de tes bêtises dites ici.

En 94, Rios et Costa étaient tous les deux très jeunes (nés en 75) et hors top 100, alors que Corretja (né en 74) était dans le top 100 et battait déjà des mecs comme Courier (encore une référence sur terre pour toi   ) ou Berasategui.
Il est impossible que tu aies entendu parler d'un Rios ou d'un Costa sans connaître Corretja.
Tu sombres dans l'incohérence, mais il est trop tard pour tenter de cacher ta lamentable erreur, tu as été pris en flagrant délit de mauvaise foi et tout ce que tu feras désormais ne pourra que t'enfoncer un peu plus.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Bah justement, battre Tsitsipas à RG pour un 4eme mondial qui aurait déjà fait plusieurs quarts c'est pas non plus la perf du siècle. Cela dit je souhaite à ton grec d'avoir la même carrière qu'Enqvist ou Corretja qui ont fait des finales de GC et ont gagné de gros titres. Le fait est que je n'ai jamais parlé dexploit pour Sampras concernant Corretja puisqu'il ne l'a pas battu à RG. Encore une fois Sten, grand connaisseur parmi les connaisseurs doit confondre. Les grosses têtes que Sampras a battu à RG c'est Muster (1991), Bruguera et Courier (1996) et dans une moindre mesure Costa et Rios (1994) mais qui avaient le statut d'espoirs à l'époque. On peut ajouter Rosset l'année de son titre olympique sur terre battue. Pas de Corretja à ma connaissance. Donc je ne sais pas de quoi parle Sten. S'il parle de l'US Open 96 , c'est hors sujet car on parlait de terre battue et c'est pas vraiment un exploit (hormis dans la manière peut-être car il avait été au bout de lui-même ce soir là ) mais plutôt une grosse contreperf évitée.

Je pensais pas que tu pousserais l'ignominie jusqu'à nier ton forfait.
T'as toujours été une merde ici, mais une merde qui revendiquait un code d'honneur. Là t'as tout perdu mon gars.

Et encore un message d'insultes.  Tu perds la face là faut que t'arrêtes. Ton gros problème à  toi a toujours été la fragilité.

Quel rapport avec la fragilité?

Ces insultes sont très gentillettes par rapport au monceau de merde que tu mérites, et tu le sais.

dantaface a écrit:

jerry a la derniere phrase
palu le reste

Oui, il s'est même pas rendu compte que je l'imitais