Open d'Austalie 2018 - Grand Chelem

no futy , no fury, no fury the trolladers of nadalito. twenty greats slams.

N'empêche trois topics entiers de pure raj c'est le sommet absolu et logik pour fêter le vingtième: si ça avait pas été le toit ça aurait été autre chose

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

En tout cas, le Suisse, dès qu'il rencontre un top10, il est sérieusement bousculé.
A mon avis, ça risque de chuter au classement quand il ne sera plus protégé.

Et Nadal sort sur civière. La différence entre les deux est là sur ce tournoi.

Petit problème musculaire peu étonnant lorsqu'on a eu une prépa tronquée par une autre blessure.
Pas pertinent ta comparaison.
Nadal menait 2 sets à 1 quand il s'est blessé. Sur une surface aussi rapide c'est prometteur.

Je m'en fais pas trop pour la suite de la saison de Nadal.

nein wut nein wut , nien wut die trollbundestennis von nadalito

https://twitter.com/morunien/status/957608735018426368
Fed interviewe par une tele jap
L'introduction de la journaliste

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

En tout cas, le Suisse, dès qu'il rencontre un top10, il est sérieusement bousculé.
A mon avis, ça risque de chuter au classement quand il ne sera plus protégé.

Et Nadal sort sur civière. La différence entre les deux est là sur ce tournoi.

Petit problème musculaire peu étonnant lorsqu'on a eu une prépa tronquée par une autre blessure.
Pas pertinent ta comparaison.
Nadal menait 2 sets à 1 quand il s'est blessé. Sur une surface aussi rapide c'est prometteur.

Faut voir. Comme tu dis il n'a pas eu une bonne prépa et là il est à l'arrêt même si je sais que ce genre de blessure n'est pas trop grave et que l'encadrement, à ce niveau, devrait vite le remettre sur pied. Apres il avait déjà commencé à galérer sur Schwartzman qui n'est personne. On verra. De toute façon il est bluffant par sa longévité avec son type de jeu.

Clairement le meilleur joueur de tous les temps le Roger.
Il fait fermer beaucoup de grandes bouches ici.

Il fait surtout fermer les toits d'après ce qu'on a pu voir.

Putain les mecs n'ont donc aucune dignité d'applaudir le mec qui a sclérosé tout le tennis?

tableaux truqués, night session, surfaces accélérées, toit mis à a sa demande, mais ouééé cé le + gron jouer de lhistoer ouééé

Ferme là, ta aucune crédibilité bouffon.
Je te rappelle que tu es pour un dopé, truqueur de tableau, donc tu n as aucune leçon à donner.

Non mais ils ont osé fermer le toit, quelle mascarade. Les mecs auraient voulu montrer que le vieux est avantagé tout au long du tournoi qu'ils auraient pas pu faire mieux.

En même temps si des tocards arrêtaient de supporter ce tricheur, les enjeux financiers seraient pas les mêmes et on en serait sans doute pas là. Au moins on sait qui porte la faute.

Faut reconnaître que les organisateurs ont agi à la manière "250". "Favoriser" les grands noms, ça se fait dans les petits tournois (on fait jouer les cadors plus tard, ils ne jouent jamais deux matchs le même jour en cas de pluie, etc.).

Ceci n'enlève rien au titre de Fed (s'il n'y avait pas eu cet épiphénomène, vous auriez hurlé sur le niveau du tournoi en oubliant la mascarade USO avec le tableau "Challenger" de Nadal) mais ce n'est pas quelque chose de correct en GC.
Vu le bruit que cela fait, ils harmoniseront les règles, à l'avenir ...

Il a dit quoi fed pour se justifier au fait ?
J'espère pas un truc du genre "c'est pas ma faute c'est pas moi qui ai demandé à faire fermer le toit. C'est la faute à vydev"

Non c'est le réglement, qui est comme ça.
On ferme le toit à partir des 1/4 si la température dépasse 35°

Il faisait 2 degrés ce matin désolé de te l'apprendre
Essaye autre chose

Mais bon avec le toit fermé et l'humidité, ça crée des conditions pas forcément meilleures, Halep en sait quelque chose.
Federer en a beaucoup souffert aussi après 3 sets, les organisateurs feraient mieux de faire comme les autres GC, Fed aurait pu s'éviter cette galère et boucler ça en 3 pendant la journée.

stencilize a écrit:

Putain les mecs n'ont donc aucune dignité d'applaudir le mec qui a sclérosé tout le tennis?  

tableaux truqués, night session, surfaces accélérées, toit mis à a sa demande, mais ouééé cé le + gron jouer de lhistoer ouééé

Surfaces reaccelerees plutôt

Marko a écrit:

Ferme là, ta aucune crédibilité bouffon.
Je te rappelle que tu es pour un dopé, truqueur de tableau, donc tu n as aucune leçon à donner.

Fed devrait avoir honte d'être applaudi par quelqu'un comme toi.

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Putain les mecs n'ont donc aucune dignité d'applaudir le mec qui a sclérosé tout le tennis?  

tableaux truqués, night session, surfaces accélérées, toit mis à a sa demande, mais ouééé cé le + gron jouer de lhistoer ouééé

Surfaces reaccelerees plutôt

Oui, après la finale Rafter-Ivanisevic

fafane doit être ivre mort dans un coin tellement la déception est grande.

je le vois pas grand fan de Cilic, à mon avis ça doit pas lui faire grand chose.

luis a écrit:

je le vois pas grand fan de Cilic, à mon avis ça doit pas lui faire grand chose.

Oui mais 19+1=20 et 20- 16 = 4 > 3 = 19 -16
Et puis Nadal est maintenant oblige de jouer Acapulco, et encore il est plus maitre de lui meme, c'est le Maitre qui decidera de son sort

Fed ne rejoue pas avant IW en mars?

Je crois qu'il s'est fait une raison, Nadal n'ira pas chercher Federer.
Et la première place il y apporte peu d'importance de ce qu'il a dit l'autre jour, si Nadal lâche tous les tournois sur terre remportés l'an dernier et donc la première place mais remporte RG ça lui va.