Classement ATP

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Ce qui est sûr c'est que c'est pas le Street art qui a rendu le classicisme obsolète
Ce que le Sten arrive à vous faire gober

Ce qui est sûr c'est que le street art est plus pertinent aujourd'hui que le classicisme, comme n'importe quel joueur de challenger est plus pertinent en tennis qu'un match du Fed.

Ah mais il fallait le dire tout de suite que tu trollais

Pourquoi? T'étais sérieux? Ca veut dire que les conneries que tu as sorties tu les penses vraiment?

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Sûr que dubuffet ça s'est jamais vu dans un musée

Même ce qui a rendu le classicisme obsolète est obsolète aujourd'hui. C'est dire si le classicisme est loin de notre époque.

Il fallait le dire tout de suite que tu te basais sur les effets de mode successifs, ça aurait permis de raccourcir

Les effets de mode

Tu confonds l'art et les pattes d'eph frer

Mais tu as raison sur un point : Fed est un effet de mode, ça va passer.

Jérémie a écrit:

youkaidi a écrit:

Mais je suis convaincu que les génies du 18ème et du 19ème, s'ils vivaient aujourd'hui, inventeraient des formes artistiques influencées par notre époque.

c'est même évident puisque ce sont ces mecs qui ont posé les jalons de l'art moderne, un Turner est toujours hallucinant de "modernité"

Formule typique du prof de fac qui croit avoir révolutionné les conceptions de l'art, mais qui tourne en rond avec des évidences.

Je te conseille l'ouvrage "Modernité, Modernité", de Henri Meschonnic.

Jérémie a écrit:

Je fais juste en sorte que le charlatanisme de sten soit reconnu comme tel parce que ses fonctions de transmission du savoir lui sont pas mal montées à la tête

Le mec se croit en mission.

Relax, le Sainte Beuve de pacotille, on est sur un forum de fans de tennis nolife ici, tout le monde s'en cague de nos conceptions sur l'art.

Typique des profs de fac de faire une montagne d'une petite branlette intellectuelle.

Fils, n'insiste point, ton discours fait d'effets de manche d'avocat du dimanche ne permet pas de masquer la vacuité d'un point de vue inexistant (Dubuffet, puis l'obsolète lui-même obsolète, certes, et puis bla bla bla aussi), pour l'analyse tu repasseras

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Je fais juste en sorte que le charlatanisme de sten soit reconnu comme tel parce que ses fonctions de transmission du savoir lui sont pas mal montées à la tête

Le mec se croit en mission.

Relax, le Sainte Beuve de pacotille, on est sur un forum de fans de tennis nolife ici, tout le monde s'en cague de nos conceptions sur l'art.

Typique des profs de fac de faire une montagne d'une petite branlette intellectuelle.

Le prof, c'est toi, je te laisse ce titre dont je me passe bien

stencilize a écrit:

Albator31 a écrit:

j'y connais rien mais je sais quand-même que n'importe quel peintre imitateur chinois est capable de reproduire la Joconde sans que l'immense majorité de la population ne sache faire la diff.

Teknikment on est à des années lumière auj.

La technique du sfumato, c'est quand même du boulot.

Néanmoins totalement obsolète comme il se doit

Jérémie a écrit:

Fils, n'insiste point, ton discours fait d'effets de manche d'avocat du dimanche ne permet pas de masquer la vacuité d'un point de vue inexistant (Dubuffet, puis l'obsolète lui-même obsolète, certes, et puis bla bla bla aussi), pour l'analyse tu repasseras

Qui es-tu pour juger mes conceptions dont tu n'as même pas le soupçon d'une idée? Tu fais l'éloge du classicisme que tu mélanges avec la notion de modernisme dans un vaste salmigondis conceptuel, et après tu oses accuser les autres de faire des effets de manche?
Ca se voit que ton gagne-pain est d'utiliser des mots que tu comprends à peine avec un air supérieur.

Jérémie a écrit:

Le prof, c'est toi, je te laisse ce titre dont je me passe bien

prof de fac, critique, j'en sais rien et je m'en fous. Parasite de l'art en tout cas, oui.

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Albator31 a écrit:

j'y connais rien mais je sais quand-même que n'importe quel peintre imitateur chinois est capable de reproduire la Joconde sans que l'immense majorité de la population ne sache faire la diff.

Teknikment on est à des années lumière auj.

La technique du sfumato, c'est quand même du boulot.

Néanmoins totalement obsolète comme il se doit

Tout comme la fabrication du parchemin, les techniques de peinture sur pierre à la main, etc. Que des boulots subtils qui ne se font plus.

Cela dit je parie que tu t'es précipité pour googler sfumato!

moi j'ai googlé en tout cas
salmigondis aussi

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Fils, n'insiste point, ton discours fait d'effets de manche d'avocat du dimanche ne permet pas de masquer la vacuité d'un point de vue inexistant (Dubuffet, puis l'obsolète lui-même obsolète, certes, et puis bla bla bla aussi), pour l'analyse tu repasseras

Qui es-tu pour juger mes conceptions dont tu n'as même pas le soupçon d'une idée? Tu fais l'éloge du classicisme que tu mélanges avec la notion de modernisme dans un vaste salmigondis conceptuel, et après tu oses accuser les autres de faire des effets de manche?
Ca se voit que ton gagne-pain est d'utiliser des mots que tu comprends à peine avec un air supérieur.  

J'ai caractérisé le classicisme, l'histoire de la supériorité sur les autres styles, c'est toi qui l'as imaginé. Le mélange, je vois pas où il est.

Et je suis d'accord, je n'ai pas le soupçon d'une idée de tes idées (!) car tu passes ton temps à répondre sans rien dire, ce qui effectivement n'aide pas au dialogue

Donc ta gueule, ou plutôt brisons là

stencilize a écrit:

Cela dit je parie que tu t'es précipité pour googler sfumato!

gayroger a écrit:

moi j'ai googlé en tout cas
salmigondis aussi

Bien sûr que tu as googlé, tu as googlé pour la même raison que tu es d'accord avec sten, de très grands esprits omniscients qui se rencontrent

Jérémie a écrit:

J'ai caractérisé le classicisme, l'histoire de la supériorité sur les autres styles, c'est toi qui l'as imaginé. Le mélange, je vois pas où il est.

Le mec plaide son innocence maintenant!
Tu aurais pu au moins avoir l'honnêteté d'assumer tes conneries.
En plus de crétin artistique, je vais devoir te traiter de lâche maintenant.

Citation :

Et je suis d'accord, je n'ai pas le soupçon d'une idée de tes idées (!) car tu passes ton temps à répondre sans rien dire, ce qui effectivement n'aide pas au dialogue

Parce que moi je suis pas ici pour briller sur des théories esthétiques à deux balles, donc je tourne en rond en t'embrouillant, au moins c'est utile.

Citation :

Donc ta gueule, ou plutôt brisons là

Pas avant que je t'aie brisé.

j'ai failli googler, mais ça demandait trop d'énergie

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Cela dit je parie que tu t'es précipité pour googler sfumato!

Surtout prendre bien soin de ne pas répondre clairement pour faire style.

Tu es vraiment un pro de la vacuité.
Une vraie anguille, qui ne dit jamais rien de concret.

stencilize a écrit:

Parce que moi je suis pas ici pour briller sur des théories esthétiques à deux balles, donc je tourne en rond en t'embrouillant, au moins c'est utile.

Ah non, moi la discussion sur l'harmonie, j'étais tout à fait prêt à la mener sérieusement, car ça m'intéresse mais c'est gentil de me donner raison en reconnaissant que tu as trollé de la merde après t'être donné de la contenance avec du Dubuffet et cie...

Jérémie a écrit:

Bien sûr que tu as googlé, tu as googlé pour la même raison que tu es d'accord avec sten, de très grands esprits omniscients qui se rencontrent

Et maintenant il essaie de m'assimiler à gayroger alors qu'il sait très bien qu'on a dit des choses complètement opposées. Très fort pour noyer le poisson, vraiment.

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Parce que moi je suis pas ici pour briller sur des théories esthétiques à deux balles, donc je tourne en rond en t'embrouillant, au moins c'est utile.

Ah non, moi la discussion sur l'harmonie, j'étais tout à fait prêt à la mener sérieusement, car ça m'intéresse mais c'est gentil de me donner raison en reconnaissant que tu as trollé de la merde après t'être donné de la contenance avec du Dubuffet et cie...

Je peux troller en disant des choses très intelligentes. Toi tu mènes des discussions sérieuses en disant de la merde, c'est ce qui nous sépare.

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Cela dit je parie que tu t'es précipité pour googler sfumato!

Surtout prendre bien soin de ne pas répondre clairement pour faire style.

Tu es vraiment un pro de la vacuité.
Une vraie anguille, qui ne dit jamais rien de concret.

Le mec qui échange les rôles oklm, t'as l'air d'y croire en plus, t'es pas tout seul dans ta tête.

Y'a sérieusement rien d'autre à répondre, tu veux que je te donne quoi, mes bouquins sur Léonard, mes prises de note après avoir vu la Cène, mon ressenti sur l'analyse de Daniel Arasse sur la Joconde, mes impressions sur Ginevra Benci à Washington?

Tu penses vraiment que c'est rare de connaître le sens du mot sfumato

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

stencilize a écrit:

Parce que moi je suis pas ici pour briller sur des théories esthétiques à deux balles, donc je tourne en rond en t'embrouillant, au moins c'est utile.

Ah non, moi la discussion sur l'harmonie, j'étais tout à fait prêt à la mener sérieusement, car ça m'intéresse mais c'est gentil de me donner raison en reconnaissant que tu as trollé de la merde après t'être donné de la contenance avec du Dubuffet et cie...

Je peux troller en disant des choses très intelligentes. Toi tu mènes des discussions sérieuses en disant de la merde, c'est ce qui nous sépare.

Choses très intelligentes, général sten, je vais te briser, je suis dans les nuages, à mon humble avis y'a bien du jeu entre les rouages dans ta tête, gare aux courants d'air chopés à si haute altitude

vla que ça name drop dans tout les sens juste pour montrer qu'on connait des noms

le mecs qui doit se caresser les tétons en postant ces posts vides de substance


insupportable

stencilize a écrit:

Jérémie a écrit:

Bien sûr que tu as googlé, tu as googlé pour la même raison que tu es d'accord avec sten, de très grands esprits omniscients qui se rencontrent

Et maintenant il essaie de m'assimiler à gayroger alors qu'il sait très bien qu'on a dit des choses complètement opposées. Très fort pour noyer le poisson, vraiment.

Tu n'as pas remarqué qu'il est totalement d'accord avec toi sur ce coup? Tu t'es trouvé un bien bel allié

je suis pas son allié
je le trouve pédant aussi mais c'est toi qui le cherche là en te la pétant sur l'art