Wimbledon 2015 - WTA

encore un gros cadeau

c'était kvitova dans la tribune ?

Mais nul sinon l'écho ne répond à ma voix

Pas vu

Break mérité de Garbine !

Luis tu penses que je veux diminuer les mérites de Serena? Je suis convaincu que c'est la GOAT.
Je lui reproche pas le niveau de la concurrence d'autant qu'elle est une des responsables de cet écroulement.

Mais je comprends notre désaccord, tu dis qu'elle a battu les meilleures possibles (Azarenka, Sharapova), c'est vrai et elle n'a pas eu tableau de "Minnie".
Mais je ne parle pas de son tableau, j'évoque le niveau des autres. Avant, quand elle était à 100%, elle pouvait être battue par quelques championnes. Désormais, ce n'est plus le cas. C'est pas un reproche mais un fait.

c'était joli mais c'est quand même un cadeau

La faute de pied sur un ace pour mener 5/2

heureusement elle gagne quand même le jeu

Cinco-Dos

Elle est pas maladoite, Radwanska, ceci dit, pour arriver à ce niveau en était aussi chétive, il faut bien être habile

Cris tu répètes en boucle que la concurrence est ultra faible, je trouve que ce n'est pas le cas. Je trouve que la concurrence était plus faible quand Safina, Jankovic ou Wozniaky étaient numéros unes avec une Serena pas trop dans le coup et avec une Clijsters qui pouvait revenir de grossesse et gagner plus de GC après qu'avant, avec des victoires de Li, Schiavone ou Stosur. A mon avis avec le circuit actuel pas sur que ça serait si simple...
Serena s'est remise très sérieusement au tennis et elle est au dessus des autres mais je trouve qu'il y a pas mal de joueuses dangereuses, avec en plus des Sharapova, Azarenka, Kvitova, Halep, des joueuses moins bien classées mais très dangereuses (profil Muguruza ou Keys par exemple), alors certes ce n'est pas aussi dense qu'a l'époque des belges, etc... mais c'est pas si mal. Même si voir Serena tant gagner ça en agace beaucoup.

Tu pars d'un parti-pris, "les victoires de Serena agacent". Ce ne sont pas ses victoires qui m'agacent mais le manque total de suspense. Quant aux joueuses que tu cites, j'attends de voir si elles sont capables de battre une Serena à 100% en grand chelem comme ont pu le faire les anciennes championnes.

youkaidi a écrit:

Elle est pas maladoite, Radwanska, ceci dit, pour arriver à ce niveau en était aussi chétive, il faut bien être habile

Oui,pas costaude , mais comme Watson elle prend la balle très bas, pratiquement accroupie . Un gros plus sur gazon.

En tout cas belle opposition entre les deux joueuses, niveau de jeu pas si mal pour un circuit faiblard.

Que c'est dur de conclure

Elle craque

La chance insolente de l'espagnole

C'est fait

Ce sketch à 40/A , énorme .
Bravo Garbine !!

D'après les commentateurs, Radwanska aurait challengé en plein pendant le point sur les conseils de son clan. En fait, ç'a donné le point à Muguruza qui a conclu derrière
Le coach de Rad va se faire virer

Si on ajoute la balle de debreak qui touche la bande sur le retour de Radwanska et qui reste de son côté.

Y'a du Hingis chez cette Radwanska, elle compense son manque de puissance par une lecture de jeu, une intelligence de jeu, un coup d'oeil et une maîtrise de la géométrie du cours au dessus de la moyenne.

Sharapova: 3 double fautes pour son premier jeu de service

Normal, c'est une traumatisé.

respectez la

Pourquoi?