Roland Garros 2015 - ATP 24 Mai-7 Juin Paris

Air a écrit:

j'ai dit quand Nadal perd il se passe ceci, pas quand il se passe ceci Nadal perd

Ajoute qu'il est Suisse.

Shuri a écrit:

kafuas a écrit:

L'orage a vraiment pété sur Paris ou ils ont trop anticipé pour le coup ?

J'ai l'impression qu'il n'y a rien eu.

Si si, il y a eu de la pluie pendant 10 mn.

Bon, plus sérieusement.

J'arrive même pas à croire que certain osent prendre ce RG comme exemple de tableau facile (faut vraiment avoir peur de rien)

Nadal en 1/4 à RG!
Nadal putain!
Même si après coup on réalise que ce n'est pas ce match qui a représenté le plus de danger, avant le match je suis sure que personne n'était complètement serein sur ce match. Quand tu joues le meilleur joueur de l'histoire sur cette surface qui t'a déjà barré la route 6 fois sur ce tournoi ça te grignotte forcément la tête.
Moi j'aurais bien aimé voir Nadal contre un autre membre du top 8 (Nishi, Federer, Ferrer, Murray...) pour voir vraiment quel était son niveau.


Murray en demi.
Pardon mais il était juste invaincu sur terre cette saison. Et même sur terre il a toujours un peu enmerdé Djoko (remember leur match en 3 set en 2011 su un des master 1000)
Murray n'est pas Roddick. La terre est sa moin bonne surface mais il est très loin d'y être une quiche. Et il faut voir son niveau depuis le début de la saison. Il est très très fort. C'est le vrai numéro 2 actuellement.


Wawrinka en finale. Un des mecs qui fait le plus chier Djokovic. Qui l'amène presque toujours en 5 set. Qui l'a battu en GC l'an dernier. Qui commence à avoir bien l'expérience des grands RDV. Qui a joué le feu toute la semaine.


Bref, c'est absolument évident que c'est plus lourd que Davidenko/Kieffer/Bagdatis

C'était du troll.
ça ne pouvait être que du troll à ce niveau

C'est clair mais bon le yougo a du attendre le déclin( temporaire) du maître pour enfin le batttre à rg

Ca peut être assimiler a de l'opportunisme

J'ai trouvé Djoko encore plus maigre que l'an passé.

J'aimerais savoir qui a vraiment bien suivi l'édition 06 de lao ici vu que à part moi, stéphane et quelques autres forumeurs, personne n'est foutu d'avoir les chaînes du câble, et que le streaming n'existait pas encore à l'époque... Vous me faites bien marrer. Vous vous êtes fait une opinion avec les highlights de youtube ? Avec les résumés de stade 2 de l'époque ? Vous avez acheté les matchs en vhs à moineaumoineau ?

Sinon tout les fans de Fed conçoivent que lao 06 est miraculeux, surtout que Baghdatis pouvait battre ce Federer la sans les crampes, le mec avait joué 3 matchs en 5 sets bien costaud de mémoire

Ca fait maigrir la coke car perte d'appétit

Lenox tu comfirmes?

$lenox$ a écrit:

J'aimerais savoir qui a vraiment bien suivi  l'édition 06 de lao ici vu que à part moi, stéphane et quelques autres forumeurs,  personne n'est foutu d'avoir les chaînes du câble,  et que le streaming n'existait pas encore à l'époque...  Vous me faites bien marrer. Vous vous êtes fait une opinion avec les highlights de youtube ? Avec les résumés de stade 2 de l'époque ? Vous avez acheté les matchs en vhs à moineaumoineau ?

Sinon tout les fans de  Fed conçoivent que lao 06 est miraculeux,  surtout que Baghdatis pouvait battre ce Federer la sans les crampes, le mec avait joué 3 matchs en 5 sets bien costaud de mémoire

Moi.
2006 pour moi = année de lycée = maison de papa et maman = cable

Je m'en souviens surtout parce que c'était , à vérifier, le premier et le seul quart de finale en GC de Santoro. J'avais bien aimé aussi le parcours de titan de de Marcos .

Stéphane666 a écrit:

J'ai trouvé Djoko encore plus maigre que l'an passé.

NADAL aussi, d'après Navratilova et je sais plus quelle autre ancienne joueuse.

$lenox$ a écrit:

J'aimerais savoir qui a vraiment bien suivi  l'édition 06 de lao ici vu que à part moi, stéphane et quelques autres forumeurs,  personne n'est foutu d'avoir les chaînes du câble,  et que le streaming n'existait pas encore à l'époque...  Vous me faites bien marrer. Vous vous êtes fait une opinion avec les highlights de youtube ? Avec les résumés de stade 2 de l'époque ? Vous avez acheté les matchs en vhs à moineaumoineau ?

Sinon tout les fans de  Fed conçoivent que lao 06 est miraculeux,  surtout que Baghdatis pouvait battre ce Federer la sans les crampes, le mec avait joué 3 matchs en 5 sets bien costaud de mémoire

A l'époque j'avais le câble. Avec Eurosport et Sport+ on avait tout. Sinon le streaming existait déjà. L'AO 2006 c'est le tournoi qu'il aurait pu ne pas prendre dans cette période. Heureusement que personne n'était en forme.

Fed4Ever a écrit:

Stéphane666 a écrit:

J'ai trouvé Djoko encore plus maigre que l'an passé.

NADAL aussi, d'après Navratilova et je sais plus quelle autre ancienne joueuse.

J'ai pas pu vérifier 

Stéphane666 a écrit:

Je m'en souviens surtout parce que c'était , à vérifier, le premier et le seul quart de finale en GC de Santoro. J'avais bien aimé aussi le parcours de titan de de Marcos .

Je m'en souviens aussi, même si j'avais surtout été marqué par les péripéties du tournoi féminin

tango a écrit:

Bon, plus sérieusement.

J'arrive même pas à croire que certain osent prendre ce RG comme exemple de tableau facile (faut vraiment avoir peur de rien)

Nadal en 1/4 à RG!
Nadal putain!
Même si après coup on réalise que ce n'est pas ce match qui a représenté le plus de danger, avant le match je suis sure que personne n'était complètement serein sur ce match. Quand tu joues le meilleur joueur de l'histoire sur cette surface qui t'a déjà barré la route 6 fois sur ce tournoi ça te grignotte forcément la tête.
Moi j'aurais bien aimé voir Nadal contre un autre membre du top 8 (Nishi, Federer, Ferrer, Murray...) pour voir vraiment quel était son niveau.


Murray en demi.
Pardon mais il était juste invaincu sur terre cette saison. Et même sur terre il a toujours un peu enmerdé Djoko (remember leur match en 3 set en 2011 su un des master 1000)
Murray n'est pas Roddick. La terre est sa moin bonne surface mais il est très loin d'y être une quiche. Et il faut voir son niveau depuis le début de la saison. Il est très très fort. C'est le vrai numéro 2 actuellement.


Wawrinka en finale. Un des mecs qui fait le plus chier Djokovic. Qui l'amène presque toujours en 5 set. Qui l'a battu en GC l'an dernier. Qui commence à avoir bien l'expérience des grands RDV. Qui a joué le feu toute la semaine.


Bref, c'est absolument évident que c'est plus lourd que Davidenko/Kieffer/Bagdatis

C'était du troll.
ça ne pouvait être que du troll à ce niveau

On peut difficilement dire à la fois que le haut du tableau etait mortel et chipoter sur le tableau de Djoko.
Là dessus , je crois qu'il n'y a pas grand chose à dire , en effet.
Allez Stan 

bonjour, du bol mdr ma copine m' a laissé l'après midi pour le tennis.
je ne croyais pas voir cette belle finale.
pas vu l'autre moitié de la demie.
bravo andy , il s'est bien accroché, mais au vue du score , nole a été impérial au 5ème comme d'hab.
qu'en est -il, est ce que ce fut une grosse domination?

$lenox$ a écrit:

J'aimerais savoir qui a vraiment bien suivi  l'édition 06 de lao ici

RTBF.

-------

http://www.tennisdefenders.com/viewtopic.forum?t=3649