Roland Garros 2015 - ATP 24 Mai-7 Juin Paris

Solo a écrit:

T'es sûr, RG c'est là qu'il fait sa carrière. Une défaite ici vaut 100 défaites ailleurs.

Tain, je comprends pourquoi tu manquais pas ici .
Le niveau de répartie , j'ai presque honte pour toi .

Le passing de Murray

luis a écrit:

Cris a écrit:

stencilize a écrit:

luis a écrit:

Toutes les stats seront en faveur de Djokovic, comparé leurs  deux saisons, il n'y a vraiment rien de surprenant dans ce match, on dirait que certains ne l'ont pas vu venir...

Bah les fedfans dans leur immense capacité d'analyse voyaient Nadal favori alors...!

Placer mon/ma joueur/euse préféré(e) comme outsider pour ne pas être déçu et survendre l'exploit d'une victoire, j'ai déjà pratiqué.

Pour le coup il n'était vraiment pas le favori, mais j'ai aussi fait ça parfois, la vu l'année en cours ça aurait été un exploit de remporter RG, vu la tôle qu'il se prend il était loin du compte.

Oui après coup je me dis que je me suis trompé (je parle pas des autres comme ça).
Mais on a vu tellement de fois un Nadal moyen en début de quinzaine, pas toujours au top dans les tournois préparatoires et dérouiller tout le monde après. Le scénario du match était totalement prévisible: un Nadal en mode mur contre un Nole qui devait finir les longs échanges sans trembler. Je doutais que le Serbe tiendrait mentalement. Et j'ai surestimé la capacité du mur de Nadal, qui n'a pas eu beaucoup de réussite et commis de grosses fautes au moment où Nole était fébrile: dans la fin des deux premiers sets.

3 sets 0, après coup on peut dire "c'était écrit", mais je vais pas peut-être choquer certains mais avec un Nadal plus incisif et moins généreux, le scénario du match aurait pu être différent. La plus mauvaise nouvelle pour Nadal, c'est que Nole n'aura plus ce complexe RG face à lui, même s'il est tout à fait capable d'encore soulever quelques trophées et je suis même persuadé qu'il le fera.
La rengaine du "Nadal fini", on la connait, elle est usée.

habas a écrit:

c'est quoi la régle qui a pénalisé andy

Un peu surpris aussi mais je pense que Murray a râlé parce qu'il pensait qu'il allait sortir sa balle qui finalement était dedans. L'arbitre estimait que son râlage en milieu de point pouvait destabiliser son adversaire du coup points Ferrer.
Surpris aussi que Murray n'ai pas râlé après l'annonce

Stéphane666 a écrit:

Solo a écrit:

T'es sûr, RG c'est là qu'il fait sa carrière. Une défaite ici vaut 100 défaites ailleurs.

Tain, je comprends pourquoi tu manquais pas ici .
Le niveau de répartie , j'ai presque honte pour toi .

C'est vrai, tu es tellement au dessus de tout le monde. Y'a vraiment que toi pour ne rien voir dans mon jeu. Je mets ça sur le compte de la tristesse, l'émotion sans doute. C'est pas bien grave va, le tournoi continue, mais sans Nadal..

5-4, money time pour Ferrer qui doit servir pour rester ds le match.

lenox et paco ont répondu avant moi
Faut dire ça poste beaucoup aujourd'hui comme c'est bizarre

youkaidi a écrit:

luis a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Ça m'aurait fait chier de voir Nadal perdre après un super match , mais là, c'est tellement faible que j'en suis presque à m'en foutre.

Pareil je le disais depuis des mois la decima ne sera pas pour cette année.
Il y a du boulot pour l'année prochaine qui sait si son corps le laisse tranquille sur toute une année, il faudrait retrouver plus de percussion dans tous ses coups qui sait. On a le temps de voir cette année c'était couru d'avance.

C'était clair depuis longtemps, je pense que ceux qui disaient le contraire avaient des arrières-pensées tordues (ou alors, ils manquaient singulièrement de clairvoyance )

Je vais pas doubler ma réponse, c'est déjà écrit.

Quelqu'un a parlé ici de "irriter le derche" eh bien celui de Nadal l'a toujours été (un de ses 943 tics) mais là le vermifuge s'appelle Novak.

100% au 3eme set

Fed4Ever a écrit:

Fed aussi doit etre content en ce moment, 17-14:

Quelle tête de gland il fait.

Albator31 a écrit:

La chance pour Djoko c'est qu'il n'a pas laissé trop d'énergie. Le scénario le plus improbable: Tsonga sort Waw et Djoko en finale. Quelqu'un y croit?

Non
Tsonga a deja fait son tournoi, il va nous faire une coupe davis vendredi

Solo a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Solo a écrit:

T'es sûr, RG c'est là qu'il fait sa carrière. Une défaite ici vaut 100 défaites ailleurs.

Tain, je comprends pourquoi tu manquais pas ici .
Le niveau de répartie , j'ai presque honte pour toi .

C'est vrai, tu es tellement au dessus de tout le monde. Y'a vraiment que toi pour ne rien voir dans mon jeu. Je mets ça sur le compte de la tristesse, l'émotion sans doute. C'est pas bien grave va, le tournoi continue, mais sans Nadal..

Ben non c'est pas important.
Sauf pour toi , ça a l'air d'égayer ton quotidien . Tant mieux hein

Cris a écrit:

luis a écrit:

Cris a écrit:

stencilize a écrit:

luis a écrit:

Toutes les stats seront en faveur de Djokovic, comparé leurs  deux saisons, il n'y a vraiment rien de surprenant dans ce match, on dirait que certains ne l'ont pas vu venir...

Bah les fedfans dans leur immense capacité d'analyse voyaient Nadal favori alors...!

Placer mon/ma joueur/euse préféré(e) comme outsider pour ne pas être déçu et survendre l'exploit d'une victoire, j'ai déjà pratiqué.

Pour le coup il n'était vraiment pas le favori, mais j'ai aussi fait ça parfois, la vu l'année en cours ça aurait été un exploit de remporter RG, vu la tôle qu'il se prend il était loin du compte.

Oui après coup je me dis que je me suis trompé (je parle pas des autres comme ça).
Mais on a vu tellement de fois un Nadal moyen en début de quinzaine, pas toujours au top dans les tournois préparatoires et dérouiller tout le monde après. Le scénario du match était totalement prévisible: un Nadal en mode mur contre un Nole qui devait finir les longs échanges sans trembler. Je doutais que le Serbe tiendrait mentalement. Et j'ai surestimé la capacité du mur de Nadal, qui n'a pas eu beaucoup de réussite et commis de grosses fautes au moment où Nole était fébrile: dans la fin des deux premiers sets.

3 sets 0, après coup on peut dire "c'était écrit", mais je vais pas peut-être choquer certains mais avec un Nadal plus incisif et moins généreux, le scénario du match aurait pu être différent. La plus mauvaise nouvelle pour Nadal, c'est que Nole n'aura plus ce complexe RG face à lui, même s'il est tout à fait capable d'encore soulever quelques trophées et je suis même persuadé qu'il le fera.
La rengaine du "Nadal fini", on la connait, elle est usée.

C'est pas Nadal fini pour le coup, c'est plutôt Nadal pas au niveau en ce moment (il ne le sera peut être plus comme le disait Solo) et aussi et surtout Djokovic beaucoup trop fort

Wesh là on a du vraiment tennis de TB avec le Murray-Ferrer

Cris a écrit:

Battre Nadal et ne pas gagner Roland? Ca c'est déjà vu, mais ça me parait tellement cruel qu'on peut pas le souhaiter à son pire ennemi.

Vu le niveau de jeu de Nadal, c'est quand même très plausible Après, je ne vois ni Tsonga, ni Wawrinka battre Djoko, peut-etre Murray

Vous enterrez bien vite Nadal, combien de fois il a été enterré depuis 10 ans?
J'attends de voir perso. Cette fois déjà il aura le temps de préparer le gazon, mais y'a surtout l'US Open où il a été excellent les 3 dernières fois où il y est venu.
D'autant qu'il n'a plus de pépin physique lié à son jeu depuis son retour en 2013, à part le dos l'an dernier. Pas sur qu'il soit fini.

MP Murray

Balle d match pour le team Murray/Mauresmo

sauvee

Les fans de federer dignes pour le viol de nadal, alors qu'il a gagné encore moins de jeu que Federer hier, et que le cataclysme est énorme
Sinon c'est la qu'on voit le côté fair-play des amoureux du beau jeu, ces dernier vont supporter ardemment Wawrinka, le tombeur, jusqu'à la finale
alors que les fans de nadal vont chier par principe sur le vilain qui a dégomme leur chéri et supporte murray puis waw

19 points sur 23 montées au filet, Ferrer, quand je pense que certains le prennent pour un rameur...

Sinon Fed04 tu rajoutes pas Djokovic à ta liste? Vu que tu mets Murray (nase sur terre cette année bien sur) et Wawrinka?
Ta signature gagnerait en concision, elle n'en serait que plus percutante si tu retirais les top 10

Air a écrit:

Vous enterrez bien vite Nadal, combien de fois il a été enterré depuis 10 ans?
J'attends de voir perso. Cette fois déjà il aura le temps de préparer le gazon, mais y'a surtout l'US Open où il a été excellent les 3 dernières fois où il y est venu.
D'autant qu'il n'a plus de pépin physique lié à son jeu depuis son retour en 2013, à part le dos l'an dernier. Pas sur qu'il soit fini.

On est un peu trop souvent d'accord ces temps ci .

5-5