Andy Murray

Le Maitre

Air a écrit:

Quand je pense que le Maître à réussi à gagner des GC en battant tout le monde malgré son dos cassé depuis 2008.
Le Maître

Federer force le respect et l'admiration. Quelle résilience !

Le Maître

Clou' a écrit:

S'il part, ça semble tôt mais ça ne l'est pas tant que ça, c'est surtout que Federer et Nadal ont une longévité exceptionnelle.

Ils n'ont pas du tout le même âge.
Nadal, il a l'âge des Djokovic et Murray. Et 6 ans au tennis, c'est un monde.
Tu "penses" inconsciemment comme ces pseudo-journalistes soumis et sans cervelle: des incapables qui n'osent évoquer le glorieux Maître, sans crapuleusement et insidieusement mettre Nadal au même niveau.

Djokolike a écrit:

Clou' a écrit:

S'il part, ça semble tôt mais ça ne l'est pas tant que ça, c'est surtout que Federer et Nadal ont une longévité exceptionnelle.

Ils n'ont pas du tout le même âge.
Nadal, il a l'âge des Djokovic et Murray. Et 6 ans au tennis, c'est un monde.
Tu "penses" inconsciemment comme ces pseudo-journalistes soumis et sans cervelle: des incapables qui n'osent évoquer le glorieux Maître, sans crapuleusement et insidieusement mettre Nadal au même niveau.

Je le sais très bien. Nadal 1986, Djoko et Murray 1987.
Mais c'est vrai que j'aurais pu inclure Djoko aussi pour la longévité. Encore qu'il a eu un énorme trou de deux ans.

Je parle de longévité au plus haut niveau en continuant de gagner des titres importants, et non pas seulement de carrière (sinon, j'aurais cité Santoro). J'ai souvent lu/entendu que la carrière d'un sportif commençait à décliner vers 30 ans, c'est pile l'âge de Murray. Un certain nombre de sportifs, lorsqu'ils se voient décliner, préfèrent arrêter en pleine gloire. C'est effectivement de moins en moins le cas à l'heure actuelle avec les progrès réalisés en matière de récupération, mais l'âge de départ de Murray n'a rien d'exceptionnel. A titre de comparaison, Roddick et Safin sont partis à 30 ans aussi.

Nadal à prendre avec des pincettes. Plaquettes, cellules souches, facteurs de croissance, betacorticoides, AUT, doping, bouteilles de toutes les couleurs, bites dans le cul. ( )
Sans l'aide de la science il fait pas de carrière. Et si ça se trouve il durera moins qu'un Karlovic

Clou' a écrit:

Djokolike a écrit:

Clou' a écrit:

S'il part, ça semble tôt mais ça ne l'est pas tant que ça, c'est surtout que Federer et Nadal ont une longévité exceptionnelle.

Ils n'ont pas du tout le même âge.
Nadal, il a l'âge des Djokovic et Murray. Et 6 ans au tennis, c'est un monde.
Tu "penses" inconsciemment comme ces pseudo-journalistes soumis et sans cervelle: des incapables qui n'osent évoquer le glorieux Maître, sans crapuleusement et insidieusement mettre Nadal au même niveau.

Je le sais très bien. Nadal 1986, Djoko et Murray 1987.
Mais c'est vrai que j'aurais pu inclure Djoko aussi pour la longévité. Encore qu'il a eu un énorme trou de deux ans.

Je parle de longévité au plus haut niveau en continuant de gagner des titres importants, et non pas seulement de carrière (sinon, j'aurais cité Santoro). J'ai souvent lu/entendu que la carrière d'un sportif commençait à décliner vers 30 ans, c'est pile l'âge de Murray. Un certain nombre de sportifs, lorsqu'ils se voient décliner, préfèrent arrêter en pleine gloire. C'est effectivement de moins en moins le cas à l'heure actuelle avec les progrès réalisés en matière de récupération, mais l'âge de départ de Murray n'a rien d'exceptionnel. A titre de comparaison, Roddick et Safin sont partis à 30 ans aussi.

Roddick lassitude mentale si je me souviens bien.
Il avait fait un geste bizarre en quittant le cours de Wimbledon et avait dit avoir vraiment pris sa décision juste pendant son dernier USO. Pas de blessure ou de raison apparente.

Safin je me souviens plus. Je sais qu'il l'avait annoncé un moment avant.
Mais 30/31 ans c'est jeune pour prendre sa retraite et ça le sera de plus en plus avec les joueurs qui arrivent plus tard.


Là ce qui est triste avec Murray c'est qu'il ne veut pas arrêter, il est obligé.

Par contre quand je vois le foin que ça fait, alors que ça n'est quand même pas Fedovial, qu'est-ce que ça va être quand un des trois gros arrêtera. Bon, il y aura sans doute le coté "tragique" en moins, parce que les larmes de Murray à la conf et sur ses dernières itw c'était déchirant

C'est vrai que c'est un peu abusé, on dirait qu'il vient de décéder. C'est surement la surprise de l'annonce qui fait ça, et de ne peut être pas pouvoir faire une sortie "propre".
Je choisis bien mes poulains, ils finissent tous cassés Coria, Guga, Murray

Heureusement que t'es en vérité fan de Nadal

Air a écrit:

Nadal à prendre avec des pincettes. Plaquettes, cellules souches, facteurs de croissance, betacorticoides, AUT, doping, bouteilles de toutes les couleurs, bites dans le cul. ( )
Sans l'aide de la science il fait pas de carrière. Et si ça se trouve il durera moins qu'un Karlovic

 

C'est quoi les betacorticoides clé ??

gayroger a écrit:

Heureusement que t'es en vérité fan de Nadal

il s'ajoute aussi avec la liste des joueurs très blessés, je porte la poisse.

Soderling mononucléosé ou Fish cardiaque par ici, échangez avec ceci

Gonzalez n'a pas arrêté très vieux sur soucis physiques aussi.
J'ai lu que Del Potro se voyait pas forcément jouer plus de 2 saisons encore.

je suis heureux qu il prenne sa retraite car je l ai pas pris au tennis coach

J'ai rematé des highlights de sa première victoire à Wimbledon.

On avait été un peu vite à mettre cette victoire sur le compte d'un Djoko en mode pantin désarticulé, fatigué par sa demi contre DP je trouve, alors que Murray avait vraiment tout fait pour dérégler le robot. Il avait refusé de rentrer dans son jeu en cadence et avait beaucoup varié les angles et les effets, ça avait donné pas mal de fautes directes de la part de Djoko et donc un match pas top à regarder, mais c'était complètement mérité.

D'ailleurs Murray n'avait pas eu un parcours si facile avant la finale, avec une remontée de 2 sets 0 contre Verdasco et un 4 sets contre Janowicz (en indoor si je me souviens bien).

Djokolike a écrit:

Clou' a écrit:

S'il part, ça semble tôt mais ça ne l'est pas tant que ça, c'est surtout que Federer et Nadal ont une longévité exceptionnelle.

Ils n'ont pas du tout le même âge.
Nadal, il a l'âge des Djokovic et Murray. Et 6 ans au tennis, c'est un monde.
Tu "penses" inconsciemment comme ces pseudo-journalistes soumis et sans cervelle: des incapables qui n'osent évoquer le glorieux Maître, sans crapuleusement et insidieusement mettre Nadal au même niveau.

Tout à fait d'accord, il n'y a que Fed de suspect.

Epingle à chaussure était plutôt parti sur le qualificatif "exceptionnel".

Le Maître

Djokolife a écrit:

Finalement c'est la chasse de la place du numero 1 qui a coute a Murray cette retraite prematuree

je ne crois pas il est démoli de la hanche comme pas mal d'autres avant lui qui n'ont jamais été N°1, ce sport est méchant pour les corps

c'était sir Murray le papy rhumato finalement.

Air a écrit:

c'était sir Murray le papy rhumato finalement.

Dommage pour Andy, car c'était la menace la plus sérieuse au trio brigands qui monopolisent les grands titres.

luis a écrit:

gayroger a écrit:

Heureusement que t'es en vérité fan de Nadal

il s'ajoute aussi avec la liste des joueurs très blessés, je porte la poisse.

Tu côtoies qui dans le coin...

Djokolike a écrit:

Clou' a écrit:

S'il part, ça semble tôt mais ça ne l'est pas tant que ça, c'est surtout que Federer et Nadal ont une longévité exceptionnelle.

Ils n'ont pas du tout le même âge.
Nadal, il a l'âge des Djokovic et Murray. Et 6 ans au tennis, c'est un monde.
Tu "penses" inconsciemment comme ces pseudo-journalistes soumis et sans cervelle: des incapables qui n'osent évoquer le glorieux Maître, sans crapuleusement et insidieusement mettre Nadal au même niveau.

lol

Des nouvelles de Pouille

Djokolife a écrit:

Des nouvelles de Pouille

?

Ton clash avec Stephane

Djokolife a écrit:

Ton clash avec Stephane

M'en rappelle absolument plus

Rien de méchant, je trouvais Pouille hyper surcoté et tu le défendais .
Un an après, j'aurais le triomphe modeste..

Tiens tokar
http://www.tennisdefenders.com/t4092p600-coupe-davis-2017#559940
http://www.tennisdefenders.com/t4258p575-us-open-2017-grand-chelem#557154