Madame Irma 2015

En effet, après sa saison 2014, difficile d'imaginer un bide pour Wawrinka en 2015. D'autant qu'il aura 30 ans fin mars.

Avant 2014, son palmarès c'était 4 ATP 250, il se retrouve fin 2014, détenteur d'un GC, d'un MS et d'une Coupe Davis.. il ne s'est pas loupé. Sauf 4 MP pour aller en finale de Masters .. mais sans conséquence pour sa prestation en finale CD.

Je ne pense pas qu'il peut lui arriver grand chose même sans retrouver pareille performance.
Lui-même en est conscient.

" Je dirais même qu'une qualif au masters serait une petite confirmation"

Dans son cas, on peut dire que sa saison 2014 a confirmé.. sa 1ère qualification pour le Masters 2013 Où il fait déjà 1/2.

Par ailleurs, il ne devait pas sa qualif au forfait de Murray l'an passé, c'est Gasquet qui avait hérité de la dernière place.

Ce n'est pas pertinent d'enlever son résultat de Melbourne pour dire qu'il serait à son niveau habituel de top 10 : c'est en grande partie à cause de ce titre qu'il a autant fait de contreperf car il s'est mis à jouer en dilettante.

Je ne sais pas si c'est parce qu'il cible ou s'il n'est juste pas concentré, mais son parcours 2014 est assez éloquent :
- Titre à Melbourne puis rien jusqu'à la TB.
- Titre à Monte Carlo puis rien jusqu'au gazon.
- Premier quart à Wimbledon (loin d'être ridicule face à Federer).
- Rien sur la tournée nord-américaine puis excellent parcours à l'USO où il dispute (selon moi) le plus beau match de la quinzaine contre Nishikori.
- Il disparaît à nouveau pendant 2 mois, puis passe à un point de la finale aux Masters pour ensuite remporter la Coupe Davis une semaine plus tard.

C'est un outsider, il a été dangereux, voire prétendant à la victoire sur 6 des 8 derniers GC. Des métronomes comme Ferrer ou Berdych ne peuvent pas en dire autant. Maintenant, cet excès d'orgueil peut lui coûter cher et le renvoyer plus bas dans le classement, mais il reste nettement au-dessus de tous les joueurs entre la 8ème et la 15ème place disons.

Si tu enlèves le RG de Nadal et le Wimbledon de Djokovic aussi, tout ce petit monde se vaut plus ou moins

blackwater a écrit:

Ce n'est pas pertinent d'enlever son résultat de Melbourne pour dire qu'il serait à son niveau habituel de top 10 : c'est en grande partie à cause de ce titre qu'il a autant fait de contreperf car il s'est mis à jouer en dilettante.

Bien sûr 3000 pts sur l'AO et MC , ce n'est pas négligeable et il n'aurait pu combler une telle cagnote de points nulle part ailleurs.

Toutefois, le 1er effet de son titre à l'AO a été (après le 1er tr CD) de lui faire (sagement) renoncer à tout son programme de février qui comportait Montpellier, Rotterdam, Open 13, pour ne reprendre qu'en mars à IW.

Idem pour les 250 TB après MC...forfait à Oeiras. L'an passé il jouait encore le 1er 250 TB à Casa..

Et il en a été de même des tournois post Wimbledon notamment sur TB (Gstaad, Hambourg etc) qu'il disputait auparavant.

Rebelote après l'US Open où ça commence par un forfait à Metz... et il ne va pas plus à Kuala Lumpur où il avait fait 1/2 en 2013.

En 2014, Wawrinka est devenu (et resté) top4, et il a donc adopté (parfois en dernière minute) un programme de top 4, limite Djokovic

Confirmation.
Le breakdown de Stan 2014, hors GC, MS et Masters, en enlevant Chennaï avant ce nouveau statut et de toute façon déjà enlevé par l'ATP.

250 pts.. de Coupe Davis
et 90 pts au Queen's

Ailleurs?
0 point.

Et dans ce contexte global, l'élimination au 1er tr à RG n'est pas plus surprenante alors qu'il y avait fait 1/4 en 2013 et avant cela 1/8 les 3 années précédentes.

désolé pour ces doublons, ça rame à mort

Ca c'est du Franck III

Toto a écrit:

Waw, si tu remplaces son coup de chaud (sa victoire à l'AO) par un 1/4, il est 10eme mondial + ou -, soit son niveau depuis un bon moment déjà.
Il y a des chances qu'il reste à ce niveau là (entre 5 et 15).
Pour moi un bide ça serait que Dimitrov, Nishi ou Raonic se vautrent (style hors top10) alors que tout le monde les voit progresser ... ou que Djoko (ou Nadal) repartent bredouille (hors blessure).

Raonic, ça m'étonnerait pas trop, mais c'est vrai que ça serait un bide

Rien n'est moins fiable que les joueurs cités.
La question qu'on peut se poser c'est quel trentenaire va le plus nous surprendre cette année, on a eu Lopez en 2014, Haas et Robredo en 2013, et en 2015 alors?

les trentenaires du top100:


77. Haas
78. Estrella Burgos
97. PHM

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Waw, si tu remplaces son coup de chaud (sa victoire à l'AO) par un 1/4, il est 10eme mondial + ou -, soit son niveau depuis un bon moment déjà..

Je dirais même que c'est plutôt + que - .
Hormis cette saison, il n'y a qu'en 2013 qu'il finit dans le top 10.
Autrement, c'est plutôt entre 15 et 20.

Un gars comme Tsonga était beaucoup plus régulier dans le top 10, par exemple .

Y'a un graph dans ce papier qui le montre bien http://abonnes.lequipe.fr/Tennis/Article/Wawrinka-a-depasse-nos-bleus/515965

Air a écrit:

les trentenaires du top100:


77. Haas
78. Estrella Burgos
97. PHM

Verdasco

Air a écrit:

les trentenaires du top100:


77. Haas
78. Estrella Burgos
97. PHM

fan de tennisabstract ?

Il est prevu de jouer quand nouveau haas? Je crois qu'il en est déjà à 2 come back de l'année selon l'ATP...
Bientôt 37 ans le mec...

Les Grands Chelems:

Djokovic
Nadal
Dimitrov
Djokovic

Le top 5:

Djokovic
Nadal
Dimitrov
Federer
Murray

Les 5 meilleurs Suisses:

Federer
Wawrinka
Chiudinelli
Allegro
Rosset

La révélation: Coric (ça commence déjà bien avec sa victoire sur Haase).
Le bide: Raonic.

Lucien de Samosate a écrit:

Les 5 meilleurs Suisses:

Air a écrit:

La question qu'on peut se poser c'est quel trentenaire va le plus nous surprendre cette année, on a eu Lopez en 2014, Haas et Robredo en 2013, et en 2015 alors?

Je joue Nieminen pour un retour dans le top40.
Karlovic 27ème mondial à bientôt 36 ans

gege2003 a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Toto a écrit:

Waw, si tu remplaces son coup de chaud (sa victoire à l'AO) par un 1/4, il est 10eme mondial + ou -, soit son niveau depuis un bon moment déjà..

Je dirais même que c'est plutôt + que - .
Hormis cette saison, il n'y a qu'en 2013 qu'il finit dans le top 10.
Autrement, c'est plutôt entre 15 et 20.

Un gars comme Tsonga était beaucoup plus régulier dans le top 10, par exemple .

Y'a un graph dans ce papier qui le montre bien http://abonnes.lequipe.fr/Tennis/Article/Wawrinka-a-depasse-nos-bleus/515965

Certes mais le gars a déjà été 9eme mondial en 2008, il ne sort pas de nulle part. Je pense que la "chance" qu'il a eue c'est d'avoir son pic de forme (depuis 2 ans on va dire) à un moment où ça s'est tassé en tête. Il a bien su saisir l'opportunité et le mérite lui en revient.

Les Grands Chelems :
Djokovic
Nadal
Cilic
Nadal

Le top 5 :
Nadal
Djokovic
Nishikori
Cilic
Murray

Le top 5 français :
Monfils
Pouille
Benneteau
Gasquet
Tsonga

La révélation : Coric
Le bide : les fedfans

GC:

Djokovic
Nadal
Murray
Djokovic

TOP5
Djokovic
Nadal
Murray
Federer
Nishikori

Top5 français: inchangé

La révélation: Coric
La déception: Cilic

Premier à faire parler de lui en 2015 : Berrer 34 balais qui devrait prendre sa retraite fin 2015....un de plus qui bat Nadal au premier tour d'un tournoi

King premier sur l'info

Toto a écrit:

Les GC
Nadal
Djokovic
Murray
Nishikori
Les 5 meilleur français
Tsonga
Monfils
Gasquet
Simon

La révélation
Zverev

le bide
Dimitrov

Un reup pour toto