Swiss Indoors - Basel 2014 - ATP 500

luis a écrit:

Nab a écrit:

luis a écrit:

Si il joue comme contre Lopez, ils l'auront pas bien longtemps la pression ...

C'est ce que je dis, dans l'absolu, contre Lopez il est proche de le pousser à faire 3 sets alors que quand on en parle on dirait qu'il n'était pas capable de courir. Il est vraiment fort.

Toi tu le vois proche de faire 3 sets moi je le vois perdre en 2 sets contre un mauvais Lopez, moyen au mieux.

Lopez derrière il va en demis. Il devait pas être si mauvais que ça.

Bon, il est en forme. S'il perd dans ce tournoi, c'est qu'il sera tombé sur plus fort que lui.

vdd a écrit:

luis a écrit:

Nab a écrit:

luis a écrit:

Si il joue comme contre Lopez, ils l'auront pas bien longtemps la pression ...

C'est ce que je dis, dans l'absolu, contre Lopez il est proche de le pousser à faire 3 sets alors que quand on en parle on dirait qu'il n'était pas capable de courir. Il est vraiment fort.

Toi tu le vois proche de faire 3 sets moi je le vois perdre en 2 sets contre un mauvais Lopez, moyen au mieux.

Lopez derrière il va en demis. Il devait pas être si mauvais que ça.

non mais surtout lopez il commence a devenir très bon a partir de la saison sur herbe, et il atteint le meilleur classement de toute sa carriere y'a une semaine (14 eme mondial)
heureusement que les trolls nadal surkiffent luis

oui mais avant il était nul et y'avait pas de concurrence avant, Lopez c'est comme Ferrer il a progressé maintenant

$lenox$ a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Nab a écrit:

luis a écrit:

Si il joue comme contre Lopez, ils l'auront pas bien longtemps la pression ...

C'est ce que je dis, dans l'absolu, contre Lopez il est proche de le pousser à faire 3 sets alors que quand on en parle on dirait qu'il n'était pas capable de courir. Il est vraiment fort.

Toi tu le vois proche de faire 3 sets moi je le vois perdre en 2 sets contre un mauvais Lopez, moyen au mieux.

Lopez derrière il va en demis. Il devait pas être si mauvais que ça.

non mais surtout lopez il commence a devenir très bon a partir de la saison sur herbe, et il atteint le meilleur classement de toute sa carriere y'a une semaine (14 eme mondial)
heureusement que les trolls nadal surkiffent luis

Je parle du match nadal lopez, les deux jouent pas bien, que lopez aille en demie ou pas ne change pas l'impression que j'ai de ce match, qu'il atteigne le meilleur classement de sa carrière non plus.

luis a écrit:

$lenox$ a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Nab a écrit:

luis a écrit:

Si il joue comme contre Lopez, ils l'auront pas bien longtemps la pression ...

C'est ce que je dis, dans l'absolu, contre Lopez il est proche de le pousser à faire 3 sets alors que quand on en parle on dirait qu'il n'était pas capable de courir. Il est vraiment fort.

Toi tu le vois proche de faire 3 sets moi je le vois perdre en 2 sets contre un mauvais Lopez, moyen au mieux.

Lopez derrière il va en demis. Il devait pas être si mauvais que ça.

non mais surtout lopez il commence a devenir très bon a partir de la saison sur herbe, et il atteint le meilleur classement de toute sa carriere y'a une semaine (14 eme mondial)
heureusement que les trolls nadal surkiffent luis

Je parle du match nadal lopez, les deux jouent pas bien, que lopez aille en demie ou pas ne change pas l'impression que j'ai de ce match, qu'il atteigne le meilleur classement de sa carrière non plus.

t'es un marrant toi, parfaitement en accord avec toi meme

luis a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Meilleur classement ne veut pas dire meilleur niveau

Ouai alors meilleur niveau ça devient subjectif, c'est pour ça je préfère me baser sur le classement, sinon chacun va dire il a atteint son meilleur niveau au moment qui l'arrange...

http://www.tennisdefenders.com/t3473p280-shanghai-rolex-masters-2014-masters-1000#334155

Et alors sur un match il peut mal jouer le type non?
Enfin bon si tu trouves le match formidable tu as le droit après tout.

Le numéro un contre le numéro deux ça donne pas toujours un bon match même si ils sont à leurs meilleurs classements...
Je te parles sur un match précis. Le classement se fait pas sur un seul match, enfin je crois pas...

luis a écrit:

Et alors sur un match il peut mal jouer le type non?
Enfin bon si tu trouves le match formidable tu as le droit après tout.

Le numéro un contre le numéro deux ça donne pas toujours un bon match même si ils sont à leurs meilleurs classements...
Je te parles sur un match précis. Le classement se fait pas sur un seul match, enfin je crois pas...

Ouais, c'est les mêmes qui trouvaient Fed nul contre Mayer et génial ensuite ... Mais eux, ils ont le droit..
De toute façon, y'a beaucoup plus de monde à commenter les résultats qu'à regarder les matchs ici ...
Je serais curieux de savoir qui a vu Nadal Lopez.

Hs, on parle du niveau de lopez, que luis trouvais mauvais. Et je lui ressort son énorme contradiction. Il a peut simplement dire qu'il avait dit une énorme concerne ya une semaine. Par ailleurs je me demande combien de matchs de lopez vous avez vu cette année pour définir qu'il était nul sur ce match

C'est pas du tout une contradiction, si tu atteints ton meilleur classement c'est que tu as un bon niveau sur les 12 derniers mois, mais ça ne veut pas dire que tu fais que des bons matchs. Et ce match en question je l'ai vu, et c'était pas un Lopez flamboyant et virevoltant comme il peut l'être parfois.

Stéphane666 a écrit:

luis a écrit:

Et alors sur un match il peut mal jouer le type non?
Enfin bon si tu trouves le match formidable tu as le droit après tout.

Le numéro un contre le numéro deux ça donne pas toujours un bon match même si ils sont à leurs meilleurs classements...
Je te parles sur un match précis. Le classement se fait pas sur un seul match, enfin je crois pas...

Ouais, c'est les mêmes qui trouvaient Fed nul contre Mayer et génial ensuite ... Mais eux, ils ont le droit..
De toute façon, y'a beaucoup plus de monde à commenter les résultats qu'à regarder les matchs ici ...
Je serais curieux de savoir qui a vu Nadal Lopez.  

J'ai pas vu Federer-Mayer. Cela dit, je trouve Mayer dangereux quand il joue bien. Il a le profil du gars qui peut taper un cador dans les premiers tours. Par contre j'ai vu tous les autres matchs de Federer derrière et je l'ai trouvé très bon. Son meilleur niveau de l'année avec l'Australie et Dubai selon moi.

Tout comme sur un match, un joueur qui a un mauvais classement, ou qui n'a pas une grosse régularité à ce moment la peux te sortir le match de sa vie.

Je vais te faire plaisir (ou pas d'ailleurs) mais j'ai jamais vu Lopez jouer aussi bien que contre Federer à l'us open.
Tu vas surement trouver ça en contradiction avec ce que j'ai dis dans mon ancien post que tu as quoté. En tout cas Lopez était loin d'être aussi bon contre Nadal, malgré la victoire, qu'il ne l'avait été contre Federer, malgré la défaite.

Pour en revenir à Bâle, Bolleli a tellement arrosé ce soir que c'est difficile d'y voir plus clair . Comme les commentateurs, j'ai bien aimé le dernier jeu mais bon, se lâcher à 6/2 5/2, c'est pas trop compliqué non plus .

luis a écrit:

C'est pas du tout une contradiction, si tu atteints ton meilleur classement c'est que tu as un bon niveau sur les 12 derniers mois, mais ça ne veut pas dire que tu fais que des bons matchs. Et ce match en question je l'ai vu, et c'était pas un Lopez flamboyant et virevoltant comme il peut l'être parfois.

je trouve qu'il y a une énorme contradiction, mais je vais pas t'enquiquiner plus longtemps
sinon, 35 winners et 24 montées au filet en 2 sets y'a pire. 
a titre de comparaison, comme t'en parles, lopez a fait "que" 26 winners contre le federer a l'uso07 après plus de 3 sets...

Incroyable victoire du Maître en 2 petits sets malgré son grave handicap. J'ai hâte de voir ce que ça va donner contre Fed. Si le suisse venait à perdre ce serait la plus grosse humiliation de l'histoire du sport, devant le 31-0 en foot du match Australie-Samoa.

oui, énorme s'il perd en finale contre nadal et que derriere il zappe bercy

mais je te rapelle que federer a deja humilié nadal a madrid

Faut prendre en compte le souci qu'ont les espagnols quand ils jouent Nadal. On a eu clairement un Lopez qui aurait dû gagner 2 et 2 face à ce Nadal là. Et à l'arrivée, il évite le 3ème set par miracle .
C'était un Lopez moyen face à un mauvais Nadal .
Mais comme dit Luis , t'as le droit d'être meilleur les tours d'après, d'où ma comparaison extrêmement pertinente avec Fed

$lenox$ a écrit:

oui, énorme s'il perd en finale contre nadal et que derriere il zappe bercy

mais je te rapelle que federer a deja humilié nadal a madrid

Je çroyais que ça comptait pas les victoires sur TB ?

Stéphane666 a écrit:

$lenox$ a écrit:

oui, énorme s'il perd en finale contre nadal et que derriere il zappe bercy

mais je te rapelle que federer a deja humilié nadal a madrid

Je çroyais que ça comptait pas les victoires sur TB ? 

personne n'a jamais di ca, a part mano peut etre.  Nuancer les palmarès et les h2h par rapport aux surfaces oui par contre

$lenox$ a écrit:

Stéphane666 a écrit:

$lenox$ a écrit:

oui, énorme s'il perd en finale contre nadal et que derriere il zappe bercy

mais je te rapelle que federer a deja humilié nadal a madrid

Je çroyais que ça comptait pas les victoires sur TB ? 

personne n'a jamais di ca, a part mano peut etre.  Nuancer les palmarès et les h2h par rapport aux surfaces oui par contre

Ah oui, nuancer , j'avais oublié.

$lenox$ a écrit:

Stéphane666 a écrit:

$lenox$ a écrit:

oui, énorme s'il perd en finale contre nadal et que derriere il zappe bercy

mais je te rapelle que federer a deja humilié nadal a madrid

Je çroyais que ça comptait pas les victoires sur TB ? 

personne n'a jamais di ca, a part mano peut etre.  Nuancer les palmarès et les h2h par rapport aux surfaces oui par contre

T'as réussi à placer Mano et nuancer dans un même post qui reste cohérent : respect

Ça sera P2H pour Nadal. Un bon entraînement pour les retours de service ...

Je vois que le petit tounoi de Bale suscite de l'interet cette annee, deja 4 pages et nous sommes que lundi
Sinon j'espere que Gulbis retrouvera la motivation a l'idee d'affronter nadal en 1/4

Stéphane666 a écrit:

Ça sera P2H pour Nadal. Un bon entraînement pour les retours de service ...

Il est à 6 places du top 100, il viendra bientôt renforcer le contingent français

Il ne sont plus que 9, actuellement dans le top 100.

Fed4Ever a écrit:

Je vois que le petit tounoi de Bale suscite de l'interet cette annee, deja 4 pages et nous sommes que lundi

4 pages sur Nadal, en fait ...