Nadal - Federer (18e round)

j'espère federer mais je pense nadal

mattowitch a écrit:

je pense nadal

Corduroy a écrit:

mattowitch a écrit:

je pense nadal

J'ai pas mis la banane

ce sera un coup de bol pour celui
qui pronostiquera le vainqueur
comment savoir entre les deux hein
ils sont au top

Ben, disons que je serai contente pour Fed s'il gagne son GC préféré cette année, mais d'un autre côté, Nadal me plait de plus en plus et je trouverais assez juste qu'il l'emporte (s'il joue au top, bien sûr) vu qu'il est moins prompt à se ch*** dessus et qu'il a une vraie belle ambition sur gazon... (contrairement à Fed qui m'a de + en + déçue sur terre battue... ) De plus, ça nous changerait, un Nadal vainqueur à Wimbly...

luxsword a écrit:

Ben, disons que je serai contente pour Fed s'il gagne son GC préféré cette année, mais d'un autre côté, Nadal me plait de plus en plus et je trouverais assez juste qu'il l'emporte (s'il joue au top, bien sûr) vu qu'il est moins prompt à se ch*** dessus et qu'il a une vraie belle ambition sur gazon... (contrairement à Fed qui m'a de + en + déçue sur terre battue... ) De plus, ça nous changerait, un Nadal vainqueur à Wimbly...

ça passe chier

J'avais pas envie de l'écrire.

Tout dépend de la forme du jour!

Si Federer est au même niveau qu'hier face à Safin, avec un service très efficace, et un coup droit retrouvé, il devrait l'emporter, car sur gazon, ce n'est plus comme sur terre battue, ça va beaucoup plus vite, et ça l'avantagera plus qu'à Paris!

Par contre, si Federer, ne laisse pas son complexe d'infériorité, face à Nadal, aux vestiaires, cela risque d'être une grande désillusion pour lui! Nadal va faire son match, il jouera comme il sait le faire, et si Roger veut la victoire, il devra aller la chercher!

Je mettrais quand même Federer, car il n'a pas encore gagné de Grand Chelem cette saison, et Wimbledon, c'est son jardin, même si Rafael y est de plus en plus à l'aise, au fil des années!

Enfin, on verra bien, mais ce sont 2 grands champions qui vont s'affronter, que le meilleur gagne, même si j'ai toujours eu un faible pour Federer, et son jeu tout en toucher!

Federer

................ mais je préférerais Nadal....

RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !

Federer

gaetane a écrit:

Federer

................ mais je préférerais Nadal....

Pareil

http://www.lemonde.fr/sports/article/2008/07/05/nadal-espere-renverser-federer-en-son-royaume-de-wimbledon_1066863_3242.html#ens_id=1061975

Voici le moment de vérité. Ceux qui aiment voir les trônes secoués et les monarques choir s'en lèchent les babines. Il flotte sur Wimbledon, avant la finale qui doit opposer Roger Federer et Rafael Nadal, dimanche 6 juillet, le fumet du régicide. A moins qu'il ne s'agisse d'une subtile illusion tout anglaise : car, ici, si l'on goûte rudoyer de-ci de-là les têtes couronnées, l'on n'a pas la vulgarité de les couper.

Wimbledon est devenu, ces dernières années, la chasse gardée de Federer. Le palmarès du numéro 1 mondial vaut tous les justificatifs : cinq titres d'affilée gagnés depuis 2003. Le Suisse a ainsi longtemps été considéré sur l'herbe des courts de la huppée banlieue londonienne aussi imbattable que Nadal l'est devenu sur l'ocre de Roland-Garros. Mais les choses ont changé : cette année, une victoire du jeune Espagnol, numéro 2 mondial, n'apparaît plus insensée. Elle sonnerait comme un renversement de hiérarchie au sommet du tennis.

Ce sera la troisième fois de suite, dimanche, que les deux joueurs s'affronteront en finale du tournoi du grand chelem anglais. En demi-finale, pour y parvenir, Federer a dominé (6-3, 7-6, 6-4) le Russe Marat Safin. De son côté, l'Espagnol a écarté l'Allemand Rainer Schüttler (6-1, 7-6, 6-3). Si à Roland-Garros les affrontements rituels entre les deux hommes lassent, tant Nadal a pris l'ascendant, ils sont ici attendus avec impatience.

65 RENCONTRES SANS DÉFAITE

L'année passée, Nadal a vu l'exploit lui filer d'un rien entre les mains. Il n'a pas su convertir quatre balles de break dans la cinquième manche, avant de s'incliner. Il a depuis encore progressé, et l'affiche paraît plus équilibrée que jamais.

Qu'en pense Federer ? "Peu importe que je sois ou non le favori, s'agace-t-il. Je reste sur une incroyable série de victoires sur herbe. D'abord, il faut que quelqu'un soit capable de l'interrompre, après on pourra commencer à parler différemment." Cela fait, il est vrai, 40 matches que le Suisse n'a plus perdu à Wimbledon. Sur herbe, il reste sur une série de 65 rencontres sans défaite. Il aura l'occasion, dimanche, de laisser Björn Borg sur le bas-côté de l'histoire du tennis, en remportant ici six titres d'affilée, soit un de plus que lui. Le Suédois est cerné : Nadal, lui, peut réussir l'enchaînement Wimbledon - Roland-Garros, exploit que Borg est le dernier à avoir accompli en 1980.

Avant le tournoi, Borg s'est donc arrogé le droit d'arbitrer les débats. "Mon favori est Rafael Nadal", a-t-il annoncé. Pete Sampras, sept fois vainqueur du tournoi, le record, a volé au secours du Suisse : "Federer est toujours le joueur le plus apte à gagner les tournois majeurs. Il vient d'en perdre deux (l'Open d'Australie et Roland-Garros), mais cela ne peut que le stimuler."

Federer, en dépit du cardigan désuet dont l'affuble à Wimbledon son équipementier -manifestement à court d'idée après les vestes de costume des années précédentes- n'a guère envie de rejoindre les deux pronostiqueurs dans la galerie des glorieux anciens. "J'ai une chance de gagner ce tournoi durant les cinq ou dix prochaines années, vous savez. Mon jeu est fait pour le gazon", dit-il. Confiance légitime ou suffisance ? "Il joue bien. Mais moi aussi", répond Nadal.
Pierre Jaxel-Truer
Article paru dans l'édition du 06.07.08.

Ya pas photo sur le vote

Federer

jsuis trop dessu que rafa gagne wimbly demain

couboman a écrit:

jsuis trop dessu que rafa gagne wimbly demain

Rafa va atomiser Roger car c'est le seul tennisman qui sait tirer des passings shots en tirant des chèques sur sa santé.
Il a tellement envie de remporter ce tournoi, il va bouffer tout cru le Suisse.

Aucune idée, je change d'avis toutes les 5 secondes comment faire avancer une discussion, prenez en de la graine

Fed en 3 ou 4 sets.

Federer-Nadal, le match du siècle ?


Tous les éléments sont réunis pour que la finale de Wimbledon entre Roger Federer, quintuple vainqueur, et Rafael Nadal soit historique. Un tournoi prestigieux, une surface idéale, les records, une rivalité déjà historique... Seule la pluie pourrait perturber le N.1 mondial et son fidèle N.2.


Roger Federer (SUI/N.1) - Rafael Nadal (ESP/N.1)
Face-à-face : 11/6 pour Nadal.

UN MATCH HISTORIQUE

Entre Roger Federer et Rafael Nadal, c'est l'histoire du tennis qui s'écrit. Entre le N.1 mondial le plus dominateur de l'ère Open (depuis et son inséparable N.2 (154 semaines à cette place), les records tombent les uns après les autres. Depuis le début du 21e siècle, on aura rarement eu la possibilité de voir un match de cette dimension.

Si le Suisse s'impose dimanche, il deviendra le premier joueur de l'ère Open à remporter six titres consécutifs à Wimbledon, et plus globalement Grand Chelem. Le dernier joueur qui a réussi cet exploit à Wimbledon est le Britannique William Renshaw (de 1881 à 1886), mais à l'époque, le vainqueur défendait son titre directement en finale. Le dernier joueur vainqueur six fois de suite en Grand Chelem est l'Américain Bill Tilden (US Championships de 1920 à 1925). Après Renshaw, seul Pete Sampras a remporté plus de six titres au total à Wimbledon (7). Il signerait son 13e titre en Grand Chelem, soit un de moins seulement que le record de Pete Sampras (14). Il battrait par la même occasion le record de victoires consécutives à Wimbledon qu'il détient aujourd'hui à égalité avec Björn Borg (41). Il porterait par la même occasion sa série de victoires consécutives sur gazon à 66.

Si l'Espagnol l'emporte, il deviendrait le premier joueur de l'histoire à remporter la même année le triplé Roland-Garros - Queen's - Wimbledon. Seul Rod Laver a remporté les trois mais pas successivement. Devenu en 2006, le premier joueur depuis Andre Agassi à disputer la finale de Wimbledon après un succès à Roland-Garros, il pourrait devenir le troisième joueur seulement de l'ère Open à réussir le doublé après Rod Laver (1962, 1969) et Bjorn Borg (1978-80). Le dernier joueur ayant réussi le doublé Queen's-Wimbledon étant Lleyton Hewitt. Il succéderait enfin au palmarès à Manuel Santana, dernier et unique Espagnol vainqueur du tournoi en 1966.

. En 1981, Bjorn Borg se trouvait dans une situation similaire à celle de Federer. En finale, il retrouve John McEnroe qu'il avait battu l'année précédente au terme d'un match légendaire (avec le fameux tie-break du 4e set). Le Suédois perd le titre au profit de l'Américain en quatre sets. (Ah si les histoires pouvaient se repeter )

UNE RIVALITE DEJA HISTORIQUE

Pour la sixième fois, Federer et Nadal se défieront en finale d'un Grand Chelem, c'est unique pendant l'ère Open (Ivan Lendl/Mats Wilander et Andre Agassi/Pete Sampras ont eu lieu 5 fois). C'est aussi la première fois que deux joueurs se jouent trois fois de suite en finale de deux Grand Chelem (Roland-Garros et Wimbledon). A Wimbledon, on avait connu une telle configuration deux fois au 19e siècle, et une fois à la fin des années 80 (Boris Becker face à Pete Sampras de 1988 à 1990).

C'est la 18e rencontre entre les deux joueurs. Nadal mène 11 victoires à 6, et 9 victoires en finale à 4. Ils ont disputé trois matches en cinq sets, à Miami (2005) pour une victoire de Federer après avoir été mené deux sets à rien, puis à Rome (2006), victoire de Nadal malgré une balle de match pour Federer et Wimbledon l'an passé.

C'est la 5e fois d'affilée que les deux premières têtes de série se rencontrent en finale. Le résultat de la finale ne changera toutefois pas la donne au classement ATP technique. Federer restera N.1 mondial quoi qu'il en soit. Et Rafael Nadal restera le joueur avec le plus de victoires cette saison (54 actuellement et 7 défaites, contre 42 et 8 défaites pour Federer).

UN CADRE IDEAL

La finale de Wimbledon est devenu le match à ne pas manquer car Wimbledon est devenu LE tournoi à ne pas manquer. Quand Roland-Garros souffre de la domination de Rafael Nadal malgré le défi permanent de Roger Federer, la montée en puissance de l'Espagnol sur gazon équilibre le duel à Wimbledon. La surface est moins rapide et permet à tous les styles de jeu de s'exprimer, un peu comme à l'Open d'Australie. L'US Open étant désormais le majeur le plus "rapide". C'est donc ici que l'opposition de style entre le fouetté aérien de Federer et l'explosivité permanente de Nadal trouve sa meilleure mise en scène. Situé au milieu de la saison, le tournoi donne désormais le ton de la saison. Pour l'instant, Nadal est N.1 au classement ATP Race... Ce tournoi exigeant, qui n'a sacré que 18 joueurs (24 en Australie et à Paris, 21 à New York), est aussi le tournoi préféré de Roger Federer, et un "rêve" de longue date pour Rafael Nadal.

LEUR CONDITION PHYSIQUE

Roger Federer a retrouvé toutes ses sensations. Diminué par une mononucléose pendant cette première moitié de saison, le Suisse ne se déplaçait pas aussi facilement que l'année dernière. Cette semaine, cette impression a disparu.

Rafael Nadal souffre souvent mais il se soigne. On connaît ses problèmes au pied, qui l'empêche de s'entraîner normalement, on l'a vu également se bloquer le genou lors de son match contre Mikhail Youzhny, se raper la rotule contre Rainer Schuettler, mais tout va bien. Il l'a répété en conférence de presse.

LEUR PARCOURS

Selon Roger Federer, la terrible désillusion de Roland-Garros n'affectera pas sa performance dimanche en finale. Pourquoi ? Parce qu'il s'est rassuré à Halle d'abord, puis à Wimbledon où il a écarté un ami conciliant, Dominik Hrbaty, Robin Soderling inconstant, Marc Gicquel dépassé, Lleyton Hewitt usé, Mario Ancic trop généreux et un bon Marat Safin. Le tout en ne perdant que deux fois son service face à Soderling et Gicquel.

En 2006, Rafael Nadal avait perdu en quatre sets en finale, en 2007 il avait échoué de très peu en cinq sets après un parcours épique, miné par les adversaires et la programmation des matches reportés. Cette année, l'Espagnol est arrivé auréolé de sa victoire au Queen's, en pleine confiance. Son parcours, encadré par deux victoires anodines sur deux Allemands inattendu Andreas Beck au premier tour et Rainer Schuettler en demi-finale, il a dominé son sujet face à de redoutables adversaires : le jeune et puissant Ernests Gulbis, le seul à lui prendre un set, Nicolas Kiefer en forme, Mikhail Youzhny et Andy Murray.

LES DECLARATIONS

A quelques heures de la finale de Wimbledon, Roger Federer et Rafael Nadal se sont livrés au feu des questions. Entre les deux hommes, un respect mutuel évident mais aussi une ambition dévorante. Interrogés sur cette rivalité, d'autres grandes figurent se laissent aller au jeu des pronostiques.

dessous

DECLARATIONS DE ROGER FEDERER :

Sur la préparation de sa finale : "Je n'ai vu que quelques jeux de sa demi-finale (contre Schuettler). Il existe des DVD de tous les matchs joué mais je ne les regarderai pas. Je connais tellement bien le jeu de Rafael. J'ai pu assister à quelques bouts de ses matchs ici ou là et, si j'estimais que c'était nécessaire, j'en regarderais plus. Mais là je crois que j'en sais assez".

Sur sa rivalité avec Nadal : "Rafael m'a fait progresser c'est certain. Je le jouais de manière différente au début de ma carrière. Mais lui aussi a fait évoluer son jeu. C'est un joueur bien meilleur aujourd'hui. Affronter Rafael, surtout sur terre battue, c'est le test ultime pour moi. Mais c'est difficile de dire à quel point il m'a fait changer ma façon de jouer contre les autres joueurs. Ce qui est sûr, c'est qu'il m'a rendu plus fort".

Sur la pression : "Au début du tournoi, vous affrontez des joueurs qui ont leur chance mais qui, si tout se passe bien pour vous, ne peuvent pas vous surprendre. Maintenant, une finale c'est différent. C'est le money-time. Je vais affronter le deuxième meilleur joueur du monde, un joueur qui peut vous battre à n'importe quel moment. Ce genre de situation peut vous rendre nerveux mais j'ai disputé tant de ces matchs que j'en ai pris l'habitude. Et puis je sais que je joue bien en ce moment et que si je continue comme ça j'ai de bonnes chances de remporter la finale. Mais je ne peux pas tout contrôler non plus, et notamment ce qui se passe de l'autre côté du filet."

DECLARATIONS DE RAFAEL NADAL :

Sur Roger Federer : "C'est toujours un sentiment spécial de jouer contre le numéro 1 mondial, surtout si c'est Roger Federer. C'est vraiment un joueur spécial, toujours très élégant, très facile. Parfois, quand je joue contre lui, je me surprends à admirer son jeu".

Sur ses relations avec le Suisse : "Nous nous croisons souvent dans les vestiaires et c'est vrai que nous nous parlons comme deux personnes normales. Ces dernières années, on s'est souvent retrouvés ensemble en finale des tournois auxquels nous participions et c'est donc normal qu'on discute. Nous avons une bonne relation. On parle notamment de foot ou d'autres choses".

Sur la place de son duel avec Federer dans l'histoire du Tennis : "Ce n'est pas à moi d'en parler. Tout ce que je peux dire c'est que l'on va s'affronter pour la 6e fois en finale d'un tournoi du Grand Chelem. Si on ajoute à ça d'autres finales en Masters-Series, cela fait effectivement un beau duel. C'est l'intensité de nos matchs qui fait que cette rivalité est importante, pas notre classement. Car si l'un des deux joueurs est n°1 mondial et que l'autre est n°5, quelle différence cela fait-il ?"

Sur les 70% de personnes interrogées qui le donnent gagnant de la finale : "On verra bien dimanche s'ils ont raison ou non. Les gens sont libres de penser et de dire ce qu'ils veulent, ce qui importe vraiment au final c'est ce qui se passera sur le court dimanche".

LA FINALE VUE PAR LES AUTRES :

A tout seigneur, tout honneur. Björn Borg, vainqueur cinq fois de rang à Wimbledon, a magnifiquement retourné sa veste durant le déroulement de la quinzaine. Interrogé sur ses pronostics avant le début du tournoi, le Suédois avait déclaré : "Mon favori cette année est Rafael Nadal. Ensuite, je vois bien Novak Djokovic et je ne mets que Roger Federer en 3e position. Je sais que Roger peut évoluer à un niveau exceptionnel mais pour battre les deux autres, il devra être bien meilleur qu'en 2007. D'ailleurs, je sais que c'est une hypothèse peu probable mais s'il affirmait dans quelques mois qu'il arrête le tennis, cela ne me surprendrait pas. L'époque où il dominait tous ses matches de la tête et des épaules est terminée". Borg a pourtant changé d'avis. "Nadal a progressé depuis l'an passé mais si Roger continue de joueur de manière aussi incroyable que depuis le début de la quinzaine, ça va être dur pour Rafael de la battre".


Dernier vainqueur espagnol à Wimbledon (en 1966), Manuel Santana espère bien sûr un succès du Majorquin. "Il est temps qu'un Espagnol s'impose de nouveau à Wimbledon", déclare Santana. Et d'ajouter, modeste, "Rafael n'a pas besoin de mes conseils pour gagner".


Battu par Roger Federer en demi-finale cette année, Marat Safin s'est lui aussi laissé aller au jeu des pronostiques : "Roger et Rafael jouent de manière incroyable en ce moment. Federer a plus d'expérience que Rafael sur cette surface mais l'Espagnol, qui l'a déjà poussé aux cinq sets l'an passé, a encore progressé. Il a gagné au Queen's. Et le fait que l'herbe de Wimbledon soit devenue plus lente avantage assurément Nadal. Je crois que Roger devra donc jouer son meilleur tennis s'il veut battre Rafael."


Andy Murray, lui, a affronté Rafael Nadal en quart de finale. L'Ecossais est donc bien placé pour livrer ses impressions. "Il a une grande chance de s'imposer", annonce Murray à l'agence Reuters. "Je crois que s'il continue de retourner aussi bien, il peut être considéré comme le favori". Questionné sur la différence de style entre les deux hommes, le chouchou du public londonien s'essaie à une analyse technique : "Nadal frappe tellement fort la balle alors que si vous regardez Federer, vous avez l'impression qu'il joue sans effort. En revanche, l'énergie déployée par Nadal, la vitesse à laquelle il lance son bras et l'effet qu'il donne à la balle sont vraiment impressionnants. Le coup droit de l'Espagnol est le coup le plus lourd de tout le circuit."

Eurosport

Federer en 4 sets

Who's the boss ?

Comme lors des deux dernières éditions, Roger Federer et Rafael Nadal seront opposés en finale de Wimbledon. L’Espagnol semble posséder les armes pour détrôner le quintuple tenant du titre.
par Bastien Aubert, le 05-07-2008

Leur parcours :
C’est un fait assez rare pour être signaler : Rafael Nadal a eu un tableau moins dégagé que Roger Federer. Mis à part un qualifié au premier tour, l’Espagnol a toujours dû affronter des joueurs qui ont fait ou feront leurs preuves sur gazon. Paradoxalement, le plus dangereux aura été Ernest Gulbis, croisé au deuxième tour. Le Letton, par son jeu direct et insouciant, est le seul à lui avoir ravi une manche. Nicolas Kiefer, Mikhaïl Youzhny, Andy Murray et à un degré moindre Rainer Schuettler, ont tous été emportés par son lift ravageur. En demi-finales, face à l’Allemand, le Majorquin a toutefois sorti son match le plus irrégulier de la quinzaine, en commettant des erreurs inhabituelles pendant deux bons sets. Au total, il a passé 13h43 sur les courts, dont deux heures en demies.

Sur le papier, le parcours de Roger Federer était également semé de joueurs avec qui il entretient une histoire particulière : Dominik Hrbaty (qu’il n’avait jamais battu), le tenace Robin Soderling (qu’il avait toujours battu), Marc Gicquel (qui est le seul à l’avoir breaké avec Soderling), Lleyton Hewitt (dont il est devenu la bête noire), Mario Ancic (dernier joueur à avoir dominé sur gazon) et Marat Safin (son bourreau à Melbourne en 2005) ! Son bilan chiffré est facile à esquisser avec aucun set concédé et seulement deux breaks face à lui. Au total, il a passé un peu moins de 10h00 sur les courts, dont 1h42 en demi-finales.

La tactique :
La tactique qu’adopte Rafael Nadal sur terre battue face à son meilleur ennemi diffère évidemment sur gazon même si les changements restent infimes en raison de la lenteur du gazon londonien. Le lift qu’utilisera l’Espagnol est moins bondissant mais il a d’autres armes dans sa raquette. Son service slicé de gaucher, en nets progrès, est même plus efficace sur herbe car son rebond y est encore plus bas.

Son revers slicé qui a écœuré Youzhny et Murray jouit également d’une belle évolution sans parler de sa mobilité. En face, Roger Federer possède aussi un revers slicé impressionnant qui a martyrisé Mario Ancic en quarts. L’arme n’a toutefois pas souvent été utilisée devant Safin en demies, le n°1 mondial optant le plus souvent pour le frappé voire le chopé. Face à Nadal, il devrait varier plus que cela. Son service jouera encore une fois un rôle primordial. Il a inscrit 84 aces depuis le début du tournoi mais, surtout, sa deuxième balle lui a ramené un maximum de points.

La stat’ : 41 et 23
Beaucoup de chiffres concernent les deux hommes. Sachez que Roger Federer n’a plus perdu au All England Club depuis 41 matches et qu’il n’a été poussé qu’une fois à un match en cinq sets depuis. C’était en finale l’année dernière face à Rafael Nadal…

L’Espagnol, lui, n’a plus connu le goût de la défaite depuis le Masters Series de Rome le 14 mai dernier ! Il reste donc sur 23 succès de rang et vient de devenir le premier Espagnol à disputer trois finales consécutives à Wimbledon.

Les confrontations directes :
La dernière confrontation directe est encore dans toutes les mémoires puisqu’elle date de la finale de Roland Garros le 8 juin dernier. Passé à côté de l’événement, Roger Federer s’était lourdement incliné (6/1 6/3 6/0). Un sentiment de revanche animera forcément le Suisse même s’il se refuse à aller dans ce sens. Sachez par ailleurs que Rafael Nadal a battu le Bâlois 11 fois (contre 6 revers) mais il ne l’a jamais dominé sur gazon. Par deux fois, Federer l’a terrassé en finale de Wimbledon en 2006 et 2007.

Ce qu’ils pensent l’un de l’autre :
Roger Federer a encore sa défaite à Roland Garros en travers de la gorge mais il sait que jouer Nadal sur gazon est une tout autre histoire : «Je l'ai déjà battu en finale, je lui ai déjà infligé un 6/0, je l'ai déjà battu très facilement, lors de matches précédents. Sur terre battue, il me donne du fil à retordre mais depuis cinq ou six ans, je n'ai pas perdu à Wimbledon. Là, je suis le grand favori. J’aime le challenge de l’affronter».

Rafael Nadal ne manque jamais de bons mots pour saluer son adversaire : «Jouer Federer est spécial. C'est un joueur différent. La tactique est souvent différente. Je ne crois pas que l'on soit plus loin ou plus près de l'herbe, ou quoi que ce soit. C'est une question de forme. Ce sont des moments de forme qui vont compter. A certains moments, il joue mieux et moi moins bien, c’est une question de confiance».

http://www.sport24.com

Remember_el_Aynaoui a écrit:

Nadal en 3 ou 4 sets.