Roland Garros 2014 - WTA

Et c'est laquelle des deux ?

la diva, évidemment.

Pour arantxa, je comprends, son jeu était atroce, mais sharapova a un jeu d'attaquante.

tennisfan a écrit:

Le jeu d'Halep a beaucoup de similitudes avec celui de Kim mais elle ne sait pas servir, ni retourner, elle ne défend pas bien et elle n'a aucune arme apparente et je ne sais pas si elle sait volleyer vu que je ne l'ai jamais vue au filet. Pour finir, elle ne crée absolument rien sur le court. Elle est juste régulière dans son tennis.

Tu exagères un peu là    C'est moins spectaculaire que Kim, c'est évident, mais Kim elle avait de gros passages à vide, ce que Simona n'a pas... c'est pour ça que Maria était sous tension.

Par contre, elle est capable de créer beaucoup plus, mais aujourd'hui c'est justement ce que Maria voulait empêcher. D'habitude quand tu regardes la roumaine jouer, tu sais rarement où elle va placer la balle et d'habitude elle va beaucoup plus au filet (et fait quelques amorties).

Sinon rien à dire. Maria, immense championne. Le meilleur mental de la WTA sauf face à Serena.

Je vous reposte la domination de ces deux joueuses sur TB

2012
Stuttgart : Sharapova
Madrid : Williams
Rome : Sharapova
RG : Sharapova

2013
Stuttgart : Sharapova
Madrid : Williams
Rome : Williams
RG : Williams

2014
Stuttgart : Sharapova
Madrid : Sharapova
Rome : Williams
RG : Sharapova

intéressant et avant 2012 ?

Superbe finale dames comme on n'en avait plus vue à Roland Garros depuis très longtemps, quel spectacle, quelle bagarre, quelle intensité, du très beau tennis de la part des deux joueuses.

Halep, épatante pour une première finale de GC, pas inhibée du tout, a un tennis complet même si manquant de tranchant par moments et surtout de prise de risques mais prometteuse assurément et cela fait un moment qu'elle monte en puissance. Un grand avenir si elle continue comme ça et d'autres finales de GC à disputer pour elle sans aucun doute.

Sharapova, immense championne, un état d'esprit et un mental en acier fabuleux dont certaines et certains feraient bien de s'inspirer, une faculté à croire en elle même et en sa capacité à hisser son niveau de jeu en fonction de l'adversaire comme ce fut le cas aujourd'hui, c'est son match le plus abouti du tournoi avec beaucoup de beaux points gagnants. Elle a très bien joué et aurait dû conclure en deux manches, été plus offensive, plus entreprenante et plus incisive que son adversaire parfois un peu attentiste. C'est la récompense de la volonté et du travail, de son investissement dans le tennis que d'autres n'ont pas autant, d'une détermination énorme et d'une foi inébranlable. Elle revient toujours, remet le couvert et a l'humilité de savoir ce qu'elle doit travailler et comment. Bravo à elle, débarrassée de son problème au dos elle peut redevenir une des patronnes du circuit malgré la nouvelle vague qui arrive. Quand même beau parcours: battre Stosur, les deux valeurs montantes du tennis féminin (Muguruza et Bouchard) en revenant à chaque d'une situation compromise puis Halep une autre qui monte en puissance ces derniers mois, c'était pas du tout cuit, il fallait le faire. Bravo!

D'accord avec ceux qui pensent que c'était un super-match et pas d'accord avec ceux qui font la fine bouche.
Halep aura d'autres occasions de briller et, pour Sharapova, je trouve que c'est très fort qu'elle réussisse à ce niveau-là alors qu'on la pensait finie il y a quelques années après ces problèmes de dos

J'ai eu la chance d'assister vendredi matin à l'entrainement de Sharapova ( je posterai quelque photos si j'ai pas la flemme   ) .
Ça rigolait pas du tout , extrêmement sérieuse la séance.
Avec notamment un gros boulot au service , où on sentait bien qu'elle était contrariée par ce qu'elle produisait.

 

Et vue de près, c'est quand même une sacrée nana   

Je l'avais vu de très près à Coubertin (j'étais au premier rang du côté des chaises des joueuses) mais les photos prises avec l'iphone étaient pourries

J'avais oublié mon appareil photo (  ), donc ça c'est aussi avec un mobile   

Stéphane666 a écrit:

Et vue de près, c'est quand même une sacrée nana   

Du coup t'es rentré en urgence à l'hotel pour prendre une douche   

Je ne suis pas vraiment grande blonde, mais ça n'empêche pas d'apprécier  

Une belle finale femme pour une fois... ça me fait halluciner Sharapova n'a "que" 5 GC à son actif...

En ayant gagné le premier y'a 10 ans, c'est vrai que ça parait peu pour une telle star.

C'était marrant avec les 4 GC différents .

C'est quand même significatif que Sharapova gagne sur terre battue, alors qu'elle n'a de loin pas le meilleur déplacement du circuit.

sprinteur a écrit:

C'est quand même significatif que Sharapova gagne sur terre battue, alors qu'elle n'a de loin pas le meilleur déplacement du circuit.

Tu parles de la Sharapova de la décennie précédente là. Elle est devenue redoutable en défense.

Alexis a écrit:

Pour arantxa, je comprends, son jeu était atroce, mais sharapova a un jeu d'attaquante.

ah ouais non mais elle c'est juste pour ce qu'elle laisse transparaitre, son jeu ça va.

Elle s'est beaucoup améliorée dans les déplacements sur terre et a fait beaucoup de travail spécifique sur cette surface. Et elle en récolte les fruits.