Pronos Montréal & cinci 2013

Riri  

der_Gogo a écrit:

youkaidi a écrit:

@der gogo : je pense qu'Alexis fait allusion aux premiers posts de ladyrose quand elle est arrivée sur le forum de pronostics, il n'y a pas si longtemps, où elle demandait qui était ce Nadal et est-ce que Federer était un joueur connu :DMais elle est bien entourée

Fichtre! Oki... Bah comme je suis arrivé après je savais pas :-p

Tiens, un post de ce matin : "@aribey C'est normal que Djokovic joue contre Nadal demain. Ils ont dit à la télé que les règlements du tennis demandent que les joueurs jouent contre ceux de leurs propres tableaux. "
Ceci dit, pris comme ça, ça peut être du second degré ou de l'ironie... mais je n'en suis pas sur

Accessoirement, grâce à une question qu'elle a posée, je viens de découvrir ce site que je ne connaissais pas :

http://live-tennis.eu/

Je ne sais pas si quelqu'un a vérifié que c'était fiable mais si ça l'est, c'est bien pratique

C'est de l'ironie évidemment. Un peu déplacée à mon goût... mais je vais pas en rajouter

Pas mal le site ouais. Connaissais pas non plus. Certains s'en servent peut-être déjà en faisant croire qu'ils font les calculs eux-mêmes  

Alexis a écrit:

C'est de l'ironie évidemment. Un peu déplacée à mon goût... mais je vais pas en rajouter

Oui, je crois que tu as raison, ça doit être le cas, amusant (vu que Aribey, par contre, a l'air de très bien connaître le tennis)  

Le lien du site est passé whatmille fois sur le forum  vous êtes pas assez assidus dans la lecture du forum, ch'ui deçue  

youkaidi a écrit:

der_Gogo a écrit:

youkaidi a écrit:

@der gogo : je pense qu'Alexis fait allusion aux premiers posts de ladyrose quand elle est arrivée sur le forum de pronostics, il n'y a pas si longtemps, où elle demandait qui était ce Nadal et est-ce que Federer était un joueur connu :DMais elle est bien entourée

Fichtre! Oki... Bah comme je suis arrivé après je savais pas :-p

Tiens, un post de ce matin : "@aribey C'est normal que Djokovic joue contre Nadal demain. Ils ont dit à la télé que les règlements du tennis demandent que les joueurs jouent contre ceux de leurs propres tableaux. "
Ceci dit, pris comme ça, ça peut être du second degré ou de l'ironie... mais je n'en suis pas sur

Oui j'ai lu ca peut de temps après avoir lu ton message ici, heureusement que j'avais eu ton message avant d'ailleurs...

Et pour le site, en effet il est déjà passé, entre autres sur le topic "futurs talents" (ou qqchose comme ca) à cause du classement U21, mais c'est bien de le remettre à l'occasion parce que je le sauve jamais  .

N'empêche que là elle a 600 pts d'avance sur le 2e et plus de 1000 sur le 3e...

Ca s'explique pas seulement par les victoires des canadiens en fait. Elle met toujours beaucoup de matchs en 3 sets. En général trop (stt en wta ou ca arrive pour ainsi dire jamais) mais là yen a effectivement eu beaucoup...

Chacun ses particularités... La mienne est très frustrante: je suis presque tjs dans le top 10 après le 2e jour, mais j'y finis jamais ou presque.  

Tu as surement raison.. mais on ne peut pas ne pas être influencé par ce qu'on vu ou lu avant J'ai été regarder ses pronos et il y a effectivement beaucoup de bons vainqueurs trouvables mais que la plupart (moi en particulier )  n'ont pas trouvé
Je crois, mais parce que c'est mon sentiment depuis que je participe à ces pronos que la victoire est un mélange de connaissances (ne pas se louper sur des matchs évidents pour ne pas être loin dans les points) et de chance (les matchs indécis et les surprises font la vraie différence) : à mon avis, elle a de bons conseils sur son chat d'équipe sur les forces en présence et elle a eu de la chance cette fois-ci dans ses choix personnels... un mélange de chat et de chatte

Ouais, et puis un an de prono ca améliore les connaissances plus que 10 ans de RG à la télé je pense ^^

der_Gogo a écrit:

Ouais, et puis un an de prono ca améliore les connaissances plus que 10 ans de RG à la télé je pense ^^

Mais, en face d'elle, il y a quand même au moins un prof de tennis et au minimum 15 ou 20 gars qui regardent le tennis au moins autant que moi (donc, tout l'année) et depuis au moins aussi longtemps (disons 20 ans )
 

L'alignement des astres lui a été favorable cette fois... C'est un jeu souvent aléatoire, même si on retrouve régulièrement les mêmes dans le haut du classement (et toujours ladyrose au delà de la 30ème place). Cette fois l'aléatoire a pris le dessus sur les compétences.
Sur 44 matchs joués, 19 ont été des "surprises" qui ont vu le challenger l'emporter sur le favori. C'est du jamais vu.

Sur Cincinatti on remet ça. Place aux vrais connaisseurs  Youkaidi, à toi le titre  

edit: Alexis, question de plus haute importance, pourquoi sur le chat je peux pas poster le bonhomme avec les bras en l'air => "\o/" il y a que '.o/' (bonhomme qui fait salut qui apparait), je suppose que \ est reservé aux balises ou un truc du genre, non?

reedit: Raonic en finaliste, fallait oser  

Oui, le \ est un caractère interdit, je t'avoue que je ne sais plus du tout pourquoi

Alexis a écrit:

L'alignement des astres lui a été favorable cette fois... C'est un jeu souvent aléatoire, même si on retrouve régulièrement les mêmes dans le haut du classement (et toujours ladyrose au delà de la 30ème place). Cette fois l'aléatoire a pris le dessus sur les compétences.
Sur 44 matchs joués, 19 ont été des "surprises" qui ont vu le challenger l'emporter sur le favori. C'est du jamais vu.

T'exagére, elle a fini que 4 fois au delà de la 30e, c'est autant que toi  (je compte Montreal dedans).

Moi j'ai confiance, elle va reproduite la performance. Ptet pas aussi fort mais quand même.

youkaidi a écrit:

Alexis a écrit:

C'est de l'ironie évidemment. Un peu déplacée à mon goût... mais je vais pas en rajouter

Oui, je crois que tu as raison, ça doit être le cas, amusant (vu que Aribey, par contre, a l'air de très bien connaître le tennis)  

C'est de l'ironie aussi ? 
Dans ma logique Rafa est largement No2 d'où mon interrogation sur leur rencontre en demi-finale  

der_Gogo a écrit:

T'exagére, elle a fini que 4 fois au delà de la 30e, c'est autant que toi  (je compte Montreal dedans).

Mais moi je suis un mauvais exemple, je suis capable de faire exprès de perdre pour pas être dans les premiers, et ainsi éviter d'être accusé de tricherie. True story...

Alexis a écrit:

der_Gogo a écrit:

T'exagére, elle a fini que 4 fois au delà de la 30e, c'est autant que toi  (je compte Montreal dedans).

Mais moi je suis un mauvais exemple, je suis capable de faire exprès de perdre pour pas être dans les premiers, et ainsi éviter d'être accusé de tricherie. True story...

J'dis pas que j'te crois pas, ptet bien que jte crois, mais... jte crois pas.

der_Gogo a écrit:

Ouais, et puis un an de prono ca améliore les connaissances plus que 10 ans de RG à la télé je pense ^^

Pour Lady on doit avoir largement dépassé 2 ans de pronos assidus.  
Moi je suis étonnée qu'elle n'a pas encore fait exploser votre équipe    Aurait-elle tiré les leçons de ses précédentes expériences.

der_Gogo a écrit:

:lol:J'dis pas que j'te crois pas, ptet bien que jte crois, mais... jte crois pas.

J'ai été premier de l'open d'australie pendant un certain temps, et il y a des accusations à peine voilées sur le tchat. J'ai donc volontairement mis des trucs improbables. J'en avais même parlé IRL à Bensea qui m'a dit que j'avais tort de faire ça, que je devais m'en foutre des accusations.
Il peut venir témoigner, je crois qu'il est inscrit sur ce forum.

Alexis a écrit:

der_Gogo a écrit:

:lol:J'dis pas que j'te crois pas, ptet bien que jte crois, mais... jte crois pas.

J'ai été premier de l'open d'australie pendant un certain temps, et il y a des accusations à peine voilées sur le tchat. J'ai donc volontairement mis des trucs improbables. J'en avais même parlé IRL à Bensea qui m'a dit que j'avais tort de faire ça, que je devais m'en foutre des accusations.
Il peut venir témoigner, je crois qu'il est inscrit sur ce forum.

 T'as pas fait ça ?
Je suis d'accord avec Bensea  

aribey a écrit:

Pour Lady on doit avoir largement dépassé 2 ans de pronos assidus.  
Moi je suis étonnée qu'elle n'a pas encore fait exploser votre équipe    Aurait-elle tiré les leçons de ses précédentes expériences.

Elle gagne 150 points sur ce tournoi ce qui lui fait énormément gagner de place au classement technique. Sinon elle est dans les 35-40ème place. (au classement technique bien sûr)

Et pour l'équipe, je dirais jamais 2 sans 3, ça viendra

felina a écrit:

Sur Cincinatti on remet ça. Place aux vrais connaisseurs  Youkaidi, à toi le titre  
 

Moi, j'ai toujours dit que je ne gagnais que par chance mais là, en plus, je regarde beaucop moins de match qu'il y a quelques années donc, si je gagnais, ça serait 95% de chance et 5% de bol

aribey a écrit:

 T'as pas fait ça ?

Bah si  

Alexis a écrit:

aribey a écrit:

 T'as pas fait ça ?

Bah si  

Ca n'est pas bien de tricher
J'espère ne pas avoir gagné ma bio de Boris grâce à ça