Pronos Montréal & cinci 2013

aribey a écrit:

http://www.pronotennis.org/index.php il y a encore 4 matchs pour aujourd'hui ça te fera un entrainement pour l'USO

Merci  

Alexis a écrit:

Et expérience concluante qui va aboutir à une modification du comptage des points, je sens  

Moi je serais (bien que prenant souvent des risques) pour la suppression des points liés à la côte en cas de défaite... Parce que bon, le but c'est quand même de trouver le gagnant... La consolation pour défaite de justesse ok, mais juste pour la côte ca me semble contre l'esprit du jeu, qui est une fois de plus de trouver les vainqueurs...

(ca va sûrement faire baisser mon classement moyen, mais bon...)

luis a écrit:

Enfin faut pas non plus s'inquiéter plus que ça, je trouve les points bien équilibrés moi, il a eu pas mal de réussite mais sur la durée je ne pense pas que ce soit payant, en tout cas il jouera pas la gagne en faisant ça sans réflechir, au mieux une place vers les 10 et encore ça peut marcher sur les premiers tours (genre Mladenovic King) mais après je ne pense pas  

Il a pas agit sans réflechir... Faut bien connaître quand même pour jouer systematiquement l'outsider même quand celui-ci est bien mieux classé, genre Tipsi...

chaud là et en plus aujourd'hui on a ceux de la semaine dernière qui feront un iota au Cincinatti, reste a trouver lesquels  

Nab a écrit:

aribey a écrit:

http://www.pronotennis.org/index.php il y a encore 4 matchs pour aujourd'hui ça te fera un entrainement pour l'USO

Merci  

Je t'en prie  

der_Gogo a écrit:

Alexis a écrit:

Et expérience concluante qui va aboutir à une modification du comptage des points, je sens  

Moi je serais (bien que prenant souvent des risques) pour la suppression des points liés à la côte en cas de défaite... Parce que bon, le but c'est quand même de trouver le gagnant... La consolation pour défaite de justesse ok, mais juste pour la côte ca me semble contre l'esprit du jeu, qui est une fois de plus de trouver les vainqueurs...

(ca va sûrement faire baisser mon classement moyen, mais bon...)

Je trouvais ce système juste pour ceux qui prennent des risques calculés comme moi  , regarde je suis juste devant Basoul , qui n'a que 7 bons pronos, avec 13 bons pronos 1 de moins que ceux qui sont devant moi.

Alexis a écrit:

J'aurais bien aimé changer de stratégie aussi, mais je dois être sage, sinon Bensea va me tuer (binôme).

Parce que j'ai envie de tenter Blake, Baker, et même mannarino. Carrément oui

Et voilà comment on perd des points à cause d'un binomage qui incite à la prudence

der_Gogo a écrit:

Alexis a écrit:

Et expérience concluante qui va aboutir à une modification du comptage des points, je sens  

Moi je serais (bien que prenant souvent des risques) pour la suppression des points liés à la côte en cas de défaite... Parce que bon, le but c'est quand même de trouver le gagnant... La consolation pour défaite de justesse ok, mais juste pour la côte ca me semble contre l'esprit du jeu, qui est une fois de plus de trouver les vainqueurs...

(ca va sûrement faire baisser mon classement moyen, mais bon...)

Le but de l'opération c'est d'éviter qu'il y ait des matchs où tout le monde pronostique le même gagnant, ce qui n'a pas grand intérêt, et qui était régulièrement le cas avant cette règle.
Mais bon, rien n'est fixé dans le marbre...

aribey a écrit:

der_Gogo a écrit:

Alexis a écrit:

Et expérience concluante qui va aboutir à une modification du comptage des points, je sens  

Moi je serais (bien que prenant souvent des risques) pour la suppression des points liés à la côte en cas de défaite... Parce que bon, le but c'est quand même de trouver le gagnant... La consolation pour défaite de justesse ok, mais juste pour la côte ca me semble contre l'esprit du jeu, qui est une fois de plus de trouver les vainqueurs...

(ca va sûrement faire baisser mon classement moyen, mais bon...)

Je trouvais ce système juste pour ceux qui prennent des risques calculés comme moi  , regarde je suis juste devant Basoul , qui n'a que 7 bons pronos,  avec 13 bons pronos 1 de moins que ceux qui sont devant moi.

Moi chuis plutôt pour l'assumage de prise de risque... Qu'ils rapportent beaucoup s'ils sont payant ok, voire même assez pour compenser 1 ou 2 risques non payants. Mais faire un prono en sachant d'avance que le fait de le faire rapporte déjà 50 points, je trouve ca bizarre.

Alexis a écrit:

der_Gogo a écrit:

Alexis a écrit:

Et expérience concluante qui va aboutir à une modification du comptage des points, je sens  

Moi je serais (bien que prenant souvent des risques) pour la suppression des points liés à la côte en cas de défaite... Parce que bon, le but c'est quand même de trouver le gagnant... La consolation pour défaite de justesse ok, mais juste pour la côte ca me semble contre l'esprit du jeu, qui est une fois de plus de trouver les vainqueurs...

(ca va sûrement faire baisser mon classement moyen, mais bon...)

Le but de l'opération c'est d'éviter qu'il y ait des matchs où tout le monde pronostique le même gagnant, ce qui n'a pas grand intérêt, et qui était régulièrement le cas avant cette règle.
Mais bon, rien n'est fixé dans le marbre...

Ouais je vois... C'est vrai que ca marche plutôt bien de ce point de vue là... Et ca va être encore mieux après le "coup de pub" envoyé par Basoul...

Je ne joue pas comme Basoul, lui a réussit à être dans toutes les côtes minimum, pas évident à réaliser, va-t-il répéter la même journée ?  C'est évident que je préfère aussi avoir plus de matchs gagnants que des bonus prise de risque.

Pareil, j'aurais pu être tenté, par curiosité, de faire l'expé sur les grossses côtes mais, sur le fond, quand je vais aux résultats, je vais surtout voir le nombre de bons vainqueurs pour me faire une idée de qui a été le meilleur pour trouver les gagnants

aribey a écrit:

Je ne joue pas comme Basoul, lui a réussit à être dans toutes les côtes minimum, pas évident à réaliser, va-t-il répéter la même journée ?   C'est évident que je préfère aussi avoir plus de matchs gagnants que des bonus prise de risque.

Il a loupé son coup à cause de penneta  
Peut-être d'autres matchs en cours, j'ai pas vérifié.

Bon, sur 7 matchs en cours, 5 semblent mal partis pour mes pronos

C'est super facile d'être dans les petites cotes je trouve.

luis a écrit:

C'est super facile d'être dans les petites cotes je trouve.

Basoul c'est toi ?  

Non non  
mais si je voulais miser les petites cotes la seule erreur que j'aurais faite c'est Penneta également.

Bizarre coïncidence, inspecteur  

Hier 20/20 quand même, pas si facile à mon avis, on prend tous des risques maintenant

Petite journée de basoul qui joue hampton ultra favorite.
Et il va se gourer, comme sur pennetta  

horreur et putréfaction 0/4 et j'ai même pas de points de consolation pour les 36% d'Anderson

Horreur et purification

Alexis a écrit:

Petite journée de basoul qui joue hampton ultra favorite.
Et il va se gourer, comme sur pennetta  

Il me déçoit là, déjà 2 pronos avec la majorité.  

gulbis youzhnyj en piste    

felina a écrit:

gulbis youzhnyj en piste    

Le tournant du tournoi