Crédit Agricole Suisse Open - Gstaad 2013 - ATP 250

Paco15 a écrit:

Victor qui est en train de calmer tranquillement Brands. Ca va être le hat-trick, à croire que battre Fed, ça empêche de regagner un match après.

resultat logique tant hanescu maîtrise la TB  

Lopez prend le premier set sur Stan ...

Je plains les suisses qui ont acheté leur billet pour voir Fed et Waw, et qui vont se retrouver avec Haase - Hanescu  

soigneur pour Wawrinka, on dirait le dos...

Abandon de Waw, suicide collectif des organisateurs .

Brands aussi a eu le soigneur pour son dos tout à l'heure  

Le nombre d'abandons en 2 jours sur tous les tournois.. Si c'est pas en Suisse, Waw le fait sûrement pas. C'est mal placé d'autant que c'est sur terre. Je sais pas si y'a eu des joueurs dans les premières têtes de série en finale ces derniers temps..

Mahut à Newport, 127ème
Berlocq à Bastad, 74ème
Karlovic à Bogota, 167ème

Et Fognini qui n'était que TDS 12 à Hambourg contre DelBonis..

A mon avis, des mecs comme Gasquet à Umag viennent juste prendre un chèque.
Comme une grande partie des top ne joue pas, ça laisse la place aux seconds ou 3èmes couteaux qui ont vraiment faim, eux.

Roger' a écrit:

stencilize a écrit:

Nab a écrit:

Si il le fait maintenant, c'est qu'il y a une raison. Probablement d'ordre physique.

N'oublions pas qu'il se fait ouvrir depuis l'OA. Il prend des taule sur des mecs comme Stack ou Benneteau. Il prend 3 set sur Tsonga sur terre, il ne passe pas le second tout du temple du tennis. Lui il en a rien à carré d'aller faire quart et demi finale. Il joue pour les titres. Il a compris que là il a plus le niveau. Donc pourquoi pas tenter quelque chose. Quitte à perdre plus de match, et à sortir un temps des tops joueurs, pour revenir plus fort.
Si ça marche pas, tant pis, il fini sa carrière comme il l'entend, il a déjà tout prouvé.
Si ça marche, tant mieux.
Mais c'est bien qu'il réagisse.

Le mec perd au premier tour d'un 250, et tu trouves encore le moyen de défendre sa stratégie.  
T'es vraiment un Fed lover, toi!  

Qu'il réagisse, c'est une bonne chose, évidemment. Quant à savoir si c'est trop tôt ou trop tard, c'est un autre débat.  
On saura dans quelques mois s'il réussit à sauver les meubles.

Effectivement je me demande si ses 17 GC - 77 titres etc etc... sauveront les meubles à la fin de sa carrière  

Plus sérieusement pour en revenir à sa stratégie c'est quand même étonnant qu'il s'aligne à ces 2 tournois avec des problémes de dos... ou alors ils se sont réveillés durant les 15 derniers jours...

Je pense qu'il a des soucis par intermitence. Et que ça s'est bien réveillé hier ou quelques jours avant. Parce que au niveau déplacement, service, il n'avait pas l'air plus géner que ça.

dantaface a écrit:

faut arrêter de nous prendre pour des truffes

federer n'a strictement rien au dos

de sources surs

il est simplement depassé par le niveau

il est vieux et cramé

et il essaye de sauver les apparences avec un faux probleme de dos

ca se fait pas pour les fans de tennis et pour tout les gens qui souffre reelement du dos

ca sent la fin d'une carrière qui restera pas dans les annales

Non

si federer est à 100% de son potentiel

brands et le mickey argentin de la semaine derniere sont tout simplement plus fort que lui sur TB

dantaface a écrit:

si federer est à 100% de son potentiel

brands et le mickey argentin de la semaine derniere sont tout simplement plus fort que lui sur TB

Non.
Federer = 6rg

?

2005, 2006, 2007, 2008, 2009 et 2011.
Je compte ceux qu'on lui remettra quand Nadal sera pris par la patrouille.  

Ah bon, il était finaliste en 2005 ?

Non mais Puerta etait aussi dopé.

faut le remettre a Davydenko alors  

Pourquoi  

Vous rigolez, mais Davy en 2005-2007 c'était du lourd à RG.

C'est du lourd en GC sauf à Wimbly à cette période.

Air a écrit:

Vous rigolez, mais Davy en 2005-2007 c'était du lourd à RG.

le cogneur de moscou restera dans l'histoire du tennis  

contrairement à federer