Crédit Agricole Suisse Open - Gstaad 2013 - ATP 250

Toujours des choix bizarres du suisse balle de match.

Quel fiasco quand même ces deux tournois  
On n'a même plus envie de tirer sur l'ambulance .

J'ai vraiment vu que des purges et des résultats acadabrantesques depuis RG. Y'a des joueurs en forme qui ont envie de jouer en ce moment ? A part Fognini qui gagne 2 tournois de suite, ce qui est déjà inquiétant


Il va réussir à se qualifier pour le Masters ? On en vient à se le demander  


1 Nadal, Rafael (ESP) 7,010
2 Djokovic, Novak (SRB) 6,230
3 Murray, Andy (GBR) 5,160
4 Ferrer, David (ESP) 4,440
5 Berdych, Tomas (CZE) 2,775
6 Federer, Roger (SUI) 2,695
7 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 2,455
8 Del Potro, Juan Martin (ARG) 2,370
9 Wawrinka, Stanislas (SUI) 2,150 (qui peut passer devant DelPo s'il gagne ce tournoi)
10 Gasquet, Richard (FRA) 1,855

Faut pas zapper quand même que ça va prendre du temps de s'adapter à sa raquette, c'est quand même pas un petit changement en plus. D'ailleurs, pas sur qu'il ait lui même envie d'attendre que ce changement porte ses fruits éventuels.

Je crois que ses deux défaites violentes contre Nadal, à IW, et surtout à Rome où il s'est fait démonté comme rarement, l'ont plus cassé moralement qu'on ne le croit.

Finalement, ça fait relativiser la perf de Tsonga en 1/4 à RG et le soi disant non match en 1/2 contre Ferrer tout ça.

Stéphane666 a écrit:

Je crois que ses deux défaites violentes  contre Nadal, à IW, et surtout à Rome où il s'est fait démonté comme rarement, l'ont plus cassé moralement qu'on ne le croit.

Oh je ne pense pas, à ce moment il aurait eu l'occasion de se démonter avant vu leur passif. Son âge a fini par le rattraper pour de bon, et il est entrainé dans une vilaine spirale, en plus de ça, il a précipité un changement important, c'était peut être pas en quasi milieu de saison qu'il fallait changer de raquette. Parce que là, il va de frustration en déception, et pourrait renoncer à un changement qui n'est peut être pas si mauvais.

Air a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Je crois que ses deux défaites violentes  contre Nadal, à IW, et surtout à Rome où il s'est fait démonté comme rarement, l'ont plus cassé moralement qu'on ne le croit.

Oh je ne pense pas.

Oui, mais j'aime le penser  

 

Stéphane666 a écrit:

Quel fiasco quand même ces deux tournois  
On n'a même plus envie de tirer sur l'ambulance .

Te gêne pas. Le mec a 32 ans. Ils sont où les autres de sa génération? Et les grands d'avant au même âge? Quoi qu'il se passe aujourd'hui, Federer est le plus grand de tous les temps en terme de palmares et de longévité de règne.

Ouais , et à 31 ans il était n°1 mondial et tu parlais pas son âge .
A part ça, moi, je kiffais quand il perdait Nadal ou des tops, mais si c'est le premier mec venu, ça n'a plus d'intérêt.

Apparemment Federer n'était pas sur de jouer aujourd'hui, et sera probablement forfait à Montreal.

Il a mal au dos et rajoute deux tournois à son programme ...
ok ok ...

a mon avis on ne le reverra qu'à l'USOPEN.
Si ça se trouve, il ne reviendra qu'à Bâle. Il faisait p-être des tests mais j'espère pour lui qu'il va tirer les bonnes conclusions et attendre d'avoir un peu plus de jus (ou d'intentions claires) avant de revenir.

C'est un peu brouillon, ça ne lui ressemble pas. Changement brutal de raquette, ajout de 2 tournois à l'arrache pour tester ça, le tout sous antiinflammatoires...

S'il a bien des problèmes de dos, c'est inquiétant aussi, vu le peu qu'il a joué. Faut ptet dire à mirka d'arrêter de se mettre au-dessus.

Il avait mal au dos et va jouer 2 tournois tout bidon pour zapper un 1000?
Je pense que c'est peut être un hasard et qu'il s'est bloqué le dos subitement la semaine dernière. Je pense pas qu'il est allé prendre le risque de devoir zapper l'USO par exemple.

Après le fait de rajouter deux tournois pour tester sa raquette, c'est pas con. Il a très peu de chance d'aller loins sur les 1000 Americain, il veut probablement essayer d'arriver le mieux possible à l'USO, quitte à y laisser des plumes sur les tournois d'avant.

Un tel changement de raquette, je pense que c'est plus judicieux en fin de saison, en faisant dabord une batterie de tests avec l'équipementier, et à l'entraînement.

Pour le dos, j'ai cru lire que c'était musculaire.

Si il le fait maintenant, c'est qu'il y a une raison. Probablement d'ordre physique.

N'oublions pas qu'il se fait ouvrir depuis l'OA. Il prend des taule sur des mecs comme Stack ou Benneteau. Il prend 3 set sur Tsonga sur terre, il ne passe pas le second tout du temple du tennis. Lui il en a rien à carré d'aller faire quart et demi finale. Il joue pour les titres. Il a compris que là il a plus le niveau. Donc pourquoi pas tenter quelque chose. Quitte à perdre plus de match, et à sortir un temps des tops joueurs, pour revenir plus fort.
Si ça marche pas, tant pis, il fini sa carrière comme il l'entend, il a déjà tout prouvé.
Si ça marche, tant mieux.
Mais c'est bien qu'il réagisse.

faut arrêter de nous prendre pour des truffes

federer n'a strictement rien au dos

de sources surs

il est simplement depassé par le niveau

il est vieux et cramé

et il essaye de sauver les apparences avec un faux probleme de dos

ca se fait pas pour les fans de tennis et pour tout les gens qui souffre reelement du dos

ca sent la fin d'une carrière qui restera pas dans les annales

Nab a écrit:

Si il le fait maintenant, c'est qu'il y a une raison. Probablement d'ordre physique.

N'oublions pas qu'il se fait ouvrir depuis l'OA. Il prend des taule sur des mecs comme Stack ou Benneteau. Il prend 3 set sur Tsonga sur terre, il ne passe pas le second tout du temple du tennis. Lui il en a rien à carré d'aller faire quart et demi finale. Il joue pour les titres. Il a compris que là il a plus le niveau. Donc pourquoi pas tenter quelque chose. Quitte à perdre plus de match, et à sortir un temps des tops joueurs, pour revenir plus fort.
Si ça marche pas, tant pis, il fini sa carrière comme il l'entend, il a déjà tout prouvé.
Si ça marche, tant mieux.
Mais c'est bien qu'il réagisse.

Le mec perd au premier tour d'un 250, et tu trouves encore le moyen de défendre sa stratégie.  
T'es vraiment un Fed lover, toi!  

Qu'il réagisse, c'est une bonne chose, évidemment. Quant à savoir si c'est trop tôt ou trop tard, c'est un autre débat.  
On saura dans quelques mois s'il réussit à sauver les meubles.

Victor qui est en train de calmer tranquillement Brands. Ca va être le hat-trick, à croire que battre Fed, ça empêche de regagner un match après.

stencilize a écrit:

Nab a écrit:

Si il le fait maintenant, c'est qu'il y a une raison. Probablement d'ordre physique.

N'oublions pas qu'il se fait ouvrir depuis l'OA. Il prend des taule sur des mecs comme Stack ou Benneteau. Il prend 3 set sur Tsonga sur terre, il ne passe pas le second tout du temple du tennis. Lui il en a rien à carré d'aller faire quart et demi finale. Il joue pour les titres. Il a compris que là il a plus le niveau. Donc pourquoi pas tenter quelque chose. Quitte à perdre plus de match, et à sortir un temps des tops joueurs, pour revenir plus fort.
Si ça marche pas, tant pis, il fini sa carrière comme il l'entend, il a déjà tout prouvé.
Si ça marche, tant mieux.
Mais c'est bien qu'il réagisse.

Le mec perd au premier tour d'un 250, et tu trouves encore le moyen de défendre sa stratégie.  
T'es vraiment un Fed lover, toi!  

Qu'il réagisse, c'est une bonne chose, évidemment. Quant à savoir si c'est trop tôt ou trop tard, c'est un autre débat.  
On saura dans quelques mois s'il réussit à sauver les meubles.

De quoi tu parles?
Je défend pas sa stratégie. Je suppose qu'avec tout les professionnels qu'il a autour de lui, ainsi que la connaissance qu'il a, à la fois de son corps et du tennis. On peut supposer qu'il y a des raisons à son changement de raquette. Je pense que c'est murement réfléchis et que les dernières claques l'a fait réagir. N'oublions pas qu'on parle de sa raquette depuis assez longtemps, et que plus personne ne joue avec un cadre aussi petit aujourd'hui. Je pense aussi que ce n'est pas pour rien.
Après comme j'ai dis, il voit très bien qu'il a plus le niveau là. Depuis l'OA il n'a fait aucun bon tournoi et son niveau est déclinant. Il ne s'entète pas et tente quelque chose. Parce que lui s'en fou de revenir à un niveau moyen qui ne lui permettra pas d'aller chercher des gros titres et de challenger les meilleurs.
Je trouve que c'est une bonne chose qu'il se pose des questions.
Je dis aussi que si ça marche, tant mieux pour lui, si non tant pis. Je préfère qu'il fasse ça, plutôt que ne rien faire décliner comme il le fait.

J'vois pas le rapport avec être un Fed lover. --

Vas-y Nab, lâche lui ton 06 à Stencilize.  

stencilize a écrit:

Nab a écrit:

Si il le fait maintenant, c'est qu'il y a une raison. Probablement d'ordre physique.

N'oublions pas qu'il se fait ouvrir depuis l'OA. Il prend des taule sur des mecs comme Stack ou Benneteau. Il prend 3 set sur Tsonga sur terre, il ne passe pas le second tout du temple du tennis. Lui il en a rien à carré d'aller faire quart et demi finale. Il joue pour les titres. Il a compris que là il a plus le niveau. Donc pourquoi pas tenter quelque chose. Quitte à perdre plus de match, et à sortir un temps des tops joueurs, pour revenir plus fort.
Si ça marche pas, tant pis, il fini sa carrière comme il l'entend, il a déjà tout prouvé.
Si ça marche, tant mieux.
Mais c'est bien qu'il réagisse.

Le mec perd au premier tour d'un 250, et tu trouves encore le moyen de défendre sa stratégie.  
T'es vraiment un Fed lover, toi!  

Qu'il réagisse, c'est une bonne chose, évidemment. Quant à savoir si c'est trop tôt ou trop tard, c'est un autre débat.  
On saura dans quelques mois s'il réussit à sauver les meubles.

Effectivement je me demande si ses 17 GC - 77 titres etc etc... sauveront les meubles à la fin de sa carrière  

Plus sérieusement pour en revenir à sa stratégie c'est quand même étonnant qu'il s'aligne à ces 2 tournois avec des problémes de dos... ou alors ils se sont réveillés durant les 15 derniers jours...