Monte Carlo Rolex Masters

J'aimerais voir Nadal gagner cette année, et l'an prochain aussi. Juste pour voir dans le tableau 10 fois de suite le nom du même mec qui gagne! Du pur délire de playstation!

Air a écrit:

J'aimerais voir Nadal gagner cette année, et l'an prochain aussi. Juste pour voir dans le tableau 10 fois de suite le nom du même mec qui gagne! Du pur délire de playstation!

C'est déjà impressionnant quand tu le vois 8 fois de suite sur le tableau gravé au MCC

youkaidi a écrit:

Vous nous couvez pas une dépression post-Federum au moins

Non mais c'est vrai quoi, aujourd'hui, t'as l'impression que le niveau de jeu a stagné, les trois meilleurs se tirent la bourre entre eux et puis basta, y'a aucune relève intéressante en vue, on s'emmerde quoi...
Cela dit, t'as raison, Federer laisse un vide incroyable

J'aurais bien jeté un petit coup d'oeil sur Dolgo-Tomic quand même... Même si ce dernier n'a pas fait le poids, il y a du y avoir des échanges avec un peu plus de variété que d'ordinaire sur cette surface !

Y'a souvent un creux après une génération exceptionnelle. Ça va ça vient .
On a quand même eu des Rios ,Ferrero ou Hewitt n°1 mondiaux, je trouve qu'on se lamente facilement de nos jours .

Stéphane666 a écrit:

Y'a souvent un creux après une génération exceptionnelle. Ça va ça vient .
On a quand même eu des Rios ,Ferrero ou Hewitt n°1 mondiaux, je trouve qu'on se lamente facilement de nos jours .

Pour le cas Rios, c'est quand même le seul joueur de l'histoire, n°1, à n'avoir jamais gagné un majeur. Il avait pourtant les armes pour s'imposer à RG, voir sur dur, mais son mental plus que friable ne l'a pas aidé en ce sens.

1 seul finale et aucune demi finale de GC

Rios, c'était plus que ça.
La preuve est qu'on parle encore aujourd'hui de lui.

Acadien a écrit:

Rios, c'était plus que ça.
La preuve est qu'on parle encore aujourd'hui de lui.

Pour son absence GC et son record de prix citron ?

Il était exceptionnel Rios, par son talent, mais aussi dans sa désinvolture. J'ai souvenir de cette finale à Key Biscayne en 98 face à Agassi. Il prenait la place de n°1, s'il gagnait. Ce qu'il a fait, et de quelle manière. Et dans l'autre sens, cette finale de l'OA, la même année, face à Korda, où il prend 2, 2, et 2 sans vraiment jouer cette finale. Et ses débuts, sur le central de RG en 94, face à Sampras, où il emmènera l'Américain au TB dans les 2 premières manches. Avec le recul, c'est quand même assez dingue, qu'il en soit resté là.

Acadien a écrit:

Rios, c'était plus que ça.
La preuve est qu'on parle encore aujourd'hui de lui.

très souvent pour ce record de wta qui lui colle a la peau

Solo a écrit:

Il était exceptionnel Rios, par son talent, mais aussi dans sa désinvolture. J'ai souvenir de cette finale à Key Biscayne en 98 face à Agassi. Il prenait la place de n°1, s'il gagnait. Ce qu'il a fait, et de quelle manière.

Match visible en entier sur youtube

Alexis a écrit:

Solo a écrit:

Il était exceptionnel Rios, par son talent, mais aussi dans sa désinvolture. J'ai souvenir de cette finale à Key Biscayne en 98 face à Agassi. Il prenait la place de n°1, s'il gagnait. Ce qu'il a fait, et de quelle manière.

Match visible en entier sur youtube

Merci.

Rafael Nadal bousculé ? En tout cas d'après les dires de nos envoyés spéciaux à Monte-Carlo ce week-end, on a frôlé le drame sur le court 11 ou Rafa s'entraînait ce matin. La présence du Majorquin a provoqué une émeute telle que la sécurité du rocher à été débordée, ce qui est évidemment un phénomène plutôt rare, surtout à Monte Carlo. Des enfants ont été bousculés, et Nadal s'est notamment fait tirailler le maillot dans une véritable cohue.

WLT


Quelle star

Pas très connue en Asie tout de même

Solo a écrit:

Il était exceptionnel Rios, par son talent, mais aussi dans sa désinvolture. J'ai souvenir de cette finale à Key Biscayne en 98 face à Agassi. Il prenait la place de n°1, s'il gagnait. Ce qu'il a fait, et de quelle manière. Et dans l'autre sens, cette finale de l'OA, la même année, face à Korda, où il prend 2, 2, et 2 sans vraiment jouer cette finale. Et ses débuts, sur le central de RG en 94, face à Sampras, où il emmènera l'Américain au TB dans les 2 premières manches. Avec le recul, c'est quand même assez dingue, qu'il en soit resté là.

Rios n'avait pas de coups forts. Franchement il était loin d'être exceptionnel. D'ailleurs il a pas duré. Dans le genre très doué et non titré, Medvedev c'était bien plus impressionnant.

vdd a écrit:

Solo a écrit:

Il était exceptionnel Rios, par son talent, mais aussi dans sa désinvolture. J'ai souvenir de cette finale à Key Biscayne en 98 face à Agassi. Il prenait la place de n°1, s'il gagnait. Ce qu'il a fait, et de quelle manière. Et dans l'autre sens, cette finale de l'OA, la même année, face à Korda, où il prend 2, 2, et 2 sans vraiment jouer cette finale. Et ses débuts, sur le central de RG en 94, face à Sampras, où il emmènera l'Américain au TB dans les 2 premières manches. Avec le recul, c'est quand même assez dingue, qu'il en soit resté là.

Rios n'avait pas de coups forts. Franchement il était loin d'être exceptionnel. D'ailleurs il a pas duré. Dans le genre très doué et non titré, Medvedev c'était bien plus impressionnant.

Il avait pas la même facilité Medvedev. Un autre style aussi.

Solo a écrit:

Il avait pas la même facilité Medvedev. Un autre style aussi.

J'ai quand même un souvenir de lui comme un joueur plein de talent, capable de battre n'importe qui sur n'importe quelle surface. Je me rappelle notamment de son Roland 99 où il arrive en finale en battant du lourd, selon lui grâce à son idylle avec Hanke hubert je crois... Sur ce tournoi, il était très décontract' et balançait ce qu'il voulait !

Stéphane666 a écrit:

Y'a souvent un creux après une génération exceptionnelle. Ça va ça vient .
On a quand même eu des Rios ,Ferrero ou Hewitt n°1 mondiaux, je trouve qu'on se lamente facilement de nos jours .

Ben je préférais regarder mille fois plus les matchs de Rios et Ferrero (Hewitt pas trop ) que de voir actuellement ceux de Djoko, Murray ou encore Delpo

Surtout Ferrero, il avait un panache et une classe sur le court qu'on ne retrouve plus du tout de nos jours.

daguiseb a écrit:

Solo a écrit:

Il avait pas la même facilité Medvedev. Un autre style aussi.

J'ai quand même un souvenir de lui comme un joueur plein de talent, capable de battre n'importe qui sur n'importe quelle surface. Je me rappelle notamment de son Roland 99 où il arrive en finale en battant du lourd, selon lui grâce à son idylle avec Hanke hubert je crois... Sur ce tournoi, il était très décontract' et balançait ce qu'il voulait !

Puis il marche sur Agassi pendant 2 sets en finale.

Vydev a écrit:

daguiseb a écrit:

Solo a écrit:

Il avait pas la même facilité Medvedev. Un autre style aussi.

J'ai quand même un souvenir de lui comme un joueur plein de talent, capable de battre n'importe qui sur n'importe quelle surface. Je me rappelle notamment de son Roland 99 où il arrive en finale en battant du lourd, selon lui grâce à son idylle avec Hanke hubert je crois... Sur ce tournoi, il était très décontract' et balançait ce qu'il voulait !

Puis il marche sur Agassi pendant 2 sets en finale.

Agassi il est pas sur le court pendant ces 2 sets et 1/2.

Je savais bien qu'en citant ces 3 noms, y'aurait des fans .

Vydev a écrit:

daguiseb a écrit:

Solo a écrit:

Il avait pas la même facilité Medvedev. Un autre style aussi.

J'ai quand même un souvenir de lui comme un joueur plein de talent, capable de battre n'importe qui sur n'importe quelle surface. Je me rappelle notamment de son Roland 99 où il arrive en finale en battant du lourd, selon lui grâce à son idylle avec Hanke hubert je crois... Sur ce tournoi, il était très décontract' et balançait ce qu'il voulait !

Puis il marche sur Agassi pendant 2 sets en finale.

Puis il marche sur la Russie pendant 4 ans entre 2008 et 2012...

Joli ce premier jeu de Paire. Break d'entrée en tout cas.