Rogers Cup - Toronto 2012 - Masters 1000

Djoko annoncera son forfait mardi soir...

Mine de rien ça peut être le 1er M1000 depuis belle lurette où le vainqueur ne sera pas un membre du top 4

Griv a écrit:

Mine de rien ça peut être le 1er M1000 depuis belle lurette où le vainqueur ne sera pas un membre du top 4

Ca nous fera des vacances!

Djoko devra quand même rebondir après ses échecs à Wimbly et les JO. En tant que tenant du titre, il ne peut pas se permettre de lâcher encore.

Pour moi, Djoko a bel et bien perdu la place de n°1 mondial, pour l'instant en tout cas. Il n'a plus un comportement de patron.

On va voir si le changement de surfaces va lui faire du bien.

Paco15 a écrit:

Djoko devra quand même rebondir après ses échecs à Wimbly et les JO. En tant que tenant du titre, il ne peut pas se permettre de lâcher encore.

Tu peux rajouter RG dans la liste . Je te fais grâce de Monte Carlo, Madrid et Rome.

C'est particulier le circuit maintenant, les gars du top4, à quelques exceptions près, ont assez de marge sur le reste du circuit pour être présent dans le dernier carré, au moins 3 sur 4 sont toujours là, mais entre eux, suffit de baisser un peu, d'être un peu en dessous, pour se retrouver dans une spirale négative, sans pour autant être catastrophique dans les résultats, c'est le cas de Djoko en ce moment. Mais comme on l'a souvent dit, y'a Del Potro qui peut bousculer le haut et jouer le rôle d'arbitre.

ça va être trés sérrés cette lutte pour la première place. à la race il y a moins de 700 points d'écart entre Federer premier et Nadal 3ème. C'est à dire rien.
Je sais pas vraiment sur qui miser.
Djokovic parrait un peu sur une pente descendante. Certe le gazon est de toute façon sa moins bonne surface et il a malgrès tout bien limiter les dégats, mais il vient d'enchainer trois défaites de rang contre 2 top 4 et le presque futur normalement top 5 intrinsèquement .
Federer ne tiendra pas sur ce rythme jusqu'à la fin de l'année. On est maintenant habitué à ce qu'il alterne trés bon et moins bon au cours des saisons. Là depuis un mois il y a eu le trés bon, voyons la suite...
Nadal c'était mon grand favori pour faire numéro 1 cette année, jusqu'à sa blessure. Il aura laissé beaucoup de points en route, et on arrive sur ce qui est "historiquement" sa moins bonne partie de saison. ça risque d'être trés sérrés jusqu'au bout


Murray est un peu loin avec 3000 points de retard sur Federer.. Il partait de trés loin.

tango a écrit:

ça va être trés sérrés cette lutte pour la première place. à la race il y a moins de 700 points d'écart entre Federer premier et Nadal 3ème. C'est à dire rien.
Je sais pas vraiment sur qui miser.
Djokovic parrait un peu sur une pente descendante. Certe le gazon est de toute façon sa moins bonne surface et il a malgrès tout bien limiter les dégats, mais il vient d'enchainer trois défaites de rang contre 2 top 4 et le presque futur normalement top 5 intrinsèquement .
Federer ne tiendra pas sur ce rythme jusqu'à la fin de l'année. On est maintenant habitué à ce qu'il alterne trés bon et moins bon au cours des saisons. Là depuis un mois il y a eu le trés bon, voyons la suite...
Nadal c'était mon grand favori pour faire numéro 1 cette année, jusqu'à sa blessure. Il aura laissé beaucoup de points en route, et on arrive sur ce qui est "historiquement" sa moins bonne partie de saison. ça risque d'être trés sérrés jusqu'au bout


Murray est un peu loin avec 3000 points de retard sur Federer.. Il partait de trés loin.

Bah de toute façon, pour Murray, la place de n°1, ça passe inéluctablement par le titre à l'USO.

même. Si il gagne l'USO mais que le finaliste est Federer par exemple, il reste quand même à plus de 2300 points.

Pour Murray il faut l'USO + une grosse baisse de régime des 3 autres gros pour le reste de la saison

tango a écrit:

même. Si il gagne l'USO mais que le finaliste est Federer par exemple, il reste quand même à plus de 2300 points.

Pour Murray il faut l'USO + une grosse baisse de régime des 3 autres gros pour le reste de la saison

Non mais on est d'accord, mais ce que je voulais dire, c'est que sans titre à l'USO, il repart chez maman.

Si Murray met à profit sa médaille d'or, pourquoi pas... mais il a intérêt à le faire dès l'US Open, sinon au bilan 2012, ça restera un lot de consolation.


Et l'or risque de se transformer en médaille en chocolat surtout si après Wimbledon, il avait le malheur de perdre une autre finale à l'US Open... il lui faut gagner un GC et vite, là.

Après, il ne peut rien prendre en Asie, là où Djoko pourrait se gaver. Nadal aussi théoriquement mais moins sûr vu ses antécédents de fin de saison.

Federer aussi, mais il risque de prendre son break, lui.

C'est nouveau le bye pour les 16 têtes de série ici ? Y'avait que les 8 premières les autres années. Du coup, y'a pas grand chose à se mettre sous la dent le premier jour.

Federer, Nadal , Djokovic et Muray ont remporté chacun 2 fois le titre lors des 8 dernières éditions.

Federer 2 fois à Toronto en 2004 et 2006
Djokovic 2 fois à Montréal en 2007 et 2011
Nadal 1 fois à Montréal en 2005 et 1 fois à Toronto en 2008
Murray 1 fois à Montréal en 2009 et 1 fois à Toronto en 2010.

Djoko et Murray jouent pour rejoindre Agassi 3 fois vainqueur 92-94-95.
Lendl avec 6 titres peut voir venir...80-81-83-87-88-89 mais aussi 3 finales 82-85-92....

Sinon un novice comme Roddick en 2003 qui allait faire la passe de 3 Canada-Cinci-US Open comme Rafter en 98.

Djoko qui jouera Tomic au 2ème tour. Intéressant. Il a gros à perdre le serbe. 2-0 pour pour Djokovic, mais aucun affrontement sur dur.

Tomic, maintenant qu'il n'a plus l'effet de surprise pour lui, il ne fait plus grand chose quand même...

Un peu comme Dolgopolov, mais version défenseur... Je ne vois aucun des deux percer ou monter dans le top 10 (même si j'aimerais bien pour Dolgo)

blackwater a écrit:

Tomic, maintenant qu'il n'a plus l'effet de surprise pour lui, il ne fait plus grand chose quand même...

Un peu comme Dolgopolov, mais version défenseur... Je ne vois aucun des deux percer ou monter dans le top 10 (même si j'aimerais bien pour Dolgo)

Tomic a 20 ans quand même, faut pas l'oublié. Un joueur de tennis arrive au top entre 25 et 28 ans aujourd'hui. Dans 5 ans Fed et Ferrer seront retraité, Djoko, Nadal, Murray et même les Tsonga/Berdych auront la 30aine ou auront eux aussi pris leur retraite.
Bref il a le temps de s'y faire une place.

Stepanek ne joue plus avec sa Bosworth octogonale ??? WTF !!??

il semble jouer avec une Head Speed (djoko style)

En tout cas, il a mis une bonne branlée à Dolgo qui a dû trop fêter Washington.

Haas va aussi avoir du mal à enchainer contre Nalbide, j'ai l'impression.

3ème set entre Haas et Nalbandian alors que Haas a eu 4 balles de match

Le niveau du match n'est pas terrible par contre, les deux sont moyens en retour, beaucoup de fautes directes...

Haas passe. La série continue pour l'Allemand. Prochain tour contre Simon.

S'il pouvait le sortir, ça m'arrangerait

Simon a toujours gêné Del Potro...

Curieux de voir évoluer Djokovic. S'il va repartir tambour battant, ou signe d'une petite lassitude physique, il va lâcher un set, ou mieux 2.

Moi je pense qu'il va faire une super tournée nord-américaine ! Sérieux, sa saison est quand même excellente quand on y pense. Bien sûr, ce n'est pas son niveau de 2011, mais avec tous les points qu'il avait à défendre, il reste à portée de la place de numéro 1, c'est quand même pas mal du tout. Il a gagné Melbourne et Miami. Sur terre battue, il ne perd que sur Nadal (si on ne compte pas Madrid). Il n'y a que sur gazon (qui reste sa plus mauvaise surface) où il a été moyen (et encore, il fait demi à Wimbledon et aux JO, ça reste très bon).

A mon avis, maintenant qu'on arrive aux tournois qui lui conviennent le mieux, il va redevenir très très fort. Pour moi, c'est lui le favori pour l'US Open.