M1000 de Monte Carlo 2012

inexplicable !

Break + debreak + rebreak sans rebreak = set.

ça doit être motivant de savoir que si l'on gagne ce match, on a le droit à la fessée derrière.

Baghdalbandian a écrit:

Ca sent la claque au deuxième set pour Waw maintenant. Ca fait plusieurs matchs que je vois où quand le joueur perd un premier set accroché, il lâche après...

Pas Berdych en tout cas, il a déroulé après le 1er set perdu 7-6

Jo fait beaucoup trop de fautes, mais Gilles est vraiment partout et utilise bien la géométrie du court.

acemen a écrit:

Pas Berdych en tout cas, il a déroulé après le 1er set perdu 7-6

Bah limite c'est le comportement qu'on attendrait de n'importe quel joueur à ce niveau. Verdasco ça n'avait rien à voir

Purée Jo joue horriblement mal aujourd'hui. Il craque dès que l'échange s'installe, quand il a pas fait une faute directe dès le premier toucher de balle

un peu trop dillettante jo.

j'ai l'impression qu'il ne voulait pas jouer nadal.

Paco15 a écrit:

Franchement, dur de dire qui sera en 1/2 dans cette partie avec Tsonga, Tipsarevic, Youzhny, Verdasco, Simon, Raonic.. Y'en a pas un de bon sur terre, à part Verdasco s'il retrouvait son niveau de 2010.

Bon ben voilà, Simon grand vainqueur de ce quart de tableau

43 fautes directes en 2 sets pour Jo, contre un métronome, tout est dit. Il n'arrive toujours pas à dépasser les 1/4 sur terre. Simon qui se rattrape bien de son mauvais AO avec un 1/4 à IW, 1/8 à Miami et 1/2 à MC.

simon et nadal ne se sont jamais jouer sur terre.
peut-il y avoir un effet de surprise? that is the question.

Baghdalbandian a écrit:

acemen a écrit:

Pas Berdych en tout cas, il a déroulé après le 1er set perdu 7-6

Bah limite c'est le comportement qu'on attendrait de n'importe quel joueur à ce niveau. Verdasco ça n'avait rien à voir

Le truc bizarre c'est que Berdych joue un mec du top 4 et réussi à gagner le match après avoir perdu le 1er set alors que les autres qui ne jouent pas un top 4 lâchent prises.

habas a écrit:

simon et nadal ne se sont jamais jouer sur terre.
peut-il y avoir un effet de surprise? that is the question.

Ce serait une énorme surprise, je ne vois pas avec quelles armes Simon peut le battre, Nadal est meilleur dans tous les compartiments du jeu, et il ne partira pas de "son" tournoi facilement.

acemen a écrit:

habas a écrit:

simon et nadal ne se sont jamais jouer sur terre.
peut-il y avoir un effet de surprise? that is the question.

Ce serait une énorme surprise, je ne vois pas avec quelles armes Simon peut le battre, Nadal est meilleur dans tous les compartiments du jeu, et il ne partira pas de "son" tournoi facilement.

T'as tout résumé dans ta question. Il n'en a aucune.

Re'. Et que vois-je? Il a gagné!

Paco15 a écrit:

Ben, il n'est pas si mauvais que ça sur terre. Enfin, c'est bizarre.. Capable de marquer 3 jeux contre des Hanescu, Berlocq ou Pere Riba mais à côté de ça, il y gagne 4 tournois dont son plus beau à Hambourg en battant Monfils ou Almagro et faire dernier carré dans un M1000.

Il a aussi trés souvent été handicapé par des problèmes de dos/coup, et de genou en 2010.

Je me souviens pas des circonstance des match contre Hnescu et Pere Riba, mais sa trés mauvaise tournée d'Am du Sud en février avec les défaites contre Berlocq il avait des problèmes de dos donc ça explique quand même en partie ses contre-perf.

avec les mêmes armes ,simon a battu nadal à madrid.

habas a écrit:

avec les mêmes armes ,simon a battu nadal à madrid.

C'était en 2008 en 1/2, mais en indoor. La seule fois d'ailleurs que Simon s'est imposé en 5 confrontations.

J'ai hâte de voir une finale Djokovic-Nadal à Monte Carlo. C'est con je serai pas là pour voir ça.

C'est l'affiche idéale. Attention à Berdych quand même.

Combien de jeux Simon va-t-il marquer?

Je vote 5.

5 ça me parrait pas mal comme pronostic.

Par contre je sens pas trop Djokovic contre Berdysh...

Je suis méchant en fait. Je le vois plutôt en marquer 5 à 7.

Sinon Berdych ça va être chaud. Je vois le Serbe s'imposer, mais en 3 sets minimum. Et je ne serais pas surpris s'il y avait un tie-break dans l'affaire. Peut-être même au 3e set.

Mais le souci de Berdych, c'est qu'il est souvent trop tendre mentalement. Bon, il a déjà battu Federer à Wimbledon, et a eu de grandes victoires. Mais la plupart du temps, il flanche.
C'est pour ça que je pense que, quel que soit le niveau de jeu des deux adversaires, Djokovic a déjà un avantage.

Le temps qu'ils ont là-bas.

1er jeu blanc sans problème.

Simon il est obligé de la prendre plus tôt si il veut mettre 3 4 jeux. Si il joue comme à Madrid, où la balle de Nadal n'avait aucun poids et où ses coups à plat faisaient mouche, il va se faire éclater comme jamais.
J'aime bien le jeu de limeuse de Simon, je trouve que son style dégueulasse fait qu'on le sous estime trop, mais sur terre et sur du gros lift, il a ni le coup d'oeil ni le bras.

Berdych déjà dans le dur sur sa 1ère mise en jeu.