Madrid 2011 - Masters 1000

3 fois breaké déjà
Tsonga massacrer un top 10 sans qu'on puisse voir ça c'est cruel

c'est un joueur qui lui réussit bien visiblement.

3 précédents : 3 victoires pour Tsonga, toutes en 2010. Dont 2 sur Terre Battue.

Probablement, parce qu'il a en face de lui un joueur qui n'a pas trop d'autre plan qu'un concours de ... muscles , et à ce petit jeu, Jo est plus costaud.

Face à un joueur varié, ou bien un terrien très patient, c'est plus compliqué pour Tsonga.

6-1 5-2

Almagro doit se demander ce qu'il lui arrive face à un joueur qui était annoncé mourant dans la semaine. Bye bye Top 10

Du coup, ça ouvre le tableau de Soderling qui n'a plus ni Dolgo ni Almagro.

Almagro a toujours été bidon. Je comprenais pas pourquoi avant Monte Carlo y en avait autant qui en parlait comme d'un mec dangereux.
Sur les gros tournois, il a ni le tennis ni la tête pour faire quoique ce soit

C'est faux ça. C'est le mec qui a le plus accroché Nadal sur terre l'an dernier.

Le tennis il l'a je trouve. Il est super puissant en plus.
Mais bon après, n'importe qui qui joue en feu un jour peut avoir un niveau de malade. C'est peut-être ça qui fausse mon jugement. Enfin je dis ça, je l'ai jamais annoncé, moi

vdd a écrit:

C'est faux ça. C'est le mec qui a le plus accroché Nadal sur terre l'an dernier.

C'est le mec qui accroche mais ne gagne pas...

Jamais vu un mec se chier dessus comme il l'a fait contre un Nadal tres diminué à Bercy en 2009

alors là surprise de la défaite d'Almagro, surtout pas Tsonga !!!!

i

ATP a écrit:

vdd a écrit:

C'est faux ça. C'est le mec qui a le plus accroché Nadal sur terre l'an dernier.

C'est le mec qui accroche mais ne gagne pas...

Jamais vu un mec se chier dessus comme il l'a fait contre un Nadal tres diminué à Bercy en 2009

Il était diminué là aussi?

vdd a écrit:

ATP a écrit:

vdd a écrit:

C'est faux ça. C'est le mec qui a le plus accroché Nadal sur terre l'an dernier.

C'est le mec qui accroche mais ne gagne pas...

Jamais vu un mec se chier dessus comme il l'a fait contre un Nadal tres diminué à Bercy en 2009

Il était diminué là aussi?

A Bercy 2009 ? Revois des images du match. Y a meme pas débat je pense.

Mais tu peux remplacer dans la phrase "un Nadal diminué" par le "Plus mauvais Nadal depuis 7 ans". Ca marche aussi pour exprimer ce que j'ai pensé de la prestation d'Almagro ce jour la

ATP a écrit:

vdd a écrit:

ATP a écrit:

vdd a écrit:

C'est faux ça. C'est le mec qui a le plus accroché Nadal sur terre l'an dernier.

C'est le mec qui accroche mais ne gagne pas...

Jamais vu un mec se chier dessus comme il l'a fait contre un Nadal tres diminué à Bercy en 2009

Il était diminué là aussi?

A Bercy 2009 ? Revois des images du match. Y a meme pas débat je pense.

Mais tu peux remplacer dans la phrase "un Nadal diminué" par le "Plus mauvais Nadal depuis 7 ans". Ca marche aussi pour exprimer ce que j'ai pensé de la prestation d'Almagro ce jour la

De toute façon, Nadal, à partir de son retour l'été 2009 jusqu'à Doha de l'année suivante, il est pas bon. Mais je le trouve pas diminué. C'est pas parcequ'un joueur est pas à son meilleur qu'il est diminué.

Almagro, ça reste quand même un dingo. Tennis de feu à haut risque... Suffit qu'il soit dans un mauvais jour et il dégoupille souvent en arrosant les bâches. Il peut contre-perfer facilement, pas vraiment le gars "fiable", quoi.

Gasquet, Monfils, Roddick, Baghdatis au programme demain

Almagro était annoncer parce qu'il est d'un terriens, même si il est assez à l'aise sur toute surface. Et de deux, il a fais un bon début de saison sur les tournois sud Américains..

Le problème déjà énoncer sur ce joueur, même si il a trouver une certaine régularité depuis à peu près un an, il peut contre perf un peu subitement et c'est totalement inconditionnel, il est capable de perdre aujourd'hui et de nous faire une demi a Rome..

Pour le tableau, pour moi, c'est équilibré, même si je vois Del Po gêner un peu Nadal, je pense qu'il reste tellement au dessus que personne ne peut réellement le pousser dans ses retranchement jusqu'a Fed, qui malgrès toute les critiques, il a quand même de quoi le battre surtout à Madrid. Pour Djoko, Ferrer peut le gêner dés les quarts.

Bref, attendons de voir.

C'est très spécial les conditions de jeu à Madrid... il n'y a pas de quoi en tirer des leçons pour le reste de la saison sur terre.
C'est quasiment de l'indoor et c'est en altitude.

A RG, je ne pense pas que Almagro se prendrait une telle branlée face à Tsonga.
Tout comme il ne pourra jamais accroché Nadal à RG, comme il l'avait fait à Madrid.

est ce qu'une chaine diffuse le master1000 cette semaine?

tango a écrit:

est ce qu'une chaine diffuse le master1000 cette semaine?

Orange Sport, il me semble (comme tous les masters 1000 ou 500).

Sinon, le Llod' mène 1 manche à 0 face à Querrey... Pas mal !

6-2 3-0, facile Llodra.

Quant à Querrey, c'est juste une cata depuis le début de l'année, mais il reste Top 20 malgré tout.

C'est fait pour Llodra: 6/2 6/3... Querrey devrait se remettre au base ball !

Monfils gagne la 1ère manche face à Karlolo... Comme prévu, un match sans rythme...

Sinon, Manarino emmène le vieux Chela au 3ème set... Pas sûr qu'il tiendra, mais c'est pas mal !

Victoire d'Adrian sur Chela, en 3 sets, ça fait plaisir.

Il va pouvoir se confronter à Ferrer au prochain tour !!! Ca va être costaud !

Il fait bon être outsider, y'a quasi que des "surprises", là.

Monfils qui passe Karlovic, non sans avoir sauvé 2 balles de set

Monfils contre Karlolo : Il n'y avait guère que les 2 derniers points de jolis !

Nishikori qui prend 2 et 4 sur Riba, c'est pas encore ça...

Fish - Isner à suivre, un vrai match de terriens. D'ailleurs, vu la cagade d'Almagro, je crois que Fish sera Top 10 à l'issu du tournoi.

Montanes sorti par Stakhovsky... Une 1/2 surprise, mais ça fait plaisir quand même !