Tennis Defenders-le blog/ on est 4!

Bonjour a tous, le blog avance peu a peu.
On est deja 4 redacteurs dans le blog. acemen, crisdream, vincebaba et basquetennis.
Mais il faut plus de monde! Toute personne sera la bienvenue.

Visitez le blog pour voir les derniers articles et donnez votre opinion.


[center]Tennis Defenders- le blog

Je viens de lire l'article sur Djoko. Toujours des fautes mais moins. Là ce qui choque ce sont certaines tournures de phrases qui trahissent une non relecture... faut éviter ce genre de trucs

Citation :

Ça fait trop longtemps que Novak est le troisième homme, et si il est aujourd’hui plus que jamais le troisième homme il est aussi plus que jamais proche de ne plus l’être. Cette domination de Djokovic est surprise pour beaucoup de monde, on voit l’exemple dans un forum ou la plupart des gens pensaient qu’il allait pas gagner de GC cette année.

Toute cette partie là est à revoir pour moi. Surtout que Djoko n'est plus le 3ème homme

EDIT : et aussi, sur le fait que c'est la première finale gagnée par Djoko contre Nadal, il y a eu IW juste avant

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

Sympa l'article sur Djoko.

N'hésites pas à mettre en avant le côté historique de ses performances, comme ce triplé OA+IW+Miami, chose assez rare pour être signalée, ou bien encore sa place derrière Big Mac et Lendl.

Sinon pour le reste, du bon boulot. C'est le métier qui rentre.

"À propos acemen
Fan de tennis partageant sa pation"
corrige vite ça malheureux !!

foufounette a écrit:

"À propos acemen
Fan de tennis partageant sa pation"
corrige vite ça malheureux !!

je le retrouve même plus

Sans faire de provoque ou de lynchage je trouve que c'est très mal écrit et peu intéressant, l'un ou l'autre (ou les 2) donnerait du cachet au truc, mais là ça donne envi de pioncer, faut un peu plus se lâcher au lieu d'avoir comme modèle ultime les trublions d'eurosport.fr ...
Avouons que Cris remonte la barre (je pensais ne jamais dire ça )

Je suis d'accord avec ça. Faut vous trouver un style propre, qui change de l'ordinaire.

boudino a écrit:

Sans faire de provoque ou de lynchage je trouve que c'est très mal écrit et peu intéressant, l'un ou l'autre (ou les 2) donnerait du cachet au truc, mais là ça donne envi de pioncer, faut un peu plus se lâcher au lieu d'avoir comme modèle ultime les trublions d'eurosport.fr ...
Avouons que Cris remonte la barre (je pensais ne jamais dire ça )

Lances toi dans l'écriture du blog, c'est sur que là on aurait un style vraiment particulier

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

J'ai envoyé un mp, je posthule à mon tourd

Air a écrit:

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

un brin moqueur on dirait !! ou un brun moqueur ? m'enfin ! y a du boulot pour ......le correcteur !

Freddy a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

un brin moqueur on dirait !! ou un brun moqueur ? m'enfin ! y a du boulot pour ......le correcteur !

Non ca c'est une faute de frappe et ces fautes là je ne les fais pas dans les articles.
Je sais quand même conjuguer le verbe pouvoir au présent

Djoko qui revient à "auteur" de Nadal...
Il ne serait pas content le Capello !!!

J'ai lu quelques lignes de l'article sur la finale de Miami, et plusieurs passages ne sont pas "corrects"... Mais bon, rien d'illisible non plus.

ex, ce passage:

"Ça fait trop longtemps que Novak est le troisième homme, et si il est aujourd’hui plus que jamais le troisième homme il est aussi plus que jamais proche de ne plus l’être. Cette domination de Djokovic est surprise pour beaucoup de monde, on voit l’exemple dans un forum ou la plupart des gens pensaient qu’il allait pas gagner de GC cette année."

acemen a écrit:

Freddy a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

un brin moqueur on dirait !! ou un brun moqueur ? m'enfin ! y a du boulot pour ......le correcteur !

Non ca c'est une faute de frappe et ces fautes là je ne les fais pas dans les articles.
Je sais quand même conjuguer le verbe pouvoir au présent

je pense qu'on se moque gentiment , en tous les cas , je suis admirative que vous vous lanciez dans cette entreprise car cela représente beaucoup de boulot et un sérieux investissement .
En tous les cas si vous avez besoin d'une correctrice manuelle , ce sera avec plaisir

J'ai toujours dit à mes enfants qu'on les jugerait un jour sur leur tenue et leur orthographe .. c'est con , c'est injuste mais c'est comme cela

Freddy a écrit:

acemen a écrit:

Freddy a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

un brin moqueur on dirait !! ou un brun moqueur ? m'enfin ! y a du boulot pour ......le correcteur !

Non ca c'est une faute de frappe et ces fautes là je ne les fais pas dans les articles.
Je sais quand même conjuguer le verbe pouvoir au présent

je pense qu'on se moque gentiment , en tous les cas , je suis admirative que vous vous lanciez dans cette entreprise car cela représente beaucoup de boulot et un sérieux investissement .
En tous les cas si vous avez besoin d'une correctrice manuelle , ce sera avec plaisir

J'ai toujours dit à mes enfants qu'on les jugerait un jour sur leur tenue et leur orthographe .. c'est con , c'est injuste mais c'est comme cela

Merci, c'est très sympa à toi, si tu vois des grosses fautes (comme le passage bizarre sur djoko), envois un mp.

boudino a écrit:

Sans faire de provoque ou de lynchage je trouve que c'est très mal écrit et peu intéressant, l'un ou l'autre (ou les 2) donnerait du cachet au truc, mais là ça donne envi de pioncer, faut un peu plus se lâcher au lieu d'avoir comme modèle ultime les trublions d'eurosport.fr ...
Avouons que Cris remonte la barre (je pensais ne jamais dire ça )

On attendait juste la fin du tournoi pour donner un avis, on ne va pas se laisser prendre à une bassesse de l'âme comme l'insulte des joueurs que l'on n'aime pas ou la critique des styles de jeu et surface .
Un commentaire de résultat n'a pas à être subjectif, normal que Cris relève le niveau puisque c'est le seul article qui a pour but de livrer une opinion.

Tu n'auras qu'à lire mon prochain article qui sera, je pense, bien plus passionnant que le mini-résumé de la énième victoire de Djokovic, si tu n'aimes pas je ne pourrais rien y faire alors.

daguiseb a écrit:

Djoko qui revient à "auteur" de Nadal...
Il ne serait pas content le Capello !!!

J'ai lu quelques lignes de l'article sur la finale de Miami, et plusieurs passages ne sont pas "corrects"... Mais bon, rien d'illisible non plus.

ex, ce passage:

"Ça fait trop longtemps que Novak est le troisième homme, et si il est aujourd’hui plus que jamais le troisième homme il est aussi plus que jamais proche de ne plus l’être. Cette domination de Djokovic est surprise pour beaucoup de monde, on voit l’exemple dans un forum ou la plupart des gens pensaient qu’il allait pas gagner de GC cette année."

"Cela fait des lustres que Novak est le 3° homme, ...4 saisons ...une éternité donc !! Et pire ! 3° homme juste derrière , derrière .. ben ! qui vous savez !! les 2 intouchables .
Oui ! mais "juste" ca veut dire : presque ? pas tout à fait ? , encore loin? tout près ? La définition de juste dépend du regard que l'on porte sur le Djoker et ca fait débat dans les forums !
Après Miami on a une petite idée de la valeur du mot juste : " au coude à coude " , à une épaisseur de cordage ..

Si la saison de tennis était un sprint Djoko serait 1° d'une courte tëte , Nadal second et Federer 3° au final de ce 1° trimestre .
Mais voilà une saison c'est du demi-fond avec un revêtement périodiquement différent et évidemment différemment favorable selon le joueur qui évolue dessus . Autant d'obstacles à passer pour chacun d'eux !!ou autant d'élements favorables !à faire fructifier .

Il faut donc attendre le tour de piste complet pour pouvoir alors dire qui est ... le 3° homme en espérant pour le Djoker qu'il ne mette pas autant de temps pour encore grimper d'un rang .
Mais pour la beauté de ce sport , j'espère néanmoins qu'il faille utiliser le hawk-eyes pour définir entre ces 3 champions qui sera le 3°..... juste derrière

Freddy a écrit:

acemen a écrit:

Freddy a écrit:

Air a écrit:

acemen a écrit:

Vu le peu que je peu écrire en ce moment je vais pas faire beaucoup de fautes

C'est bien parti! T'en fais pas on peu faire beaucoup avec peu.

un brin moqueur on dirait !! ou un brun moqueur ? m'enfin ! y a du boulot pour ......le correcteur !

Non ca c'est une faute de frappe et ces fautes là je ne les fais pas dans les articles.
Je sais quand même conjuguer le verbe pouvoir au présent

je pense qu'on se moque gentiment , en tous les cas , je suis admirative que vous vous lanciez dans cette entreprise car cela représente beaucoup de boulot et un sérieux investissement .
En tous les cas si vous avez besoin d'une correctrice manuelle , ce sera avec plaisir

J'ai toujours dit à mes enfants qu'on les jugerait un jour sur leur tenue et leur orthographe .. c'est con , c'est injuste mais c'est comme cela

Y'avait rien de méchant évidemment, c'est bon enfant. Je taquine un peu acemen sur ce coup. Et puis c'est pas si simple, moi parfois, j'ai besoin d'éditer 2 ou 3 fois ce que je poste parce qu'il y a toujours une faute grossière qui traine.

Et au fait le premier "peu" de mon message n'est même pas volontaire! Mais ça passe super parce qu'il y a un jeu de mot avec "peu". Y'a pas un modo qui aurait édité mon message car je suis surpris que ça tombe si bien?

Ce serait bien que chacun puisse faire vivre le blog en tout cas.

Les tests de raquettes sont.. euhh hein !
Sinon faut bosser la rédaction des articles parce qu'il y a certaines phrases construites bizarrement.

Mais bon, ça va s'améliorer avec le temps

Je pense que vous devriez apprécier les articles de cette semaine.

acemen a écrit:

Je pense que vous devriez apprécier les articles de cette semaine.

Seras-tu toujours aussi impartial quand viendra le temps des défaites pour Djokovic ? car c'est facile quand son idole gagne, de vanter ses mérites, mais quand il commence à perdre, c'est plus la même chanson.

Solo a écrit:

acemen a écrit:

Je pense que vous devriez apprécier les articles de cette semaine.

Seras-tu toujours aussi impartial quand viendra le temps des défaites pour Djokovic ? car c'est facile quand son idole gagne, de vanter ses mérites, mais quand il commence à perdre, c'est plus la même chanson.

regarde le dernier tu verras que je ne chante pas ses louanges

acemen a écrit:

Solo a écrit:

acemen a écrit:

Je pense que vous devriez apprécier les articles de cette semaine.

Seras-tu toujours aussi impartial quand viendra le temps des défaites pour Djokovic ? car c'est facile quand son idole gagne, de vanter ses mérites, mais quand il commence à perdre, c'est plus la même chanson.

regarde le dernier tu verras que je ne chante pas ses louanges

Très bien, c'est le but, sinon tes lecteurs risquent de se lasser.