US Open 2010 - ATP

vdd a écrit:

La créativité c'est pas subjectif. Federer fait plus de trucs avec sa raquette que Nadal. C'est un fait. J'invente rien. Si c'était l'inverse, je préfèrerais Nadal.

Par créativité si tu entends la capacité a faire quelque chose d'inattendu, un coup improbable, Nadal en est également capable.

Donc Nadal est aussi créatif que Federer sur un terrain selon toi?

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que la Finale de l'Open d'Australie était pas bien...

Un Grand Federer éblouissant coté revers contre un bon Murray

3 sets d'une grande qualité... dans les meilleurs de l'année.

vdd a écrit:

Donc Nadal est aussi créatif que Federer sur un terrain selon toi?

Oui.

Henman mon idole a écrit:

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que la Finale de l'Open d'Australie était pas bien...

Un Grand Federer éblouissant coté revers contre un bon Murray

3 sets d'une grande qualité... dans les meilleurs de l'année.

ou ne pas être fan de murray

foufounette a écrit:

Henman mon idole a écrit:

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que la Finale de l'Open d'Australie était pas bien...

Un Grand Federer éblouissant coté revers contre un bon Murray

3 sets d'une grande qualité... dans les meilleurs de l'année.

ou ne pas être fan de murray

je vois pas le rapport abruti. Le niveau de Federer était fantastique pendant cette finale.
Le nom de son adversaire na rien à voir la dedans.

Même si je supporte Federer, je reste objectif, et on peut dire ce qu'on veut, la finale de l'AO était la meilleure de cette saison en GC, dans tous les domaines du jeu. Un bijoux d'un point de vue technique, stratégique et le tie break était somptueux.

Sinon pour ce qui est de la créativité, Federer et même Djokovic, le sont plus plus que Nadal. On peut pas dire que l'espagnol change de schéma de jeu dans tous ses matchs. Gros lifts sur le revers jusqu'à ce que l'adversaire craque ou grosses patates dans la diagonale. On repassera pour la créativité.

Les fans de Federer sont des fanatiques

Je vois pas le rapport. Argumentes un peu au lieu de dire de la merde. C'est comme si je disais que les fans de Nadal était tous des petites grosses de 15 ans en manque d'amour qui n'y connaissent rien en tennis (true story).

Henman mon idole a écrit:

foufounette a écrit:

Henman mon idole a écrit:

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que la Finale de l'Open d'Australie était pas bien...

Un Grand Federer éblouissant coté revers contre un bon Murray

3 sets d'une grande qualité... dans les meilleurs de l'année.

ou ne pas être fan de murray

je vois pas le rapport abruti. Le niveau de Federer était fantastique pendant cette finale.
Le nom de son adversaire na rien à voir la dedans.

Non il n'y avait pas de répondant en face, ton scott a tranquillement baissé sa culotte et pour moi quand y'en a qu'un qui joue, il n'y a pas match

Deflorate a écrit:

Je vois pas le rapport. Argumentes un peu au lieu de dire de la merde. C'est comme si je disais que les fans de Nadal était tous des petites grosses de 15 ans en manque d'amour qui n'y connaissent rien en tennis (true story).

toi aussi t'argumentes pas en disant "objectivement la finale de Federer est mieux d'un point de vue tactique, technique ..."

Deflorate a écrit:

Je vois pas le rapport. Argumentes un peu au lieu de dire de la merde. C'est comme si je disais que les fans de Nadal était tous des petites grosses de 15 ans en manque d'amour qui n'y connaissent rien en tennis (true story).

Le truc c'est que je balaie ton cliché avec un simple état civil. Par contre les fans de Federer qui disent que les ballades solo de Federer sont les meilleurs matchs de l'année parce que c'est Federer

Selon moi, la finale de l'USO reste la meilleur des 4, gros niveau sur trois sets, une belle empoignade et une fin que je dois avouer historique, même si je ne suis pas du tout fan du vainqueur. Cependant, une leçon de tennis peut avoir son charme. Ca dépend cependant du style de tennis que l'on défend pour que ça plaise.

Un solo de Federer ne sera pas plus joli qu'un solo de Nadal en fonction de qui regarde le match et de ce qu'il considère comme étant important de voir dans le jeu. Mais ça peut être beau à regarder, pas spécialement trépidant (quoiqu'il y ait eu quand même une bonne résistance de Murray, j'ai trouvé).

Murray s'est couché?! Bah putain, on a pas du voir le même match

Murray mène 5-2 au 3ème set, il perd le tie-break 13-11

mais il s'est couché c'est évident.

on se marre ici

Henman mon idole a écrit:

Faut vraiment avoir de la merde dans les yeux pour dire que la Finale de l'Open d'Australie était pas bien...

Un Grand Federer éblouissant coté revers contre un bon Murray

3 sets d'une grande qualité... dans les meilleurs de l'année.

Je suis d'accord. Match énorme que cette finale de l'AO. Cela dit, je reconnais sans problème que la finale de l'US Open avait l'air quand même mieux (j'ai pas vu la fin).

Judan a écrit:

vdd a écrit:

Donc Nadal est aussi créatif que Federer sur un terrain selon toi?

Oui.

Ca c'est culte quand même. J'en ai lu des conneries, mais celle-là elle est coton. Dire que Nadal est aussi créatif que Federer, faut oser quand même.

Sinon, pour ce qui est des beaux matchs en GC cette année, moi je noterais les suivants:

1. DelPotro-Blake (AO)
2. Nadal-Djokovic (US Open)
3. Murray-Cilic (AO)
4. Federer-Murray (US Open)
5. Nadal-Murray (Wimb)

J

J'ai beaucoup aimé le Nadal/ Murray à l'AO même si le match ne s'est pas terminé, les deux premiers sets étaient d'un niveau de ouf.

Deflorate a écrit:

J'ai beaucoup aimé le Nadal/ Murray à l'AO même si le match ne s'est pas terminé, les deux premiers sets étaient d'un niveau de ouf.

Pas vu. Le Nadal-Almagro de RG était pas mal aussi.

Il ne faut pas oublier Söderling vs Federer !
Il a sa place dans le top.

tout les bons matchs ont été bouclés en 3 ou 4 sets
niveau suspense ça a été la déch cette année

Esco a écrit:

Il ne faut pas oublier Söderling vs Federer !
Il a sa place dans le top.

Pas vu non plus. Juste la fin et j'ai pas trouvé ça exceptionnel. Sinon c'est vrai. Pas de suspense cette année. Bizarre quand on voit les forces en présence fin 2009.

Pas soderling a sortit the match alors que c était un fed de gala qui avait superbement entamé le match avec un premier set du grand federer, mais soderling a été énorme.

Le seul match à suspense pour ma part a été le Davydenko/Federer à l'AO.

Deflorate a écrit:

J'ai beaucoup aimé le Nadal/ Murray à l'AO même si le match ne s'est pas terminé, les deux premiers sets étaient d'un niveau de ouf.

Tout à fait d'accord. C'est ce que j'ai vu de mieux cette saison. Dommage que ça ce soit terminé de cette manière.

Deflorate a écrit:

Le seul match à suspense pour ma part a été le Davydenko/Federer à l'AO.

Trop zarb pour moi ce match là. Il m'avait donné mal aux yeux.