Wimbledon WTA

Oui c'est toujours comme ça avec elle. En témoigne ses 5 derniers matchs contre les soeurs Williams en tournoi et ses 2 derniers matchs contre Henin: que des défaites!




PS: J'ai pas précisé pour qui.

Je parle en GC évidemment! Rappelle moi combien de top10 Kim a battu à RG ou Wimbledon déjà? ZERO
Et, j'ai beau ne plus faire de maths depuis 4ans, je pense que 2<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<7<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<12 GCs

Franck. a écrit:

Je parle en GC évidemment! Rappelle moi combien de top10 Kim a battu à RG ou Wimbledon déjà? ZERO

Ah bon?

Coetzer (10e) 1999 Wimbledon
Tauziat (7e) 2000 Wimbledon


Même si elle a eu de meilleurs résultats à Melbourne et New York, elle a quand même 5 demi-finales dont 2 finales à Paris et Wimbledon!

Cris a écrit:

Franck. a écrit:

Je parle en GC évidemment! Rappelle moi combien de top10 Kim a battu à RG ou Wimbledon déjà? ZERO

Ah bon?

Coetzer (10e) 1999 Wimbledon
Tauziat (7e) 2000 Wimbledon


Même si elle a eu de meilleurs résultats à Melbourne et New York, elle a quand même 5 demi-finales dont 2 finales à Paris et Wimbledon!

Ouaaa Coetzer et Tauziat impressionnant

luis a écrit:

Ouaaa Coetzer et Tauziat impressionnant

Ca ne fait pas zéro déjà.

Puis je peux ajouter (de mémoire) des victoires contre Henin, Hingis, Hantuchova, Conchita Martinez à Roland et je le répète de très bons résultats. Je pense que Kim n'est pas prête pour briller durant ce Wimbledon, elle n'est pas favorite mais il ne faudrait pas que sous-couvert d'attaques "anti-Clijsters", éclipser d'un revers de la main le palmarès de Kim (moins étoffé que celui de Henin et des Williams, je le concède) et dire qu'elle ne bat jamais les meilleures, ce qui est faux: ça lui arrive (en témoigne ses récents face-à-face, son palmarès complet et son avant-dernier grand chelem, entre autres) ...

Je vois pas ce que l'us open vient faire la ...

luis a écrit:

Je vois pas ce que l'us open vient faire la ...

Quand on compare une statistique sur tous les grands chelems ,on prend un risque d'aller au bout des choses.
Sinon et si je suis ton raisonnement, que viennent faire Roland Garros et la stat' des grands chelems (AO, USO compris) dans le débat autour du tournoi actuel?


Puis, l'argument du nombre de "top10" en grand chelem est un peu facile. La Grande Serena Williams a déja gagné plusieurs grands chelem en ne battant qu'une top10 contrairement aux titres de Kim qui en a battu d'avantage, ça ne fait pas de la Belge une meilleure joueuse, nous sommes d'accord!

Sauf que Franck ne parlait pas de TOUS les grands chelems, mais seulement de Roland et Wimbledon, tout simplement.

luis a écrit:

Sauf que Franck ne parlait pas de TOUS les grands chelems, mais seulement de Roland et Wimbledon, tout simplement.

Franck. a écrit:

Je parle en GC évidemment! Rappelle moi combien de top10 Kim a battu à RG ou Wimbledon déjà? ZERO

Et, j'ai beau ne plus faire de maths depuis 4ans, je pense que 2 est moins important que 7 ou encore 12 GCs

Tu ne connais visiblement pas encore "l'antivirus anti-Clijsters" de Franck qui est de prendre une ou deux statistiques pour démontrer que la Belge est la plus grosse fake de l'histoire (au sens propre comme au sens figuré ) et donc d'englober tous les grands chelems dans son analyse. Evidemment, sortir Wimbledon et Roland Garros pour démontrer qu'elle ne sait pas battre les "meilleures", c'est mieux que de sortir le binome Wimbledon-USO qui pourrait contredire cette thèse (quoique Kim a déjà battue Henin à Roland, je me répète) ...

Mais tu es pardonné de ta méconnaissance de l'existence de cet antivirus !

PS. Concernant sa stat' sur les top10 à Roland ou Wimbledon, j'ai déjà répondu plus haut.
PS2. La Genèse de cet antivirus semble dater de 2003, quand Kim a commencé à perdre contre Henin (qui a gonflé son palmarès par la même occasion, toute une histoire! )

Bon je vous laisse vous débrouillez je comprend plus rien a votre discussion , je pensais que Franck parlait des résultats de Kim sur surfaces naturelles et que toi tu disais que les 2 seules top 10 qu'elle avait battu a RG et Wimbledon étaient Coetzer et Tauziat d'ou mon amusement (je ne connais pas toutes les rencontres de Kim), et en relisant son post c'est toujours l'impression que j'ai, enfin bon pas bien grave tout ça, je le laisserais s'expliquer avec toi je pense qu'il sera plus a meme de te répondre
Je crois que j'ai mis mes gros sabots la ou j'aurais pas du

Tu as raison sur le fond il évoquait RG/Wimbly et les victoires contre les top10, j'ai exprimé mon point de vue.
Disons que j'ai répondu sur la forme aussi (et son allusion à son palmarès global en grand chelem comprenant l'USO et l'AO) Mais ça reste bon enfant nos chamailleries autour de Clijsters!

Wickmayer galere bien sur Riske, la "révelation" d'il y a 10j.

Schiavone éliminée!

Mmmh, c'est un Riske qui paie

Wickmayer avait été battue par Riske il y a deux semaines. Cette américaine va faire quelques résultats sur gazon à l'avenir (prise de balle précoce, gros service, puissance du fond du court, belles volées).

Reste que Yanina a fait un bon match et affrontera la Canadienne Dubois ou son amie Flipkens au prochain tour.

Merci d'etre mon avocat Luis, mais je ne faisais juste que troller

Venus joue bien. Ca fait un an que je l'ai pas vu etre aussi puissante, fluide et souple sur le court J'adore Wimbledon!

Schiavone : retour sur terre, enfin sur gazon

Hop, Stosur qui dégage d'entrée aussi

Astrodoudou a écrit:

Hop, Stosur qui dégage d'entrée aussi

Je l'avais dit qu'elle n'était pas bonne sur gazon

Sinon Serena et Maria passent en laissant respectivement 4 et 1 jeux. Tout va bien

mode youkaidi :" cornet est alarue "

Forfait de Martic qui devait affronter Bartoli

Shahar Peer out
Bartoli et Venus ont un boulevard jusqu'en 1/4.

Astrodoudou a écrit:

Shahar Peer out
Bartoli et Venus ont un boulevard jusqu'en 1/4.

C'est pas comme si Peer allait généer Venus, elle se fait doublefister a chaque fois qu'elle se jouent, donc ça complique plutot la tache de Venus Et puis les 2eme et 3eme tour qu'elle a à jouer sont plus piégeux de toutes les façons

Aravane Rezaï, tête de série N.18, s'est inclinée au 2e tour de Wimbledon face à Klara Zakopalova 5-7, 6-3, 6-3. La Tchèque affrontera l'Italienne Flavia Pennetta (N.10) au prochain tour. Il ne reste plus qu'une seule Française dans le tableau dames : Marion Bartoli, au 3e tour.

Défaite d'Hantuchova, Kuznetsova et Zheng

Raaaah mais crammmeeeez là Bartoli je peux plus la voir.