Gilles Simon

Moi je vois ce second tour avec une victoire de fed en trois sets, dans les deux premiers fed le prendra à la gorgue et fed n aura pas de baisse de régime dans le second comme il avait pu montrer sur ses matches en 2008 ou 2009 contre plusieurs joueurs.

Le troisième gilles se réveillera mais il sera trop tard et ça finira en 7/6 ou 7/5 federer dans le troisième un peu comme contre djoke en coupe davis.

Je vois bien ce genre de scénario même si j espère me tromper.Si fed chutait je mettrais ce moche de simon en avatar c'est promis, mais plus sérieusement la seul chose que j espère de lui c est qu il rallonge le match et les échanges pour bien l entammer; je n attends aucunement une victoire de simon bien entendu .

Simon montre doigt, ça fait peur !!!! Il est bon ce gars.

Il a plus de personnalité que Gasquet ("hébey, il faut de la confiance et on va essayer de gagner ce matcheu") quand il s'agit parler aux micros.

bon, je sais, OSEF, ce sont des joueurs de tennis avant tout

J'adore

mister k a écrit:

Simon montre doigt, ça fait peur !!!! Il est bon ce gars.

Il a plus de personnalité que Gasquet ("hébey, il faut de la confiance et on va essayer de gagner ce matcheu") quand il s'agit parler aux micros.

bon, je sais, OSEF, ce sont des joueurs de tennis avant tout

Non OSEF pas. La personnalité du joueur ça joue qu'on le veuille ou non (et qu'on l'admette ou non)
Le physique aussi.

Idem pour les acteurs ou les politiques. C'est humain. Et c'est chiant que dès que l'on fasse une réflexion (en bien ou en mal) sur la vie privée, la personnalité, le physique, l'intelligence, etc... d'un joueur, y ai toujours un blaireau qui vienne dire "oui mais moi je m'en fou tout ce qui m'interesse c'est son jeu"

voilà, coup de gueule contre personne et qui sert à rien, mais ça fait toujours du bien

tango a écrit:

Non OSEF pas. La personnalité du joueur ça joue qu'on le veuille ou non (et qu'on l'admette ou non)
Le physique aussi.

Idem pour les acteurs ou les politiques. C'est humain. Et c'est chiant que dès que l'on fasse une réflexion (en bien ou en mal) sur la vie privée, la personnalité, le physique, l'intelligence, etc... d'un joueur, y ai toujours un blaireau qui vienne dire "oui mais moi je m'en fou tout ce qui m'interesse c'est son jeu"

voilà, coup de gueule contre personne et qui sert à rien, mais ça fait toujours du bien

Ca nous permet de mieux connaître ta personnalité ... ceci dit, ce qui nous intéresse, ce sont tes commentaires tennistiques

tango a écrit:

C'est malin : c'est plus drôle mon truc maintenant (pour peu que ça l'ait été )

lol.

Y a eu une merde dans mon édit ça a tout effacé. Mais j'ai remi. Ce que j'avais écrit c'est que chaque fois que je vois l'avatar de nico j'ai envie de dire "Han Solo shot first"

tango a écrit:

Non OSEF pas. La personnalité du joueur ça joue qu'on le veuille ou non (et qu'on l'admette ou non)
Le physique aussi.

Idem pour les acteurs ou les politiques. C'est humain. Et c'est chiant que dès que l'on fasse une réflexion (en bien ou en mal) sur la vie privée, la personnalité, le physique, l'intelligence, etc... d'un joueur, y ai toujours un blaireau qui vienne dire "oui mais moi je m'en fou tout ce qui m'interesse c'est son jeu"

voilà, coup de gueule contre personne et qui sert à rien, mais ça fait toujours du bien

le OSEF était ironique de ma part. sinon, je n'aurais pas posté cette video. Moi, je trouve très intéressant d savoir ce qu'est un joueur de tennis dans sa vie, mais j'essaie de ne pas trop faire entrer cela en ligne de compte dans mon appréciation tennistique.

J'avais tout à fait compris que c'était ironique. C'est dailleur pour ça que je précise que c'est un coup de gueule contre personne et qui ne sert à rien parce que personne n'est vraiment en train de parler de ça, j'ai juste eu envie de le dire

Marrant. Cela dit, il ne devrait ptet pas se plaindre qu'on ne lui pose pas de questions, quand on voit les inepties qu'on peut leur demander parfois.

tango a écrit:

J'avais tout à fait compris que c'était ironique. C'est dailleur pour ça que je précise que c'est un coup de gueule contre personne et qui ne sert à rien parce que personne n'est vraiment en train de parler de ça, j'ai juste eu envie de le dire

Il est pas si con ton coup de gueule gamine
Quand tu vois le charisme de table basse de Federer .......

Et Forget qui dit dans l'Equipe du jour, que si c'était à refaire, il mettrait Simon à la place de Llodra face à Troicki C'est bien mon Guy, tu peux remonter ton froc

Llodra doit apprécier

Preuve que c'était un choix de sa part et qu'il n'y avait pas de problème particulier du côté de Simon

Salut

Bien qu'il n'etait pas evident de mettre un simon dans le match decisif. Je lui reproche à Forget un petit peu de ne pas avoir su deceler le niveau plus que douteux de Llodra lors de son match de double.

Enfin bon ce n'est pas grave ! Je m'en cague pour l'instant de la coupe davis !

La priorité c'est de voir un français remporter un tournoi du grand chelem !! j'attends ça depuis l'age de 10 ans !! Ca fait plus de 20 ans que j'attends !

J'en ai marre !!!

Paco15 a écrit:

Preuve que c'était un choix de sa part et qu'il n'y avait pas de problème particulier du côté de Simon

Ouais c'est un peu le sens de l'ITW. Plus je l'entend, je le lis plus il me gonfle le Forget.
Surtout que dans la même ITW, il en profite pour retacler Simon :
"Gilles a parfois tendance à couper le cheveu en douze morceaux. Il est expressif. Derrière, dans la loge, il analyse en permanence. Il découpe en tranche le match comme une IRM ! Mais c'est du tennis, on ne parle pas de la fusion nucléaire. Le tennis c'est 1) ne pas faire de fautes ; 2) quand le mec est à gauche tu mets la balle à droite et, de temps en temps, tu surprends chacun avec tes armes. Gilles a l'impression qu'il a une manière à lui de voir le jeu qui est très, très, très, très différente des autres."

Je savais pas que les bases tactiques de Guyton était aussi... élémentaires

[quote="gege2003"]

Paco15 a écrit:

Preuve que c'était un choix de sa part et qu'il n'y avait pas de problème particulier du côté de Simon

Ouais c'est un peu le sens de l'ITW. Plus je l'entend, je le lis plus il me gonfle le Forget.
Surtout que dans la même ITW, il en profite pour retacler Simon :
"Gilles a parfois tendance à couper le cheveu en douze morceaux. Il est expressif. Derrière, dans la loge, il analyse en permanence. Il découpe en tranche le match comme une IRM ! Mais c'est du tennis, on ne parle pas de la fusion nucléaire. Le tennis c'est 1) ne pas faire de fautes ; 2) quand le mec est à gauche tu mets la balle à droite et, de temps en temps, tu surprends chacun avec tes armes. Gilles a l'impression qu'il a une manière à lui de voir le jeu qui est très, très, très, très différente des autres."

Je savais pas que les bases tactiques de Guyton était aussi... élémentaires [/quote

C'est une drole de critique quand même de la part d'un coach : réflechis pas trop tactique et te crois pas spécial

arabem a écrit:

La priorité c'est de voir un français remporter un tournoi du grand chelem !! j'attends ça depuis l'age de 10 ans !! Ca fait plus de 20 ans que j'attends !

J'en ai marre !!!

va falloir attendre la prochaine génération de joueurs français qui succédera à celle des Monfils/Gasquet/Tsonga/Simon

en gros pas avant 2014

Curtis a écrit:

arabem a écrit:

La priorité c'est de voir un français remporter un tournoi du grand chelem !! j'attends ça depuis l'age de 10 ans !! Ca fait plus de 20 ans que j'attends !

J'en ai marre !!!

va falloir attendre la prochaine génération de joueurs français qui succédera à celle des Monfils/Gasquet/Tsonga/Simon

en gros pas avant 2014

Je souffre !

Mannarino peut-être ?








Non je rigole

Alexis a écrit:

Mannarino peut-être ?








Non je rigole

Salut

Pourquoi tant de cynisme de ta part

Salut


Parce que je suis.... LE MAL

Alexis a écrit:

Salut


Parce que je suis.... LE MAL

Salut

Salut


arrête avec les saluts