Fabrice Santoro

Cris a écrit:

Plus vieux joueur engagé en grand chelem?
Plus vieux français à gagner un match ATP?

Il y'a toujours moyen d'en trouver.

Plus vieux en GC, il a le temps. Rosewall fait finale à plus de 38 ans.

luxsword a écrit:

Continuer pour battre des records débiles, c'est puéril.

Wai enfin en meme temps qu'il bat des records debiles, il amasse le cash...

le record de matchs perdus au deuxième tour ?

Il pourrait aller chercher le record de matchs perdus au 1er tour de GC détenus par Kenneth Carlsen qui est de 30.

Il en est à 27 donc c'est jouable

Open d'Australie
07/11/2009 - 08:33
Santoro n'ira pas

S'il avait laissé entendre qu'il pourrait retourner à Melbourne en début de saison 2010, Fabrice Santoro a réaffirmé son souhait de terminer sa carrière lors du Masters 1000 de Paris Bercy.

Il a ainsi indiqué qu'il préfèrait finir à Bercy sous les feux des projecteurs face à Blake plutôt qu'anonymenent sur un court annexe en Australie.



Finir en même temps que Marat, quel méchant.

Selon nos informations, Fabrice Santoro disputera bien l'Open d'Australie qui débute le 18 janvier prochain. Un départ est prévu en fin de semaine où le français disputera son 18e Open d'Australie.
L'interessé est resté injoignable ce lundi mais de sources australiennes, on confirme également que l'ancien vainqueur de la Coupe Davis est toujours inscrit pour la première levée du Grand Chelem. Santoro s'est entrainé quelques temps à Roland-Garros, en catimini, après avoir disputé quelques matchs lors des interclubs avec le Team Lagardère.

Ce retour s'explique par le fait qu'il souhaite rentrer dans l'histoire du tennis en devenant le premier joueur à disputer un grand chelem sur quatre décennies, son premier Roland Garros datant de 1989. 2010, où l'année du come back le plus rapide de l'histoire pour un garçon qui avait promis à Bercy qu'il ne reviendrait pas sur son choix.

L'amour du jeu semble avoir pris le dessus pour le natif de Tahiti qui a pris son billet d'avion pour Melbourne. Fabrice Santoro est aujourd'hui 68ème à l'ATP. Il a 37 ans.

Source: RMC

Il mérite des baffes.

Si cela se confirme, ce serait vraiment du grand n'importe quoi!
Qu'est ce qu'on ne ferait pas pour son ego ...

Burn !!!!!!!

Assez énorme comme information. M'enfin, je pige pas pourquoi il a tenu à mettre un terme à sa carrière à Paris Bercy, alors qu'il avait ce record en ligne de mire, à quelques semaines après...

Même la retraite n'a pas voulu de lui...

Ce Santoro est l'expert en records un peu "bidon" bien que la performance de durée soit quand même appréciable.
Plus grand nombre de n°1 rencontrés
Plus grand nombre de décennies jouées
Plus grand nombre de coups joués à deux mains
Plus grand nombre de matches en GC joués pour atteindre 1 1/4

Il va les garder un moment...

Il pourrait battre le record de la plus courte retraite, notez, et ça, ça fait rêver.

luxsword a écrit:

Il pourrait battre le record de la plus courte retraite, notez, et ça, ça fait rêver.

gege2003 a écrit:

Ce retour s'explique par le fait qu'il souhaite rentrer dans l'histoire du tennis en devenant le premier joueur à disputer un grand chelem sur quatre décennies, son premier Roland Garros datant de 1989. 2010, où l'année du come back le plus rapide de l'histoire pour un garçon qui avait promis à Bercy qu'il ne reviendrait pas sur son choix.

Il a vraiment l'art de s'intéresser à des records dont tout le reste de l'univers se fout éperdument. En même temps, il n'a pas les moyens de viser autre chose que des records foireux.
Si seulement il avait enfin la décence de laisser sa place à un potentiel plein d'avenir et qui mérite vraiment sa wild card.
Si seulement il pouvait enfin se contenter de n'être que le meilleur joueur de tous les temps du tournoi tout moisi de Newport.
Si seulement...

Je sais pas si les recordman sont payés par l'ATP ou par Guiness

J'ai beaucoup de respect pour la carrière de Fabrice Santoro. Il a battu de nombreux joueurs de top 10 dont Pete Sampras et il a un style de jeu unique ,mais franchement il ne devrait pas jouer l'Open d'Australie car il est évident qu'il perdrait au premier ou deuxième tour.

Tonino a écrit:

gege2003 a écrit:

Ce retour s'explique par le fait qu'il souhaite rentrer dans l'histoire du tennis en devenant le premier joueur à disputer un grand chelem sur quatre décennies, son premier Roland Garros datant de 1989. 2010, où l'année du come back le plus rapide de l'histoire pour un garçon qui avait promis à Bercy qu'il ne reviendrait pas sur son choix.

Il a vraiment l'art de s'intéresser à des records dont tout le reste de l'univers se fout éperdument. En même temps, il n'a pas les moyens de viser autre chose que des records foireux.
Si seulement il avait enfin la décence de laisser sa place à un potentiel plein d'avenir et qui mérite vraiment sa wild card.
Si seulement il pouvait enfin se contenter de n'être que le meilleur joueur de tous les temps du tournoi tout moisi de Newport.
Si seulement...

Il ne perndrait la place de personne je crois?
Pas besoin de WC si il est encore 68e

Air a écrit:

Tonino a écrit:

gege2003 a écrit:

Ce retour s'explique par le fait qu'il souhaite rentrer dans l'histoire du tennis en devenant le premier joueur à disputer un grand chelem sur quatre décennies, son premier Roland Garros datant de 1989. 2010, où l'année du come back le plus rapide de l'histoire pour un garçon qui avait promis à Bercy qu'il ne reviendrait pas sur son choix.

Il a vraiment l'art de s'intéresser à des records dont tout le reste de l'univers se fout éperdument. En même temps, il n'a pas les moyens de viser autre chose que des records foireux.
Si seulement il avait enfin la décence de laisser sa place à un potentiel plein d'avenir et qui mérite vraiment sa wild card.
Si seulement il pouvait enfin se contenter de n'être que le meilleur joueur de tous les temps du tournoi tout moisi de Newport.
Si seulement...

Il ne perndrait la place de personne je crois?
Pas besoin de WC si il est encore 68e

Sauf qu'il faut 6 semaines pour s'inscrire à un tournoi! Or, il aurait du/pu le faire avant la mi-décembre et je suppose que les organisateurs auraient annoncé sa présence.

En grand chelem il est normalement automatiquement inscrit non? Comme les meilleurs en Masters, qui doivent prévenir s'il ne viennent pas avec une bonne raison, et pas l'inverse, c'est à dire ils n'ont pas à confirmer leur présence? Je dis ça, j'en sais rien en fait! On verra bien la liste d'entrée le 11.

EDIT : sur Le Figaro, c'est bien confirmé qu'il est inscrit, donc tant qu'il ne dit pas qu'il ne vient pas, il est inscrit.

Ca lui fait un beau voyage pas cher.
Avec un peu de reussite il peut se retrouver au 2eme tour et prendre 30 000€.
Plus un record dont vous vous fichez peut etre, mais qui lui vaux un immense respect de la part de ses pairs.
Plus son ego.
Ses sponsors, ses amis, le vestiaire, l'ont poussé a jouer ce dernier OA la saison passée. Pas de quoi crier au scandale.

Par contre El Aynaoui, lui ca ne choque personne...

Pourquoi l'invitation d'El Aynaoui dans un tournoi de seconde zone devrait choquer ?

Pourquoi la presence d'un mec 68eme ATP dans un GC choque t'elle alors ?
Santoro est bien plus competitif qu'El machin.
Retraité en decembre ou en janvier de l'année suivante, ca change quoi ?
Et les points d'un tournoi de seconde zone peuvent etre extremement precieux pour pas mal de joueurs. Dont la plupart n'ont rien a faire ici, certes.

Air a écrit:

En grand chelem il est normalement automatiquement inscrit non? Comme les meilleurs en Masters, qui doivent prévenir s'il ne viennent pas avec une bonne raison, et pas l'inverse, c'est à dire ils n'ont pas à confirmer leur présence? Je dis ça, j'en sais rien en fait! On verra bien la liste d'entrée le 11.

EDIT : sur Le Figaro, c'est bien confirmé qu'il est inscrit, donc tant qu'il ne dit pas qu'il ne vient pas, il est inscrit.

Quand un joueur prend sa retraite sportive, il le signale et sa présence aux prochains tournois est donc "gelée".

Deux possibilités: il n'a pas encore signalé officiellement sa retraite aux autorités de l'ATP ou il a changé d'avis et a signalé sa présence plus de 6 semaines avant le début du tournoi, ce sont les deux seules possibilités.

Gil a écrit:

Pourquoi la presence d'un mec 68eme ATP dans un GC choque t'elle alors ?
Santoro est bien plus competitif qu'El machin.
Retraité en decembre ou en janvier de l'année suivante, ca change quoi ?
Et les points d'un tournoi de seconde zone peuvent etre extremement precieux pour pas mal de joueurs. Dont la plupart n'ont rien a faire ici, certes.

El Machin ?

Il s'agit de deux situations différentes, et ce n'est pas très malin de s'en prendre à El Aynaoui pour défendre Santoro

Cris a écrit:

Quand un joueur prend sa retraite sportive, il le signale et sa présence aux prochains tournois est donc "gelée".

Deux possibilités: il n'a pas encore signalé officiellement sa retraite aux autorités de l'ATP ou il a changé d'avis et a signalé sa présence plus de 6 semaines avant le début du tournoi, ce sont les deux seules possibilités.

En effet. D'ailleurs, Safin n'est pas inscrit à l'AO.