Andy Murray

Maud a écrit:

Murray forfait, la voix de la raison l'emporte  
Et puis non, il paraît que c'est Djoko

Ou les deux

Marrant

Elle commence fort cette saison !!

Donc Murray vainqueur , faute de combattant
Chacun son tour hein, récemment, c'était Djoko

Fed4Ever a écrit:

Excellent

Ceci étant, le Stan's curse a été bien plus flagrant en 2014, quasiment toute l'année
Y'en a un qui a eu du mal à s'en remettre

non en fait on s'en fout
vous vous excitez tout seul là

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

C'est ouf le nombre de râclées qu'il a prise dans sa carrière.

Il ne s'est jamais pris 3, 1 et 0 en finale de GC, lui.

C'est arrivé une fois sur sa pire surface dans une période de doute contre le plus grand de tous les temps de la surface contre qui il a par ailleurs joué beaucoup de matchs très accrochés. Nadal, il prend des branlées sur des mecs dont on aura oublié le nom le lendemain de leur retraite. Moi je pense qu'il a le record de 6/0 encaissés parmi les grands de ce sport. C'est sûr.

Et? ça fait quoi? Il n'empêche qu'il est à 3 titres du GC de votre chouchou, et que vous commencez à suer, là.

En effet , net regain du Nadal hating. 
C'est toujours bon signe 

Stan's curse, stan's curse... Les trolls fed sont incapables de voir qu'il n'y a aucun rapport entre le forfait de Fed, qui lui évite de se faire torcher comme jamais par Djoko, et le forfait de Djoko, qui l'empêche de remporter un titre qui lui était promis?
C'est le no brain troll fed curse, plutôt.

D'ailleurs, c'est pour ça qu'il a moins pris de 6-0 dans la gueule, l'autre Suisse, là. A chaque fois qu'il est pas prêt, il déclare forfait. Il a peur de se faire exploser. Ca s'appelle de la lâcheté chez moi, mais les no brain troll fed appellent ça de la gestion de carrière.

Il a fait forfait 3 fois dans sa carrière et 0 abandon. Tu taventures sur un terrain très glissant si on va comparer à nadal ou Djoko
J'en laisse le soin à Fed4Ever pour nous sortir les terribles chiffres

Aucun forfait de Nadal  ou Djoko ne sera aussi marquant que celui d'une finale de masters .
Faut remonter à presque 100 ans pour trouver un forfait en finale dans un tournoi de ce calibre .
À Wimbledon , dans les années 1920...

C'est pas le propos de sten au départ si tu relis  

Je te repondais à toi .
Y'a le nombre de forfaits et leur importance .

$lenox$ a écrit:

C'est pas le propos de sten au départ si tu relis  

Mon propos, c'est que Fed déclare forfait à chaque fois qu'il a peur de se reprendre une branlée d'un tournoi important, comme ça lui est arrivé à RG 2008.
Tandis que Nadal, il déclare forfait quand il est blessé. Il n'a jamais eu peur de se prendre une branlée, en témoignent les nombreuses qu'il s'est prises. Nadal apprend de ses branlées, il progresse, il réalise des ajustements, et à la fin il triomphe.
Tandis que Fed chouine sur les surfaces ou s'énerve sur l'arbitre ou sur un ramasseur de balles. Il a trop d'orgueil pour apprendre quoi que ce soit.

-------

http://www.tennisdefenders.com/viewtopic.forum?t=3621