US Open 2008 ATP

Je ne pense pas que Federer sera "grand" à l'US Open.

Son problème étant mental, cela est différent qu'un problème dans le jeu, et cela nécessite plus de temps, plus de matchs pour retrouver cette confiance en soi, ce sentiment d'être le patron, d'être indestructible qui l'a habité pendant 4 ans.

gaetane a écrit:

J'ai voté Murray

Très probable

gege2003 a écrit:

Je ne pense pas que Federer sera "grand" à l'US Open.

Son problème étant mental, cela est différent qu'un problème dans le jeu, et cela nécessite plus de temps, plus de matchs pour retrouver cette confiance en soi, ce sentiment d'être le patron, d'être indestructible qui l'a habité pendant 4 ans.

Je pense pareil.
Mais au début des jo, il avait l'air motivé, et pour ma part, il jouait bien
Jusqu'à sa défaite c/ Blake.
Donc, on ne sait jamais.

Astrodoudou a écrit:

Je refuse de voter tant que le finaliste des JOs ne sera pas dans le sondage

Problème là !!!!
Je l'ai rajouté

C'est normal qu'il soit motivé avant un tournoi, ça montre qu'il a toujours envie de jouer au tennis, heureusement!

Simplement, dans les moments chauds pendant les matchs, il "mouille" certainement plus qu'auparavant.

Mais ce manque de confiance entraine également plus de déchets dans son jeu, ce qui effrite encore un peu plus sa confiance, etc...un cercle viscieux dont il est bien difficile de s'en extirper..intact!

Le tableau des qualifs
http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/qs/qsdraw.pdf

Hewitt est forfait

Ben merde toujours la même blessure ?

L'Australien Lleyton Hewitt a déclaré aujourd'hui forfait pour l'US Open et devrait être écarté des courts jusqu'en janvier 2009, après avoir été forcé de recourir à la chirurgie pour soigner une blessure lancinante à la hanche."La chirurgie devait être mon dernier recours, et malheureusement c'est la solution à laquelle j'ai dû me résoudre", a déclaré l'ancien N.1 mondial sur son site internet. Le joueur, âgé de 27 ans, ne s'attend pas à rejouer avant le mois de janvier à cause de la durée prévue de sa convalescence.

J'ai posté un truc dans son topic aussi.

Le contingent bleu-blanc-rouge était davantage représenté chez les messieurs. Le plus jeune et le mieux classé d'entre eux, Adrian Mannarino (20 ans), 185e, est passé en deux sets face à l'Américain Zack Fleishman, 461e, et retrouvera le Luxembourgeois Gilles Muller au prochain tour. Muller qui avait battu Andy Roddick, alors 3e, au 1er tour de l'édition 2005. Alexandre Sidorenko (227e) a eu lui plus de mal pour venir à bout du Sud-Africain Izak Van Der Merwe (246e). Il devra hausser son niveau de jeu pour espérer passer face à l'un des grands espoirs du tennis américain, Alex Kuznetsov (297e), et poursuivre l'aventure. Belle perf' du vétéran Nicolas Coutelot (31 ans), 241e, qui s'est défait en trois manches de l'Autrichien Alexander Peya (163e). Prochain match face à l'Uruguayen Pablo Cuevas (135e), tête de série numéro 17. Enfin, Jean-Christophe Faurel, le plus mal classé des engagés français du jour (280e), n'est pas passé loin face au Néerlandais Matwe Middelkoop (202e).

http://www.eurosport.fr

World No. 1's Nadal, Ivanovic Named 2008 US Open Top Seeds
Tuesday, August 19, 2008

Reigning French Open and Wimbledon champion and new world No. 1 Rafael Nadal of Spain and reigning French Open champion and world No. 1 Ana Ivanovic of Serbia will be the top seeds at the 2008 US Open in men’s and women’s singles, respectively. The 2008 US Open will be played at the USTA Billie Jean King National Tennis Center in Flushing , N.Y., Aug. 25–Sept. 7.
Nadal, the Olympic gold medalist in men’s singles in Beijing, is the No. 1 seed at the US Open for the first time. He will be followed by No. 2 Roger Federer of Switzerland, the four-time defending US Open champion; No. 3 Novak Djokovic of Serbia, the reigning Australian Open champion; No. 4 David Ferrer of Spain; and No. 5 Nikolay Davydenko of Russia. Americans Andy Roddick of Austin, Texas, and James Blake of Tampa, Fla., are seeded 8 and 9, respectively.

Ivanovic, who won her first Grand Slam title at this year’s French Open, is followed by No. 2 seed Jelena Jankovic of Serbia; No. 3 seed Svetlana Kuznetsova of Russia, the 2004 US Open champion; No. 4 seed Serena Williams of Palm Beach Gardens, Fla., a two-time US Open champion and winner of eight Grand Slam singles titles overall; and No. 5 seed Elena Dementieva of Russia, the Olympic gold medalist in women’s singles. American Venus Williams of Palm Beach Gardens, Fla., is seeded 7.

No. 6 seed Dinara Safina of Russia clinched the 2008 Olympus US Open Series Bonus women’s title and will play for a potential $1 million in bonus prize money at the US Open. The men’s winner will be crowned following this week’s Pilot Pen Tennis in New Haven, Conn.

Nadal, 22, has won eight titles this year, including the 30th of his career at the ATP Masters Series event in Cincinnati. He will attempt to become the first man to win the French Open, Wimbledon and US Open in the same year since Rod Laver in 1969. On Monday, the five-time Grand Slam champion took over the No. 1 world ranking after holding the No. 2 ranking for a record 160 weeks.

Ivanovic, 20, has won two titles this year, including her first Gland Slam at Roland Garros. She also reached the final of the 2008 Australian Open and the 2007 French Open.

For 2008, the US Open followed the ATP and WTA Tour rankings to determine the men’s and women’s singles seeds. This is the seventh consecutive year that the US Open has seeded 32 players in both singles events.

The singles draws for the 2008 US Open will be conducted Thursday, Aug. 21, at 11 a.m. at the Times Center in New York City.

Trouvé sur ce lien: http://www.usopen.org/en_US/news/articles/2008-08-19/200808191219163548859.html

Pauvre Hewitt.
Si il n'avait pas mal, il n'aurait pas déclaré forfait.

Article approuvé par le doctor
Sans rire, on dirait un article de l'Empereur sans les fautes partout

Pourquoi l’US Open est le plus grand tournoi du monde



Ne cherchez pas, c’est tout simple: parce qu’il est le plus difficile à gagner, et parce que ce sont généralement les meilleurs qui gagnent ...

C’est entendu: Wimbledon, Roland-Garros, et dans une moindre mesure l’Australian Open sont des tournois prestigieux. Mais au fil des années, c’est l’US Open qui s’est imposé comme LE tournoi.

Les statistiques sont éclairantes. Depuis l’inauguration du classement ATP en 1973, c’est le plus souvent le vainqueur de l’US Open qui a terminé n°1 en fin d’année. Pas moins de 22 fois sur 35: en 74-76-78 (Connors), 81 (McEnroe), 82 (Connors), 84 (McEnroe), 85-86-87 Lendl), 88 (Wilander), 89 (Becker), 91 (Edberg), 93-95-96 (Sampras), 99 (Agassi), 2001 (Hewitt), 2003 (Roddick), 2004-05-06-07 (Federer).

Sur ces 35 dernières éditions, seules 13 n’ont pas sacré le meilleur joueur de la saison: 73 (Newcombe, n°2), 75 (Orantes, n°5), 77 (Vilas, n°2), 79 (McEnroe, n°3), 80 (McEnroe, n°2), 83 (Connors, n°3), 90 (Sampras, n°5), 92 (Edberg, n°2), 94 (Agassi, n°2), 97 (Rafter, n°2), 98 (Rafter, n°4), 2000 (Safin, n°2), 2002 (Sampras, n°13).

A l’exception de Sampras, revenu de nulle part en 2002, c’est toujours un des 5 meilleurs joueurs de l’année qui s’est imposé à New York lors des 35 dernières éditions, dont 22 fois le n°1, et 7 fois le n°2! Dans aucun autre tournoi du grand chelem, on ne trouve une telle correspondance.

Et ce n’est pas tout: à part Orantes et Rafter, tous les vainqueurs de l’US Open pré-cités se sont aussi imposés dans au moins un autre grand chelem. C’est loin d’être le cas, par exemple, à Roland-Garros, où on compte pas moins de 10 «one-shot», c’est-à-dire des joueurs qui n’ont gagné qu’un grand chelem dans leur carrière (Gimeno, Panatta, Noah, Chang, Gomez, Muster, Moya, Costa, Ferrero, Gaudio). On trouve aussi 4 one-shot à Wimbledon (Cash, Stich, Krajicek, Ivanisevic), et une floppée à l’Australian Open (parmi les plus récents : Korda, Johansson, Djokovic - mais ce dernier ne va sans doute pas s’arrêter là).

Orantes est le seul one-shot à l’US Open sur cette période, et encore de peu: il a mené 2 sets à zéro contre Borg en finale de Roland-Garros en 74 ... Quand à Rafter, il a gagné ses 2 seuls titres à NewYork, mais il n’est pas passé loin de remporter Wimbledon où il perdit 2 finales.

Tous ces champions , sauf Orantes (qui fut tout de même n°2), ont été n°1 mondial à un moment ou un autre, même si ce n’est pas toujours au moment de leur victoire. Finalement, Borg est le seul très grand joueur qui n’a jamais réussi à s’y imposer. Il y perdit 4 finales, victime de la malchance et ... de deux gauchers américains. (c’est une des curiosités du palmarés: de 74 à 84, seuls des gauchers s’imposèrent). Mais le Suédois est l’exception qui confirme la règle: les meilleurs se sont toujours imposés ici.

Coment l’expliquer? La position de l’US Open dans le calendrier y est pour quelque chose. C’est le dernier grand chelem de l’année, le juge de paix. Pour s’y imposer, il faut bien gérer sa saison, afin de ne pas arriver trop fatigué. Or, arriver en forme à l’US Open n’est pas à la portée de tout le monde, et notamment pas de beaucoup de «terriens» qui grillent toutes leurs cartouches au printemps ... C’est le tournoi des costauds. Il est vivement recommandé d’être sérieux dans la préparation, de bien s’entraîner. Les 8 finales consécutives jouées par Lendl (même s’il n’en a gagné que 3) sont sans doute un des plus grands exploits de l’histoire du tennis. Ou encore les 14 demi-finales de Connors. Pas à la portée de tout le monde, on vous dit.

Jouer ici, c’est souvent faire face à une armée de morts-de-faim qui viennent tenter d’y sauver leur saison après avoir peu brillé dans les 3 premiers grands chelems. C’est aussi supporter des conditions de jeu compliquées: la chaleur, les avions, jouer de nuit ...

La surface, enfin: la majorité des tournois se jouent sur dur, et il est logique que le plus grand tournoi du monde soit aussi un tournoi sur dur. La terre battue reste une surface minoritaire; le gazon est même marginal. L’Australian Open, qui se joue sur dur également, ne peut pas rivaliser non plus, pour des raisons historiques et géographiques : il a été délaissé trop longtemps par les meilleurs (jusqu’au milieu des années 80), il arrive trop tôt dans la saison et il est situé aux antipodes.

L’US Open n’est peut-être pas le plus prestigieux tournoi du monde (pour le prestige, Wimbledon semble au dessus, à l’ancienneté) ni le plus beau (là Roland est bien placé, dans la plus belle ville du monde - chauvinisme oblige) mais c’est le plus grand, sportivement parlant. Peut-être aussi le plus fascinant.

Et cette année? Bientôt, on saura si Nadal, qui jusqu’ici a plutôt écrasé la saison «façon Borg» (la formule est de Kornati), est capable de réaliser cet incroyable exploit, jamais ré-édité depuis Laver en 1969: le triplé Roland-Garros / Wimbledon / US Open. Et accessoirement être le premier gaucher depuis McEnroe, et aussi le premier espagnol depuis Orantes à s’imposer dans la Grosse Pomme. A moins, bien sûr, qu’il ne se plante «façon Borg» ...

http://www.sportvox.fr

Ya moins d'insultes envers Nadal qu'un post de l'empereur aussi
Les stats sont quand même intéressantes, même si ya des paragraphes censés expliquer des choses qui font quand même niveau benjamin au tennis.

Ca valait le coup de le mettre quand même
L'article doit faire un carnage sur FT.

Je viens d'y faire un tour (FT)... Non ils ne l'ont pas mis...Ils créent des topics à la noix !!!!!!

Luis Horna dans la partie de tabeau de Nadal

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/index.html?promo=leftnav

Murray/Llodra

Le tableau en pdf

http://www.usopen.org/en_US/scores/draws/ms/msdraw.pdf

Le badest contre un de mes poulains d'entrée de jeu
Le 1/4 de tableau de Nadal est vraiment piégeux avec Karlo au 4ème tour puis Nalbide ou Blake dans la foulée
Sinon Murray dans la moitié de tableau de Nadal, ça fait juste 6 mois que ça dure
Djoko et Fed dans la même moitié, c'est parfait

Super tirage pour les Français

Gasquet-Haas
Djokovic-Clément
Roddick-Santoro
Benneteau-Ciic
Murray-Llodra
Andreev-Gicquel

Mahut, Chardy, Devilder, Recouderc et Tsonga sont épargnés.

Le tableau de Rafa

Moi j'aime bien le tableau

Vydev a écrit:

Super tirage pour les Français

Gasquet-Haas
Djokovic-Clément
Roddick-Santoro
Benneteau-Ciic
Murray-Llodra
Andreev-Gicquel

Mahut, Chardy, Devilder, Recouderc et Tsonga sont épargnés.

Ca fera le ménage au niveau des retransmissions
C'est tout bénef

Corduroy a écrit:

Moi j'aime bien le tableau

Je sens des pièges dans ce tableau. Je me méfie de l'eau qui dort, enfin Wait and See

KID 91 a écrit:

Djoko et Fed dans la même moitié, c'est parfait

Bof c'est toujours le #2 qui hérite de Djoko depuis quelques temps


Au fait La tradition depuis 4 ans veut que le #1 mondial remporte l'USO

Fed qui pourrait se taper l'imprévisible Stepanek au 3ème tour

messi_nadal a écrit:

Corduroy a écrit:

Moi j'aime bien le tableau

Je sens des pièges dans ce tableau. Je me méfie de l'eau qui dort, enfin Wait and See

Le seul problème que je vois ce serait un Nalbide en forme en 1/4, ce qui et loin d'arriver, je vois pas Berdych en 1/8, Murray ou Ferrer en 1/2 inquiéter ce Nadal