Dubai Tennis Championships 2019 - ATP 500

Oui mais c'était il y a 40ans, et je sais que c'était encore mieux qu'il y a 20ans, sauf que la on compare aujourd'hui à il y a 20ans, et je ne vois pas plus de vieux cadors dans le cyclisme si ce n'est le contraire, et là je parle sous le contrôle de paco15 car je ne suis ce sport que de très loin depuis qu'ils se dopent moins.

je compte sur Stefanos pour battre le vieux doliprane

Comme Lenox je vois une victoire du Fed

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Federer est un anachrone. Il ne devrait même plus être sur le circuit avec la carrière qu'il a derrière lui. Je pense en plus qu'il lancé un nouveau standard car les Nadal et Djokovic sont bien partis pour durer aussi.

Il n'y a pas si longtemps, les nageurs étaient vieux à 22 ans, les footeux était retraités à 32 ( Platini) , les cyclistes idem ( Hinault )

Tous ses sports vont vers le vieillissement de leur élite.

Oui c'est vrai mais tu noteras qu'en tennis, même si déjà Agassi c'était très fort à 35 ans, avec Federer on a quand même fait un bond en avant gigantesque à ce niveau. D'ailleurs, aucun de ses rivaux generationnels n'a suivi. Après, si on regarde derrière, on voit Djokovic, Nadal mais aussi les Verdasco, Monfils, Tsonga, Berdych être encore très fort à près de 35 ans. Federer a vraiment ouvert la voie à ce niveau.

il a bobo au dos Tsitsi ? chiant pour lui

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Federer est un anachrone. Il ne devrait même plus être sur le circuit avec la carrière qu'il a derrière lui. Je pense en plus qu'il lancé un nouveau standard car les Nadal et Djokovic sont bien partis pour durer aussi.

Il n'y a pas si longtemps, les nageurs étaient vieux à 22 ans, les footeux était retraités à 32 ( Platini) , les cyclistes idem ( Hinault )

Tous ses sports vont vers le vieillissement de leur élite.

Oui c'est vrai mais tu noteras qu'en tennis, même si déjà Agassi c'était très fort à 35 ans,  avec Federer on a quand même fait un bond en avant gigantesque à ce niveau. D'ailleurs, aucun de ses rivaux generationnels n'a suivi. Après, si on regarde derrière, on voit Djokovic, Nadal mais aussi les Verdasco, Monfils, Tsonga, Berdych être encore très fort à près de 35 ans. Federer a vraiment ouvert la voie à ce niveau.

Tu penses que ces mecs se seraient arrêté de jouer si Federer n'avait pas "montré la voie " ?

Djokolife a écrit:

Oui mais c'était il y a 40ans, et je sais que c'était encore mieux qu'il y a 20ans, sauf que la on compare aujourd'hui à il y a 20ans, et je ne vois pas plus de vieux cadors dans le cyclisme si ce n'est le contraire, et là je parle sous le contrôle de paco15 car je ne suis ce sport que de très loin depuis qu'ils se dopent moins.

Le vélo a toujours été avance pour ce que tu sais ...

Kingdavid a écrit:

il a bobo au dos Tsitsi ? chiant pour lui

Ah bon ?
Décidément, quand c'est pas Rotterdam c'est Dubaï..
Qu'est ce qu'il ne faut pas pour offrir un 500 à Gropif..

Il y a une tendance au vieillissement généralisé dans le sport et t'as le fanboy qui croit que c'est à cause de fed
Irrécupérable ce type

tsitsipass 2ème à la race

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

Federer est un anachrone. Il ne devrait même plus être sur le circuit avec la carrière qu'il a derrière lui. Je pense en plus qu'il lancé un nouveau standard car les Nadal et Djokovic sont bien partis pour durer aussi.

Il n'y a pas si longtemps, les nageurs étaient vieux à 22 ans, les footeux était retraités à 32 ( Platini) , les cyclistes idem ( Hinault )

Tous ses sports vont vers le vieillissement de leur élite.

Oui c'est vrai mais tu noteras qu'en tennis, même si déjà Agassi c'était très fort à 35 ans,  avec Federer on a quand même fait un bond en avant gigantesque à ce niveau. D'ailleurs, aucun de ses rivaux generationnels n'a suivi. Après, si on regarde derrière, on voit Djokovic, Nadal mais aussi les Verdasco, Monfils, Tsonga, Berdych être encore très fort à près de 35 ans. Federer a vraiment ouvert la voie à ce niveau.

Tu penses que ces mecs se seraient arrêté de jouer si Federer n'avait pas "montré la voie " ?

Non. J'ai juste dit que c'est le 1er à le faire. Tout comme c'était le 1er à être capable d'être régulier sur toute une saison. Il redéfini les standards de son sport. Ça ne va pas plus loin que ça.

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Djokolife a écrit:

Oui mais c'était il y a 40ans, et je sais que c'était encore mieux qu'il y a 20ans, sauf que la on compare aujourd'hui à il y a 20ans, et je ne vois pas plus de vieux cadors dans le cyclisme si ce n'est le contraire, et là je parle sous le contrôle de paco15 car je ne suis ce sport que de très loin depuis qu'ils se dopent moins.

Froome est déjà le 2ème plus vieux vainqueur du Giro il me semble et sera le 2ème plus vieux vainqueur du Tour depuis 1947 s'il gagne cette année derrière Cadel Evans. Et il se voit encore courir 4-5 ans à haut niveau si possible.
Bon on peut toujours dire la même chose le concernant, il s'est pas grillé très jeune dans les courses de 5ème zone en Afrique du Sud.

Spoiler:

En ajoutant Armstrong qui a gagné officieusement son dernier Tour à 33 ans et 10 mois, ça fait quand même 7 vainqueurs dans le Top 10 depuis 2005 donc.

Y'a aussi Horner qui a gagné la Vuelta à 41 ans en 2013 (lui idem, moitié de carrière dans les coursettes aux USA + équipier). Et Valverde évidemment champion du monde à 37 ans.

En ce moment pour contrebalancer, t'as le phénomène belge Evenepoel qui gagnait toutes les courses espoirs avec 3 minutes d'avance qui est déjà chez les pros chez Quick Step à 19 ans, ou le Colombien Bernal qui vient d'avoir 22 ans et qui va déjà viser la victoire sur le Giro, ou Mas qui a fait 2ème de la Vuelta à 23 ans. Mais ce serait étonnant que des coureurs comme ça tiennent vieux. L'exception, c'est vraiment Valverde qui a le même niveau de 22 à 37 ans.

Le post du mythique Bradounet sur Vélo Club

Citation :

Le sportif français de haut-niveau vieillit normalement. Pic de carrière à 29 ans.
Chez les Colombiens, le pic de carrière intervient plus tôt, aux alentours de 25 ans, le record est détenu par les sportifs éthiopiens avec un pic à 20 ans devançant les Russes qui atteignent leur plénitude à 22 ans, chez les Espagnols, c'est vers 33.5 ans, enfin chez le Britannique, la phase de puberté se termine à 27 ans ce qui lui permet d'avoir une carrière sportive retardée et d’être vaillant à partir de ses 28 ans.

Regarde Martin Fourcade, depuis qu'il a passé les 30 ans, ses performances font du base-jump.

Mais t sur combien de forums sportifs paco quinze ???

En vélo il y a les capitaines d'équipe, ces mecs sont souvent plus âgés que la moyenne, ils sont moins bons mais ils ont l'expérience et un certain ascendant sur les jeunes loups. Même il y a 20 ans, ils pouvaient avoir jusqu'à 36-37 ans, mais c'étaient des cas particuliers.
Tous les grands champions des années 90 ont pris leur retraite à 32-33 ans, excepté un certain Lance Armstrong.

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Fed4 nous disait qu'il valait pas un clou... juste parce que Nadal l'avait battu en finale de Barcelone et Toronto..

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Fed4 nous disait qu'il valait pas un clou... juste parce que Nadal l'avait battu en finale de Barcelone et Toronto..

Il a capitalisé depuis non?

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Aujourd'hui je le pense pas dangereux pour Federer, il a un jeu très physique et me semble à bout de souffle dans ce tournoi, si on ajoute le service qui va être dur à tenir avec sa douleur au dos. Pour moi cette finale n'est pas intéressante. Sur le papier oui, sur le court je ne pense pas.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Fed4 nous disait qu'il valait pas un clou... juste parce que Nadal l'avait battu en finale de Barcelone et Toronto..

Il a capitalisé depuis non?

A l'OA ça restait un branque, mais la oui il a capitalisé

19° à Dubai, il fait plus chaud chez moi.

luis a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Fed4 nous disait qu'il valait pas un clou... juste parce que Nadal l'avait battu en finale de Barcelone et Toronto..

Il a capitalisé depuis non?

A l'OA ça restait un branque, mais la oui il a capitalisé

Tellement vrai

gayroger a écrit:

Mais t sur combien de forums sportifs paco quinze ???

Je fais que lire occasionnellement là-bas
Y'a aussi le Gruppetto et PassionLOSC bien sûr

Jean-Paul Loth aux commentaires, y'a pas à dire, on n'est plus sur BeIn

luis a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

luis a écrit:

Technique habituelle de réhabilitation de l'adversaire de Federer on avait déjà eu pareil avec Anderson et d'autres

Tsitsipas c'est un peu la révélation des ces 12 derniers mois non? Cest un adversaire dangereux pour Federer aujourd'hui. C'est d'ailleurs le dernier à l'avoir battu sur le circuit.

Fed4 nous disait qu'il valait pas un clou... juste parce que Nadal l'avait battu en finale de Barcelone et Toronto..

Il a capitalisé depuis non?

A l'OA ça restait un branque, mais la oui il a capitalisé

C'était pas un branque à l'AO. Juste un jeune qui faisait sa 1ere demie contre un grand champion expérimenté qui a du en faire une trentaine.