Rolex Paris Masters 2018 - Bercy - 1000

c est toi le prisonnier

Le Serbe Filip Krajinovic, finaliste 2017 du master de Paris, s'est incliné (7-5, 6-2), ce lundi dès le 1er tour . il va perdre un max au classement atp.
edit: 58 places boum ça fait mal.

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

laisse tomber, trop de mauvaise foi

copil c'est un joueur qui progresse , donc c'est normal qu'il arrive à faire des perf.
ce n'est plus le cas , ni d'anderson, ni de del potro qui sont à leur maximum et qui ne feront guère mieux.

luis qui pipe rien
C'est quoi le plus inacceptable pour toi le PSG qui gagne la coupe de France en battant Sochaux en finale ou le PSG qui gagne la league des champions en battant FC Brugge en finale

Djokolife a écrit:

luis qui pipe rien

habas a écrit:

Le Serbe Filip Krajinovic, finaliste 2017 du master de Paris, s'est incliné (7-5, 6-2), ce lundi dès le 1er tour . il va perdre un max au classement atp.
edit: 58 places boum ça fait mal.

Sock va perdre des points aussi je le crains

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  

C'est noté

luis a écrit:

Djokolife a écrit:

luis qui pipe rien

Le mec qui commence à prendre des exemples de foot, c'est pas bon signe

C'est pas Ugo Humbert c'est Vincent Humbert sur le court aujourd'hui wola

On dirait la mafia albanaise dans Braquo

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

c'est un prono foireux ça, il a montré des qualités tennistiques sur ce tournoi.
pouille y est bien rentrè dans le top 10 et isner aussi.

vdd a écrit:

D'ailleurs je pense que Nadal n'a jamais battu deux tops 5 dans un tableau de GC hors RG.

Pourquoi, à RG, ça compte pas? 4 fois à RG il bat deux top 5 et 1 fois il en bat même 3!
Hors RG ça lui arrive deux fois de battre 2 top 6, c'est pareil.

A titre de comparaison, Fed bat 3 fois deux top 5 et 1 fois il en bat 3. Tous GC confondus.
C'est moins bien alors qu'il a disputé beaucoup plus de GC, et contre une concurrence moins forte en début de carrière.

habas a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

c'est un prono foireux ça, il a montré des qualités tennistiques sur ce tournoi.
pouille y est bien rentrè dans le top 10 et isner aussi.

Le mec a 28 ans et il réalise aujourd'hui son meilleur classement, n°60. Soyons sérieux.

stencilize a écrit:

habas a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

c'est un prono foireux ça, il a montré des qualités tennistiques sur ce tournoi.
pouille y est bien rentrè dans le top 10 et isner aussi.

Le mec a 28 ans et il réalise aujourd'hui son meilleur classement, n°60. Soyons sérieux.

roger en à dix de plus, ça ne veut plus rien dire l'age maintenant.
wawrinka a gagné son 1er grand chelem à 30 ans.
il y a pleins de joueurs qui gagnent des tournois à plus de trente ans.

Roger comme Stan avaient accroché le top 10 bien avant leurs 28 ans.

habas a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

c'est un prono foireux ça, il a montré des qualités tennistiques sur ce tournoi.
pouille y est bien rentrè dans le top 10 et isner aussi.

Dès que tu vois un mec faire une perf tu t'emballes comme un malade .
Son parcours est classique des fins de saison .
Entre les mecs qui viennent juste prendre le chèque et ceux qui sont rincés, y'a toujours des parcours comme ça, chez les filles aussi.
Je suis même surpris qu'il ait pas tapé un Federer en fin de vie.

Stéphane666 a écrit:

habas a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

c'est un prono foireux ça, il a montré des qualités tennistiques sur ce tournoi.
pouille y est bien rentrè dans le top 10 et isner aussi.

Dès que tu vois un mec faire une perf tu t'emballes comme un malade .
Son parcours est classique des fins de saison .
Entre les mecs qui viennent juste prendre le chèque et ceux qui sont rincés, y'a toujours des parcours comme ça, chez les filles aussi.
Je suis même surpris qu'il ait pas tapé un Federer en fin de vie.

ça va tellement vite en tennis que tu peux te retrouver n10 mondial sans avoir du tout le niveau. il suffit deux ou trois perfs dans autant de tournois.

habas a écrit:

ça va tellement vite en tennis que tu peux te retrouver n10 mondial sans avoir du tout le niveau. il suffit deux ou trois perfs.

On prend les paris? Si Copil devient top 10 un jour au classement ATP je m'engage à offrir une gerbe de fleurs à Fed le jour où il prendra sa retraite.
Si ça n'arrive pas tu m'offres une bonne bouteille de sky? On fait comme ça ou tu n'as pas de couilles?

stencilize a écrit:

habas a écrit:

ça va tellement vite en tennis que tu peux te retrouver n10 mondial sans avoir du tout le niveau. il suffit deux ou trois perfs.

On prend les paris? Si Copil devient top 10 un jour au classement ATP je m'engage à offrir une gerbe de fleurs à Fed le jour où il prendra sa retraite.
Si ça n'arrive pas tu m'offres une bonne bouteille de sky? On fait comme ça ou tu n'as pas de couilles?

tu fais un pronostique à la con moi j'en fait un aussi.

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

On s'en fout de Copil. C'est un 500. Des tableaux de 500 pourris on s'en cogne royalement. Ce qui compte c'est les GC en tennis.

T'avais l'air bien tendu pourtant

vdd a écrit:

Djokolife a écrit:

vdd a écrit:

Il n en met plus une alors qu'il avait le match bien en main.

T'aurais du la fermer tout a l'heure tocardd.

Ta gueule bouffon. C'est quand t'es venu te la raconter qu'il a fait de la merde. T'es tellement con qu'il prend plaisir à perdre pour te faire rajer pauvre trouduc. Petite bite steroidée va.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

DP et Anderson c'est pas Copil non plus.

Oui mais on s'en fout d'un 500 gagné contre Copil.  Par contre un gc gagné sur un DP hors top 20 qui fait sa première perf de l'année et un Anderson qui se depucele c'est tout à fait autre chose. Marrant que tu veuilles pas comprendre ça.

Ne sois pas malhonnête. Quelques mois plus tard, DP et Anderson sont bien installés dans le top 10. Ce ne sera jamais le cas de Copil.

On s'en fout de Copil. C'est un 500. Des tableaux de 500 pourris on s'en cogne royalement. Ce qui compte c'est les GC en tennis.

oui mais Bale est le 5e GC.
Sinon les trolls Nada n'en parleraient pas autant que du tableau de Nadoule à l'USO.