Roland Garros 2018 - Grand chelem

divin

Pas autant que Wimbledon 2008.

stencilize a écrit:

Pas autant que Wimbledon 2008.

Ah bon? A Wimbledon en 2008, Nadal bat un Murray qui n'a pas encore émergé et un Federer qui connaît ses premiers doutes depuis le début de sa domination. A l'AO 2017, Federer bat 4 tops 10 dont sa bête noire qui revient et Wawrinka qui a gagné le dernier Us open dans 2 matchs mythiques. Nadal , de Wimbledon 2008, on ne retient que la finale fabuleuse. Federer c'est tout son parcours dans le tournoi qui est à retenir. Après, bien sûr, ça reste très subjectif.

tennisfan2.0 a écrit:

Je suis à Paris ! Super impatient d’assister à la finale c’etait La deuxième que je souhaitais. Le
Jeu de Thiem est sublime et il est cuteeee. 

Qu’est-ce qu’il m'impressionne Ce Rafa quand même. Il est inéluctable physiquement. Je pense vraiment qu’il peut encore gagner 3/4 RG easy et jouer au même niveau jusqu'à ces 40
Ans. Il a déjà 32. Il n’y a pas de différence entre 32 et 35 et ils ne montrent aucun signe de déclin. 
J’ai hate De le voir en live dimanche 😍

J'ai assisté à un Nadal-Söderling en 2010, je m'étais profondément ennuyé. L'un de mes pires souvenirs à RG d'ailleurs.

vdd qui remet une pièce dans la machine

luis a écrit:

Vu le temps qu'il fait depuis plusieurs semaines maintenant en France c'est presque miraculeux que le tournoi ait été au final si peu perturbé.

Attends donc que les deux finales ne soient pas reportées

tennisfan2.0 a écrit:

Je suis à Paris ! Super impatient d’assister à la finale c’etait La deuxième que je souhaitais. Le
Jeu de Thiem est sublime et il est cuteeee. 

Qu’est-ce qu’il m'impressionne Ce Rafa quand même. Il est inéluctable physiquement. Je pense vraiment qu’il peut encore gagner 3/4 RG easy et jouer au même niveau jusqu'à ces 40
Ans. Il a déjà 32. Il n’y a pas de différence entre 32 et 35 et ils ne montrent aucun signe de déclin. 
J’ai hate De le voir en live dimanche 😍

Cool ça devrait être une belle finale. Deux joueurs impressionnants à voir en live encore plus si tu es près.
J'ai vu Thiem sur le 18 depuis le premier rang, l'engagement physique sur toutes les frappes c'est vraiment chouette à suivre.

https://www.facebook.com/RolandGarros/videos/10156385570354920/

Profite bien

vdd a écrit:

Nadal , de Wimbledon 2008, on ne retient que la finale fabuleuse.

Si Federer avait tapé Nadal en 5 sets en finale de RG, je pense qu'on s'en souviendrait un peu plus qu'une finale de l'AO.

Stéphane666 a écrit:

luis a écrit:

Vu le temps qu'il fait depuis plusieurs semaines maintenant en France c'est presque miraculeux que le tournoi ait été au final si peu perturbé.

Attends donc que les deux finales ne soient pas reportées

Oui c'est sur c'est pas gagné j'ai vu le temps pourri qui continue encore début de semaine prochaine.
Ca fera plaisir à certains ici, avec un central pas rempli si c'est repoussé en semaine.

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

Pas autant que Wimbledon 2008.

Ah bon? A Wimbledon en 2008, Nadal bat un Murray qui n'a pas encore émergé et un Federer qui connaît ses premiers doutes depuis le début de sa domination. A l'AO 2017, Federer bat 4 tops 10 dont sa bête noire qui revient et Wawrinka qui a gagné le dernier Us open dans 2 matchs mythiques. Nadal , de Wimbledon 2008, on ne retient que la finale fabuleuse. Federer c'est tout son parcours dans le tournoi qui est à retenir. Après, bien sûr, ça reste très subjectif.

Je comparais RG 09 et Wimb 08 T'as encore rien compris.

Air a écrit:

vdd qui remet une pièce dans la machine

Ton porno pour demain?
c'est du 50/50 et la météo pourrait donner une excuse à Rafa...

stencilize a écrit:

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

Pas autant que Wimbledon 2008.

Ah bon? A Wimbledon en 2008, Nadal bat un Murray qui n'a pas encore émergé et un Federer qui connaît ses premiers doutes depuis le début de sa domination. A l'AO 2017, Federer bat 4 tops 10 dont sa bête noire qui revient et Wawrinka qui a gagné le dernier Us open dans 2 matchs mythiques. Nadal , de Wimbledon 2008, on ne retient que la finale fabuleuse. Federer c'est tout son parcours dans le tournoi qui est à retenir. Après, bien sûr, ça reste très subjectif.

Je comparais RG 09 et Wimb 08 T'as encore rien compris.

Ah ok. Bah là t'as raison. Wimbledon 2008 ça restera plus dans les mémoires. RG 2009 c'était énorme pour les fans de Roger, mais si on regarde d'un point de vue objectif, il n'y a pas photo.

Voilà, sinon pour comparer AO 17 et Wimbly 08, reporte-toi à la réponse de fafane, ya pas photo.

stencilize a écrit:

Un RG sans Nadal ne peut être mythique...

C'est tellement rare que c'est mythique.

Le monde selon vdd :

Tout ce qui est rare est mythique.

Un cheval borgne est rare.

Un cheval borgne est mythique.

bonne chance à Dominator, espérons un miracle

Herbert/Mahut qui vont faire le Floss en cas de victoire.
Hâte

Paco15 a écrit:

Herbert/Mahut qui vont faire le Floss en cas de victoire.
Hâte

C'est fait

$lenox$ a écrit:

Djokolife a écrit:

Beer time histoire d'oublier tout ca

Tu vas chasser la gazelle poto?

pourquoi gazelle tu me prends encore pour un des tocards dragueurs de rue de ta ville

Bien joué Nico et P2H.

Stéphane666 a écrit:

Temps pluvieux dimanche, ça peut être la chance de l’autrichien.

T'en as pas marre de te chier dessus a chaque fois

Stéphane666 a écrit:

Pas terrible le temps demain à Paris, ça va profiter à DP

Dixit le mec qui voir Federer perdre à chaque match
Où t'as vu que j'ai mis Nadal perdant depuis 15 jours ?
Après , que le terrain soit lourd, tu vas prétendre que ça ne profite pas à ses adversaires ?
T'en serais bien capable au point où t'en es...

Ca fait 15 jours que tu dis que tu le sens pas cette annee
En attendant il n'a perdu qu'un set mais a te lire on dirait que le mec a sauve des MP a chaque tour

J'ai très peu posté sur ce RG, because boulot, mais visiblement c'est encore trop pour toi .

ouais j'ai remarqué, tu t'es fait discret à partir du jour où vydev a pointé le bout de son nez.
Peur de se faire éjecter en plein RG t'as conscience de trop troller au moins