Rotterdam 2018 - ATP 5000

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances. C'est prometteur tout ça.

Paco15 a écrit:

Dégueu ses derniers résultats en challenger, pas très judicieux la WC sur un 500

D'un autre côté, c'est plus un 250 qu'un 500..

Stéphane666 a écrit:

Paco15 a écrit:

Dégueu ses derniers résultats en challenger, pas très judicieux la WC sur un 500

D'un autre côté, c'est plus un 250 qu'un 500..

s-il y avait nadalito , cela serait un 500. lol

Stéphane666 a écrit:

Paco15 a écrit:

Dégueu ses derniers résultats en challenger, pas très judicieux la WC sur un 500

D'un autre côté, c'est plus un 250 qu'un 500..

Sors de ta raj. 3 tops 5. C'est un beau plateau.

vdd a écrit:

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances.  C'est prometteur tout ça.

ah tu appartiens au milieu? j ai l impression que t es le genre de gars qui parce qu il connait 2 ou 3 tocards quelque part se sent implique de ouf et pense avoir une legtimite pour nous pondre des analyses mais je sais pas pour vous

Il est bizarre ce mec .
Il croit qu'en écrivant raj et noraj partout il sort des arguments .
C'est le problème de trop fréquenter des mômes à longueurs de journée, il en arrive à avoir le même niveau de réflexion.

dantaface a écrit:

vdd a écrit:

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances.  C'est prometteur tout ça.

ah tu appartiens au milieu? j ai l impression que t es le genre de gars qui parce qu il connait 2 ou 3 tocards quelque part se sent implique de ouf et pense avoir une legtimite pour nous pondre des analyses mais je sais pas pour vous

Je connais des gens qui évoluent dans le milieu du tennis et je parle avec eux. Et c'est un nom qui revient assez souvent chez les jeunes prometteurs. Pour ça que c'était intéressant de regarder son premier match hier soir. Après tu te sens puissant pour balancer une ou deux insultes derrière ton écran? Pour le coup, t'as pas l'impression d'être toi, le tocard dans l'histoire?

Stéphane666 a écrit:

Il est bizarre ce mec .
Il croit qu'en écrivant raj et noraj partout il sort des arguments .
C'est le problème de trop fréquenter des mômes à longueurs de journée, il en arrive à avoir le même niveau de réflexion.

Obligé de déceler la raj dans ton post où tu rabaisses un tournoi tout ça parce que Federer le joue. En attendant, il y a 3 tops 5 au départ du tableau. Ca fait beaucoup pour un 250 tu ne trouves pas?

vdd a écrit:

dantaface a écrit:

vdd a écrit:

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances.  C'est prometteur tout ça.

ah tu appartiens au milieu? j ai l impression que t es le genre de gars qui parce qu il connait 2 ou 3 tocards quelque part se sent implique de ouf et pense avoir une legtimite pour nous pondre des analyses mais je sais pas pour vous

Je connais des gens qui évoluent dans le milieu du tennis et je parle avec eux. Et c'est un nom qui revient assez souvent chez les jeunes prometteurs. Pour ça que c'était intéressant de regarder son premier match hier soir. Après tu te sens puissant pour balancer une ou deux insultes derrière ton écran? Pour le coup, t'as pas l'impression d'être toi, le tocard dans l'histoire?

Après y'a pas besoin de connaître des gens du milieu pour savoir que Augier-Aliasime est un joueur à suivre, il a été mentionné depuis pas mal de temps de par sa précocité et ses résultats prometteurs sur le circuit secondaire.

vdd a écrit:

dantaface a écrit:

vdd a écrit:

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances.  C'est prometteur tout ça.

ah tu appartiens au milieu? j ai l impression que t es le genre de gars qui parce qu il connait 2 ou 3 tocards quelque part se sent implique de ouf et pense avoir une legtimite pour nous pondre des analyses mais je sais pas pour vous

Je connais des gens qui évoluent dans le milieu du tennis et je parle avec eux. Et c'est un nom qui revient assez souvent chez les jeunes prometteurs. Pour ça que c'était intéressant de regarder son premier match hier soir. Après tu te sens puissant pour balancer une ou deux insultes derrière ton écran? Pour le coup, t'as pas l'impression d'être toi, le tocard dans l'histoire?

j ai l impression que nos relations se sont tendues dernierement j aimerais savoir ce que tu en penses

luis a écrit:

vdd a écrit:

dantaface a écrit:

vdd a écrit:

C'est un bon Auger-Aliassime. D'ailleurs dans le milieu ça parle beaucoup de lui. Il a de très belles fulgurances.  C'est prometteur tout ça.

ah tu appartiens au milieu? j ai l impression que t es le genre de gars qui parce qu il connait 2 ou 3 tocards quelque part se sent implique de ouf et pense avoir une legtimite pour nous pondre des analyses mais je sais pas pour vous

Je connais des gens qui évoluent dans le milieu du tennis et je parle avec eux. Et c'est un nom qui revient assez souvent chez les jeunes prometteurs. Pour ça que c'était intéressant de regarder son premier match hier soir. Après tu te sens puissant pour balancer une ou deux insultes derrière ton écran? Pour le coup, t'as pas l'impression d'être toi, le tocard dans l'histoire?

Après y'a pas besoin de connaître des gens du milieu pour savoir que Augier-Aliasime est un joueur à suivre, il a été mentionné depuis pas mal de temps de par sa précocité et ses résultats prometteurs sur le circuit secondaire.

C'est quand même assez discret comme éclosion. Faut fouiller un peu. Mais c'est vrai que chez les tout jeunes, il est déjà connu. Moi c'est les petits qui ont fait les Petits as cette année qui m'en ont parlé au moment où Shapovalov a commencé à faire parler de lui. D'ailleurs je pense que le Canada va être LA nation dominante du tennis dans les années à venir.

Stéphane666 a écrit:

Il est bizarre ce mec .
Il croit qu'en écrivant raj et noraj partout il sort des arguments .
C'est le problème de trop fréquenter des mômes à longueurs de journée, il en arrive à avoir le même niveau de réflexion.

Noraj.

Abandon de Gasquet et Pouille en grande difficulté face à Rublev : dur dur l'enchainement pour les finalistes de Montpellier.

Quel tocard ce pouille... il est train de me dépouiller!!
Il n'a qu'à faire comme riri, et qu'il jette l'éponge.

Vdd, ne te laisse pas faire... 2 coups de boule + 2 coups de tatane et le tour est joué.

ET Habas... il est passé où

Toto a écrit:

Abandon de Gasquet et Pouille en grande difficulté face à Rublev : dur dur l'enchainement pour les finalistes de Montpellier.

Tu mates le match?
Il lui arrive quoi au pouile...
Même si j'adore Rublev, c'est la honte pour le frenchie de mes deux!!

Oui c'est vrai mais bon regarde sur son wikipedia, pour des suiveurs du circuit comme nous le sommes, on le connait tous je pense.

https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Auger-Aliassime

Notamment des victoires en challenger, des victoires en GC junior en double avec Shapovalov, finale en simple à RG et titre à l'us open.

Plus jeune à atteindre le top 200 depuis un certain Nadal en 2002.

Il est pas connu évidemment du grand public mais on en entend parler depuis 2 3 ans déjà.

leofilou a écrit:

Quel tocard ce pouille... il est train de me dépouiller!!
Il n'a qu'à faire comme riri, et qu'il jette l'éponge.

C'est très fort Rublev et Pouille je le trouve pas si bon, il saisit les occasions qui se présentent à lui mais pas de la même trempe pour moi. Mauvaise idée de miser sur Pouille sur ce match.

luis a écrit:

Oui c'est vrai mais bon regarde sur son wikipedia, pour des suiveurs du circuit comme nous le sommes, on le connait tous je pense.

https://fr.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9lix_Auger-Aliassime

Notamment des victoires en challenger, des victoires en GC junior en double avec Shapovalov, finale en simple à RG et titre à l'us open.

Plus jeune à atteindre le top 200 depuis un certain Nadal en 2002.

Il est pas connu évidemment du grand public mais on en entend parler depuis 2 3 ans déjà.

Oui pas faux. Après c'est vrai que je suis moins le tennis qu'avant. Je n'en ai entendu parler qu'au moment de l'éclosion de Shapovalov l'été dernier.

Sinon Rublev c'est le mec qui monte en ce moment et qui est en train de se construire un vrai niveau de top15 voire mieux.

Rublev ça sent le gros bosseur à plein nez et le mec qui aime pas la défaite depuis ses débuts.
C'est pas forcément le plus folichon à suivre, il aura pas les fulgurances d'un Shapovalov, mais il a une progression qui le place dans la durée et la constance. Il me fait penser à Zverev en quelque sorte.

Je viens de regarder la fin du match, il y a trois classes entre-eux...
Pouille c'est une chèvre à côté du Russe!!

Tous les points, c'est Rublev qui les faisait > les gagnants pour lui et ses fautes que l'autre chèvre comptabilisait.

Rublev, fan de Rafa.. c'est un cador!!

habas il était à l'hosto avec sa julie; pour elle.
pour moi tout va bene.

Julie quel beau prénom...

Cool se tutto va bene

leofilou a écrit:

Julie  quel beau prénom...

Cool se tutto va bene

elle s'appelle Fanny mdr.
julie c'est une expression.