Open Sud de France 2018 - Montpellier - ATP 250

vdd a écrit:

stencilize a écrit:

J'ai un pote qui connaît les méthodes pour ne pas perdre d'argent en misant. Il se fait environ 150 à 300 E par mois, pas plus.

Faut être stratégique. Miser sur une surprise parmi une dizaine de paris quasi sûrs. En faisant ça, mon collègue s'et fait un bon billet sur le Chung-Zverev. Il m'a remercié pour le coup vu que je lui avais donné le tuyau.

D'après ce qu'il me dit, il faut faire exactement le contraire. Ce genre de coup, ça marche pas assez souvent.
Mais c'est avec lui qu'il faudrait en discuter.

A propos de cotes, si on revenait en arrière et que l'on se retrouve été 2016, Federer serait à quelle cote pour que son palmarès atteigne 20 gds titres.
Je dirais à plus de 50/1

Pour Rafa, je tablerais sur un 200/1
A cette cote, ça vaudrait le coup de tenter le diable!!

D'accord avec toi Sten, les paris surs, c'est la défaite assurée, surtout en combiné!

Il faut miser des surprises qui peuvent se produire, style Chung vs Zverev ou Goffin vs Nadal au Masters et le tout en simple je pense. C'est ce que te dit ton pote?

Le feeling .. et puis marcher sur des cacas ...
Le filon, ça serait de suivre Gayroger à la trace ...

Citation :

Il faut miser des surprises qui peuvent se produire, style Chung vs Zverev ou Goffin vs Nadal au Masters et le tout en simple je pense. C'est ce que te dit ton pote?

Auj. chez les filles, y(avait un coup à faire avec Hibino qui perd le premier set et dont la cote pour la gagne est montée à 5/1.

Le jeu a qqch de diabolique avec ses tentations, donc il faut  faire gaffe à ne pas se retrouver déplumer.  

leofilou a écrit:

A propos de cotes, si on revenait en arrière et que l'on se retrouve été 2016, Federer serait à quelle cote pour que son palmarès atteigne 20 gds titres.
Je dirais à plus de 50/1

Pour Rafa, je tablerais sur un 200/1  
A cette cote, ça vaudrait le coup de tenter le diable!!

Facile à dire après.

leofilou a écrit:

Le feeling .. et puis marcher sur des cacas ...  
Le filon, ça serait de suivre Gayroger à la trace ...

Pour que gay se retrouve à l'asile dans moins de 10 ans, j'estime la cote à 2 contre 1.

7 breaks en 9 jeux le Goffin-Simon

Dans les deux premiers tours des GC, faire des gros combinés de favoris peut marcher et donner une belle cote au final mais faut éviter les matchs piège quand même. M'enfin souvent y'a une surprise qui foire tout effectivement mais faut trouver laquelle.

stencilize a écrit:

leofilou a écrit:

A propos de cotes, si on revenait en arrière et que l'on se retrouve été 2016, Federer serait à quelle cote pour que son palmarès atteigne 20 gds titres.
Je dirais à plus de 50/1

Pour Rafa, je tablerais sur un 200/1  
A cette cote, ça vaudrait le coup de tenter le diable!!

Facile à dire après.

Je n'ai pas écrit que c'était facile, je ne fais que de la -rétro-spéculation.

Par contre pour Rafa, il y a peut-être un site dans l'Ex URSS qui prend ce genre de paris.

Paco15 a écrit:

Dans les deux premiers tours des GC, faire des gros combinés de favoris peut marcher et donner une belle cote au final mais faut éviter les matchs piège quand même. M'enfin souvent y'a une surprise qui foire tout effectivement mais faut trouver laquelle.

Si t'es joueur, pour éviter la faillite, il ne faut réaliser que des one-shots et à de belles cotes, sinon tu bois le bouillon.

Au départ, un Rublev à 1.4/ et à 2.2/ pour un 2 sets à rien est tentant.
IL est préférable de s'abstenir et éventuellement de tenter le diable, en cours de partie.
Le top sur ce pari, ça serait que le russe perde le premier set et là, de le jouer à plus de 3/1.

Stéphane666 a écrit:

A chaque fois que Bemelmans bat un français, Noah envoie une caisse de champ' au capitaine belge .

oui mais d'un autre côté y'a aussi Benneteau qui bat Goffin deux fois
Plus Simon qui a battu Goffin à Shangai l'an dernier (bon à Montpellier ça s'annonce mal)

Oui mais autant Bemelmans pouvait être un candidat crédible pour les simples, autant Benneteau et Simon n'avaient aucune chance face à Pouille, Tsonga et Gasguet.

Rublev 2 sets 0, ça passe les doigts dans le nez
Je ne sais comment Tsitsipas a pu perdre en menant d'un set hier, Chardy est complètement à la ramasse en ce début d'année.

Je trouve la progression de Rublev bien intéressante, je pensais qu'il allait marquer le pas mais finalement il est pas mal la.
Un peu comme pour Zverev en fait. Pas forcément très impressionnant mais très sérieux dans son approche.

Dommage et tant pis pour Chardy, mais Rublev c'est un tout bon et ça se savait.
1000 € dessus... 410 € de bénef... = un petit repas ce we en duo chez Paul...

Rublev, Kuhn et De Minaur, 3 promesses qui devraient briller au plus haut sommet.
Kuhn, qualifié pour un quart dans un challenger.

stencilize a écrit:

leofilou a écrit:

Le feeling .. et puis marcher sur des cacas ...  
Le filon, ça serait de suivre Gayroger à la trace ...

Pour que gay se retrouve à l'asile dans moins de 10 ans, j'estime la cote à 2 contre 1.

J'ai un ami d'enfance qui co-dirige  une établissement psy sur Lyon (à côté de Paul le cuistot) et qui me raconte que des patients sont souvent sur la Toile.
Gay...

Si c'est son cas, je lui souhaite bon rétablissement et courage khey...!!

J’y etais à l’asile y a pas si longtemps justement
On leur enleve leur tablette et portable pour qu’ils dorment la nuit par contre

gayroger a écrit:

J’y etais à l’asile y a pas si longtemps justement
On leur enleve leur tablette et portable pour qu’ils dorment la nuit par contre

Ok poto, prends soin de toi.

merci filou, c'est gentil

richard en 3 sets. jamais facile entre Français.

Paco je t ai envoyé un mp.
Ton site russe apparemment c est super tendu pour retirer ses sous, tu y arrives sans soucis toi ? Merci.

parfaite égalité entre jo et nico.
un tie break chacun avec trois points perdus dans le tie pour le perdant du set.

habas a écrit:

parfaite égalité entre jo et nico.
un tie break chacun avec trois points perdus dans le tie pour le perdant du set.

le perdant du tie break perd 7 points, c'est le gagnant du tie break qui perd 3 points.

Oui je sais je fed4rise ...

luis a écrit:

habas a écrit:

parfaite égalité entre jo et nico.
un tie break chacun avec trois points perdus dans le tie pour le perdant du set.

le perdant du tie break perd 7 points, c'est le gagnant du tie break qui perd 3 points.

Oui je sais je fed4rise ...

exact le pointilleux .
et il y en a un paquet ici qui prennent un malin plaisir à chinoiser pour des broutilles
.ça doit être des supers casses couilles dans leurs vies de tous les jours.