Shanghai Rolex Masters 2017 - Masters 1000

Après quand t'as des mecs qui cherchent clairement la merde en provoquant comme des gros blers, c'est logique qu'ils se prennent une sanction. Limite ils la réclament en plus.
Shuri il s'est pris 15 jours parce que c'est une victime intersidérale, n'importe qui d'autre aurait pris 3 max.

je dois faire quoi pr me faire bannir?
j insulte tt les jours pourtant
ptetre les modos veulent me garder ici car j suis un moteur essentiel a la survie de td

Toi ta punition c'est de rester sur le forum. C'est comme Dabra dans Dragon Ball qu'on envoie au paradis au lieu de l'enfer comme sanction suprême.

Baghdalbandian a écrit:

Shuri il s'est pris 15 jours parce que c'est une victime 

Salauds de victimes !

Hier j'ai écouté les commentaires de bein pendant la finale, énorme, une vraie caricature.
Grosjean qui reçoit un sms du clan Nadal à la fin du premier set pour dire qu'il est blessé... putain ces mecs le gars pouvait plus finir ses phrases sans ajouter "même si Nadal est diminué mais ça n'enlève rien à Federer"

Niveau Chamoulaud les commentaires c'est étonannt de la part d'un ancien joueur, quand tu compares aux experts de skysport et les analyses technico tactiques permanentes de Mark Petchey, Peter Fleming, d'Annabelle Croft et Rusedski.

Cette différence de niveau putain.

Comment on en est arrivé là en France? C'est la FFT qui donne des consignes parce qu'ils sont pas à l'aise de voir le décuple vainqueur de RG dominé toute l'année par un mec de 36 ans

J'espère que Maître a vu la finale sur sky et ne s'est pas infligé bein.

Nadal a passé sa carrière à parler de blessure à chaque défaite tout en disant qu'il n'en parle pas. Je me souviens fin 2010 qu'il analysait son début de saison et ses défaites sur Ljubicic et Roddick au terme de gros matchs par une blessure qu'il traînait. Et le mec sortait d'un petit chelem. Fin 2007 son entourage disait qu'il ne pouvait plus courir. Bref...

Alexis a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Shuri il s'est pris 15 jours parce que c'est une victime 

Salauds de victimes !

J'ai réussi à imposer la stigmatisation de la victime
Non serieusement, arrete de prendre ce mot au premier degré parce que tu gardes des mauvais souvenirs du college

c'est une mauviette nadal, il cherche toujours des excuses quand il ne gagne pas ou il se défile quand il sent qu'il ne peut plus gagner.
pour moi , il est fini pour cette saison.

gayroger a écrit:

Alexis a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Shuri il s'est pris 15 jours parce que c'est une victime 

Salauds de victimes !

J'ai réussi à imposer la stigmatisation de la victime
Non serieusement, arrete de prendre ce mot au premier degré parce que tu gardes des mauvais souvenirs du college

On a quand même un mot qui a complètement changé de sens, en prenant son exact contraire, c'est quand même rigolo quelque part...

t'es surexcité depuis hier bernard
prend tes cachetons poto

en plus il ne gagne jamais à bercy , pourquoi irait-il?
pour prendre  une banane de plus et encore en deux sets sans prendre le service de roger.
à moins qu'il soit maso, il n'ira pas.
après le masters, ce n'est pas son jardin non plus, pourquoi irait -il à londres?
pour prendre encore une banane. mdr
rentre à la maison rafa, ça vaut mieux pour tézigue et cela sera bon pour ton moral pour l'année prochaine.

Alexis a écrit:

gayroger a écrit:

Alexis a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Shuri il s'est pris 15 jours parce que c'est une victime 

Salauds de victimes !

J'ai réussi à imposer la stigmatisation de la victime
Non serieusement, arrete de prendre ce mot au premier degré parce que tu gardes des mauvais souvenirs du college

On a quand même un mot qui a complètement changé de sens, en prenant son exact contraire, c'est quand même rigolo quelque part...

La definition est la meme chez les gens normaux.

Air a écrit:

Hier j'ai écouté les commentaires de bein pendant la finale, énorme, une vraie caricature.
Grosjean qui reçoit un sms du clan Nadal à la fin du premier set pour dire qu'il est blessé... putain ces mecs le gars pouvait plus finir ses phrases sans ajouter "même si Nadal est diminué mais ça n'enlève rien à Federer"

Vu la gravité de la blessure et les infos pointues dont dispose Grosjean, je pense qu'on ne peut accorder aucun crédit à la victoire de Federer à Shanghai.
Quart contre Gasquet demie contre del potro la veille on pensait que c'était peut être le dernier match de sa carrière vu l'étendue de la blessure finale contre Nadal dans un état très préocupant dixit la légende Seb !!
Tout ça sur une surface faite aux petits oignons par l'ATP qui continue ses magouilles pro fed, si on ajoute la règle fait pour qu'il puisse s'accorder oklm de longues plages de repos (dop??) sans être inquiété.

Air a écrit:

Hier j'ai écouté les commentaires de bein pendant la finale, énorme, une vraie caricature..

Les mecs avaient vendu un truc de feu et il voit un Nadal qui bouge à 2 à l'heure, normal qu'ils essayent de comprendre...
Pour Federer, ils sont clairement décidé de ne plus cher à comprendre par contre, c'est décevant.

et il gagne ses 2 dernieres finales sur des joueurs très blessés mais bon personne se pose de questions

dantaface a écrit:

et il gagne ses 2 dernieres finales sur des joueurs très blessés mais bon personne se pose des questions

les blessés, ils n'ont qu'à pas jouer.
bienfait pour leurs gueules s'ils perdent.

Heureusement que Nadal et sa famille sont là pour nous dire quand il est blessé parce qu'il joue pareil que quand il est au top

On peut dire pareil de Federer, avec la même mauvaise foi bien entendu .
Je vois pas l'intérêt mais bon.

vdd a écrit:

youkaidi a écrit:

stencilize a écrit:

Sérieux youk?! Tu as même banni Shuri?!

Il reviendra sous le pseudo de tennis16.

Quand il aura 16 ans.

Honnêtement, il pouvait difficile faire mieux pour cocher toutes les cases qui mènent au bannissement : insultes violentes contre la modération, incitation au hacking du site . J'ai pas tout laissé mais je pense que c'est un des cas de bannissement les plus évidents que j'ai vu depuis que je suis sur le forum.

T"as pas l'impression que ça sert à rien de bannir ici et que tu perds ton temps? C'est juste une question.

Tu en penses ce que tu veux. Si je ne le banne pas là, je banne ni ne modère plus rien.

.