China Open Beijing 2017 - ATP 500

tennis14 a écrit:

Nadal sait très bien que sa place de N1 ne tient sur le papier qu'à un fil. Déjà que moralement elle est récusée...

Ouais, 2 000 pts d'avance .
Merci d'être passé, à l'année prochaine

C'est rien 2000 points.

Si le circuit se remue un peu le cul pour l'empêcher d'atteindre des finales...

c'est fascinant ton pouvoir d'endormissement chouriz, à l'image de ton idole
pourquoi ton trollage est si fade ??

je préfère endormir qu'exacerber la haine, la colère et la peur.

gayroger a écrit:

c'est fascinant ton pouvoir d'endormissement chouriz, à l'image de ton idole
pourquoi ton trollage est si fade ??

Fourest sur la 5

Putain, 4 et 14... arrêtez de niaiser.

Nadal a souvent joué ici. Et il sait que malgré son avance,il doit jouer régulièrement pour etre bon

Non je disais ca pour faire un clin d'oeil a une fameuse discussion sur le gourmet et le goinfre
Et puis Nadal vieillit il est cense ralentir un peu, la il est deja a 65 matchs cette annee
Apres je vous accorde que l'energie deployee sur un seul match(perdu) face a Djoko vaut largement plus que ce qu'il a du fournir comme effort au dernier Usopen

tennis14 a écrit:

je préfère endormir qu'exacerber la haine, la colère et la peur.

OK mais essaie d'être rigolo un peu.

Fed4Ever a écrit:

Non je disais ca pour faire un clin d'oeil a une fameuse discussion sur le gourmet et le goinfre
Et puis Nadal vieillit il est cense ralentir un peu, la il est deja a 65 matchs cette annee
Apres je vous accorde que l'energie deployee sur un seul match(perdu) face a Djoko vaut largement plus que ce qu'il a du fournir comme effort au dernier Usopen

Fed l'économe en a joué 83 l'année où il avait le même âge que Nadal aujourd'hui. L'Espagnol a encore de la marge.

Oui mais Fed n'a pas commence a bourriner des 18ans, et il a pas le meme style de jeu, faut il le rappeler
C'est comme si tu comparais l'esperance de vie d'un ouvrier du batiment a celle d'un cadre superieur .

El pueblo unido jamás será vencido...!!

Fed4Ever a écrit:

Oui mais Fed n'a pas commence a bourriner des 18ans, et il a pas le meme style de jeu, faut il le rappeler
C'est comme si tu comparais l'esperance de vie d'un ouvrier du batiment a celle d'un cadre superieur   .

Le tennis est un sport avec pleins de temps morts
Va falloir arreter d'exagérer l'effort physique deployé par nadal

Le seul truc qui est chiant c'etait les genoux qui mangeaient cher mais les cellules souches pnt réglé le probleme noraj

gayroger a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Oui mais Fed n'a pas commence a bourriner des 18ans, et il a pas le meme style de jeu, faut il le rappeler
C'est comme si tu comparais l'esperance de vie d'un ouvrier du batiment a celle d'un cadre superieur   .

Le tennis est un sport avec pleins de temps morts
Va falloir arreter d'exagérer l'effort physique deployé par nadal

Le seul truc qui est chiant c'etait les genoux qui mangeaient cher mais les cellules souches pnt réglé le probleme noraj

Le type qui raconte que Federer n'a pas bourriné dès 18 piges,  raconte des conneries.
Fedex était un grand espoir mais ses résultats n'étaient pas à la hauteur des ses ambitions et de ses qualités tennistiques...
Le gros problème de Federer, c'était sa personnalité > un mental faible...

Quelques années plus tard, il est devenu un immense joueur car il a su modifier cette lacune...

Fed4Ever a écrit:

Oui mais Fed n'a pas commence a bourriner des 18ans, et il a pas le meme style de jeu, faut il le rappeler
C'est comme si tu comparais l'esperance de vie d'un ouvrier du batiment a celle d'un cadre superieur   .

C'est idiot ce que tu dis. Fed avec son service fait mal à son dos, s'ils n'ont pas le même style de jeu ils se font mal à des endroits différents c'est tout.
Sinon Nadal a la plus grande longévité au plus haut niveau de l'ère open, après Federer. Pas mal pour un peintre en bâtiment.

stencilize a écrit:

Sinon Nadal a la plus grande longévité au plus haut niveau de l'ère open, après Federer. Pas mal pour un peintre en bâtiment.

Merci de confrmer ce que j'ai dit plus haut, donc ta comparaison avec le Fed au meme age n'etait pas pertinente
A part ca le Maitre a joue 140h53mn en 2012, Nada est deja 124h21mn en 65 match, encore un autre argument en faveur de son petit cheri ?

Si l'année prochaine il enchaîne à 32 ans MC-Barcelone-Madrid-Rome-RG, je me lâche et, on pourra objectivement le mettre plus haut qu'Armstrong.

Lache l'affaire on t'a dit
Sors de chez toi

Fed4Ever a écrit:

stencilize a écrit:

Sinon Nadal a la plus grande longévité au plus haut niveau de l'ère open, après Federer. Pas mal pour un peintre en bâtiment.

Merci de confrmer ce que j'ai dit plus haut, donc ta comparaison avec le Fed au meme age n'etait pas pertinente

Les comparaisons des autres ne sont jamais pertinentes alors que les tiennes sont au top. C'est bizarre

Fed4Ever a écrit:

Merci de confrmer ce que j'ai dit plus haut, donc ta comparaison avec le Fed au meme age n'etait pas pertinente

Ben on a les deux joueurs qui ont la plus grande longévité au plus haut niveau, donc la comparaison est pertinente.
Entre Fed et Kuerten, je dis pas, mais là

Citation :

A part ca le Maitre a joue 140h53mn en 2012, Nada est deja 124h21mn en 65 match, encore un autre argument en faveur de son petit cheri ?

Je rêve, tu as compté tous les matchs à la minute près? Un dimanche? Juste pour avoir le dernier mot?
J'ai pas de mots pour décrire ça.

tennis14 a écrit:

Si l'année prochaine il enchaîne à 32 ans MC-Barcelone-Madrid-Rome-RG, je me lâche et, on pourra objectivement le mettre plus haut qu'Armstrong.

S'il enchaîne AO/IW/Miami/Wimbledon à 35 ans, je serai d'accord pour dire que c'est très suspect.

tennis14 a écrit:

Si l'année prochaine il enchaîne à 32 ans MC-Barcelone-Madrid-Rome-RG, je me lâche .

Le monde entier retient son souffle.

stencilize a écrit:

Ben on a les deux joueurs qui ont la plus grande longévité au plus haut niveau, donc la comparaison est pertinente.
Entre Fed et Kuerten, je dis pas, mais là  

Meme longevite avec 5 ans d'ecart en age, pourquoi donc comparer leurs perfs au meme age, t'es bouche ou t'as juste un bac L ?

stencilize a écrit:

tennis14 a écrit:

Si l'année prochaine il enchaîne à 32 ans MC-Barcelone-Madrid-Rome-RG, je me lâche et, on pourra objectivement le mettre plus haut qu'Armstrong.

S'il enchaîne AO/IW/Miami/Wimbledon

T'appelles ça un "enchaînement"?