Classement ATP

Issou

Une bonne fois pour toute : ls 2 sont chargés à bloc ... et les autres aussi (à part les français bien et les belges bien sûr )

Non Nadal est clairement surchargé, Fed on parlait de ses exploits à venir jusqu'à un âge avancé avant même qu'il ait gagné son 1er GC.

Hier je suis tombé sur de vieux commentaires de MacEnroe à RG 2008, les genoux de Nadal par ci, les genoux de Nadal par là, fin de carrière à 25 ans, mdr 10 ans après il court toujours comme à la belle époque.

Et maintenant, comme par hasard, il a une otite, l'infection qui touche les mômes, pour que ça touche un adulte de 30 ans c'est que son système immunitaire a du être affaibli ou contaminé lors d'une transfusion, il a du en abuser.  Ou alors il s'est volontairement contaminé pour obtenir des AUT particulières, sur des produits aux effets dopants que permet une maladie de ce genre. Très astucieux, mais grosse filsdeputerie.

Air a écrit:

Hier je suis tombé sur de vieux commentaires de MacEnroe à RG 2008

Le mec qui aime se faire du mal .

Si Nadal va au bout de tous les tournois sur terre + RG, ça reste exceptionnel physiquement. Y'a 2-3 semaines, on se demandait quel tournoi il devait sauter parce que ça ferait un peu trop. Après c'est vrai qu'il n'y a pas non plus d'énormes combats (bien que les premiers sets contre Thiem ou Goffin restent quand même violents et il joue 3h contre Fognini là).
Bon peut-être qu'il va le rapayer à RG maintenant s'il enchaine Monte-Carlo, Barcelone, Madrid, Rome comme à la belle époque (non Air, ne rigole pas).

Je me souviens que l'an dernier, j'avais posté que c'était fini pratiquement quand il avait perdu au physique en plus de 3h contre Cuevas à Rio

Paco15 a écrit:

Si Nadal va au bout de tous les tournois sur terre + RG, ça reste exceptionnel physiquement.

On en est à 2,5 sur 5, on va attendre un peu hein ..
Aussi bien, la série s'arrête dans deux heures .

Loin de moi l'idee de defendre cet escroc, mais cette annee c'est different, la concurrence est inexistante, papy qui se repose et voila que le rat qui en profite a fond, y a qu'a voir ses parcours a MC+Barcelone, le mec a enchaine deux tableaux de Challenger, on est loin de l'epoque ou meme un Ferrer ou Verdasco lui donnaient du fil a retorde, bien que l'issue etait connue d'avance, la c'est pratiquement des exhibs, le vide total, Rao/Nishi/Monfils blesses, Muret qui digere mal la place de N1, Djoko qui vit avec une chieuse, Waw a d'autres priorites, reste qui? Goffin
Donc m'etonne pas qu'il fasse le slam clay, a moins d'un sursaut d'orgueil de Djoko cet apres, faut pas rever, ce pusherevic ne peut gagner meme face a un Nadal moyen.

Air a écrit:

Non Nadal est clairement surchargé, Fed on parlait de ses exploits à venir jusqu'à un âge avancé avant même qu'il ait gagné son 1er GC.

Hier je suis tombé sur de vieux commentaires de MacEnroe à RG 2008, les genoux de Nadal par ci, les genoux de Nadal par là, fin de carrière à 25 ans, mdr 10 ans après il court toujours comme à la belle époque.

Et maintenant, comme par hasard, il a une otite, l'infection qui touche les mômes, pour que ça touche un adulte de 30 ans c'est que son système immunitaire a du être affaibli ou contaminé lors d'une transfusion, il a du en abuser.  Ou alors il s'est volontairement contaminé pour obtenir des AUT particulières, sur des produits aux effets dopants que permet une maladie de ce genre. Très astucieux, mais grosse filsdeputerie.

Tu confonds avec la mononucléose.

http://sante-medecine.journaldesfemmes.com/faq/6175-mononucleose-infectieuse-symptomes-contagion-et-traitement



la mononucléose est une infection virale touchant principalement le jeune enfant

j'ai connu que des adultes qui l'ont attrapée, arrête de désinformer les gens.

Et sinon c'etait en 2010 que Fed a remporte l'OA, que Djoko etait en perdition totale, que Murray ruminait sa enieme defaite en finale de GC...il avait fait quoi Nadal cette annee deja

Toto a écrit:

Une bonne fois pour toute : ls 2 sont chargés à bloc ... et les autres aussi (à part les français bien et les belges bien sûr )

Oui, mais tout ça c'est la faute de Fed, parce que c'est lui qui a commencé en premier le dopage massif. Pas bien le Fed.

Air a écrit:

Non Nadal est clairement surchargé, Fed on parlait de ses exploits à venir jusqu'à un âge avancé avant même qu'il ait gagné son 1er GC.

Hier je suis tombé sur de vieux commentaires de MacEnroe à RG 2008, les genoux de Nadal par ci, les genoux de Nadal par là, fin de carrière à 25 ans, mdr 10 ans après il court toujours comme à la belle époque.

Et maintenant, comme par hasard, il a une otite, l'infection qui touche les mômes, pour que ça touche un adulte de 30 ans c'est que son système immunitaire a du être affaibli ou contaminé lors d'une transfusion, il a du en abuser.  Ou alors il s'est volontairement contaminé pour obtenir des AUT particulières, sur des produits aux effets dopants que permet une maladie de ce genre. Très astucieux, mais grosse filsdeputerie.

Attends, tu dis que ça fait 10 ans qu'il se charge à mort, mais qu'il a besoin d'une otite pour avoir droit à des prescriptions? C'est pas très cohérent tout ça.
Tu as encore beaucoup à apprendre niveau trollage.

C'est cohérent un dopé qui se dope.

Mais s'il a besoin d'une otite pour prendre des produits, c'est qu'avant l'otite il ne se dopait pas.
Conclusion : Nadal propre comme un sou neuf, tandis que Fed est dopé même à l'intérieur de ses os.

C'est pour obtenir les produits que Toni na pas.

Il a qu'à demander à Fed.

Djoko qui avait 16 950 pts après RG 2016.
6 845 lundi .

Murray :

Rome 1000
RG 1200
Queen's 500
Wimbledon 2000

4700 à défendre en 4 tournois.
Et déjà 500 paumés à Madrid

Oui, si Nadal fait le GC rouge, il peut être n°1 dès après Wimbledon.

Plus que 3000 points, une paille.

Paco15 a écrit:

Murray :

Rome 1000
RG 1200
Queen's 500
Wimbledon 2000

4700 à défendre en 4 tournois.
Et déjà 500 paumés à Madrid

Et 4500 en un mois et demi entre octobre et novembre.

stencilize a écrit:

Oui, si Nadal fait le GC rouge, il peut être n°1 dès après Wimbledon.

Plus que 3000 points, une paille.

Ce serait mérité de toute façon. Personne n'aurait un tel bilan.

Encore 13 matchs à gagner...
Mais peut-être que déclarer forfait à Rome serait un meilleur calcul. Il trouverait toujours moyen de récupérer 1000 points ailleurs.

stencilize a écrit:

Encore 13 matchs à gagner...
Mais peut-être que déclarer forfait à Rome serait un meilleur calcul. Il trouverait toujours moyen de récupérer 1000 points ailleurs.

Ça dépend comment il se sent. En même temps, zapper 1000 points sur sa surface de prédilection c'est dangereux.

Il a joué Rome en étant blessé l'an passé, je le vois mal zapper s'il en en pleine forme .

Classement sans Lyon-Geneve-RG:

Djoko et Waw vont surement se faire doubler apres RG, Nadal 2eme pour quasi sur, tout cela a 31ans  
Fed va surement rester 5eme.



Classement si on enleve les points jusqu'a Wim:

Murray n'est meme pas sur de garder sa place apres Wimbledon

Preparez-vous, Nadal numero 1 mondial, bientot sur vos ecrans