Open Sud de France 2017 - Montpellier - ATP 250

youkaidi a écrit:

Il y aura des forumeurs pour la finale ?

Les 2 portables de Maître4 sont déjà en train de chauffer
vas-y lève son ban, on est tous pour.

Les Zverev qui se sont faits régulariser en coupe davis sont en train de marcher sur les français à Montpellier.
Je ne comprends pas...

goran a écrit:

Les Zverev qui se sont faits régulariser en coupe davis sont en train de marcher sur les français à Montpellier.
Je ne comprends pas...

Ils se sont réservé pour le tournoi important

goran a écrit:

Les Zverev qui se sont faits régulariser en coupe davis sont en train de marcher sur les français à Montpellier.
Je ne comprends pas...

Ouais, belle perf de Mischa Zverev, sorti d'entrée par la star française De Schepper, 162ème mondial

Stéphane666 a écrit:

goran a écrit:

Les Zverev qui se sont faits régulariser en coupe davis sont en train de marcher sur les français à Montpellier.
Je ne comprends pas...

Ouais, belle perf de Mischa Zverev, sorti d'entrée par la star française De Schepper, 162ème mondial

Je parlais du double... la paire Zverev est en finale!

Qui s'intéresse au double d'un 250 ?

Et les Zverev ont pas rencontré de français

Débreak de Gasquet. ça peut le faire à l'expérience pour le français en obligeant l'allemand à forcer son jeu.

Dommage ce TB

Paco15 a écrit:

Dans ces cas là, c'est le seul étranger qui gagne

Classic shit

St-Petersburg contre Waw et Montpellier contre Gasquet, pas mal sur le papier.
D'autant plus con d'avoir paumé Halle contre Flo Mayer.

Jamais vu ce jeune allemand qui a l'air talentueux. Un spécialiste pour le présenter? Danta?

Immense, grande amplitude grâce à de très grands bras, frappe fort, gros service, solide des deux cotés.
Seul le slice d'un Steve Darcis peut le perturber

c'est là la différence avec un kyrgios.

le zverev, il va se sortir les doigts du cul pour aller chercher chaque match en 250, pour se constituer un palmarès, prendre de la confiance/expérience. Il a du tempérament et un plan de carrière.

Kyrgios, il a fait un résultat en GC, et après il s'en balec le reste du temps.

Ceci dit, au final, je ne sais pas si Zverev fera une meilleure carrière que kyrgios.

ET d'ailleurs, je préfère le jeu de kyrgios.

Zverev a quand même une base solide qui devrait lui permettre de rester au top un moment alors que Kyrgios, ça sent surtout le joueur de coups qui aura bien du mal à garder son rang...
Bon après, tu peux avoir une grosse carrière en faisant que des coups

L'organisation de Montpellier, à la française. Le vainqueur qui est ignoré et qui demande s'il peut continuer son discours

mister k a écrit:

c'est là la différence avec un kyrgios.

le zverev, il va se sortir les doigts du cul pour aller chercher chaque match en 250, pour se constituer un palmarès, prendre de la confiance/expérience. Il a du tempérament et un plan de carrière.

Kyrgios, il a fait un résultat en GC, et après il s'en balec le reste du temps.

Ceci dit, au final, je ne sais pas si Zverev fera une meilleure carrière que kyrgios.

ET d'ailleurs, je préfère le jeu de kyrgios.

Kyrgios a plus de folie dans son jeu. Il est plus talentueux je pense. Par contre Zverev est très pro et on le sent assez en place.

Jérémie a écrit:

Jamais vu ce jeune allemand qui a l'air talentueux.  Un spécialiste pour le présenter? Danta?

il a pas de coup droit lasso

vdd a écrit:

mister k a écrit:

c'est là la différence avec un kyrgios.

le zverev, il va se sortir les doigts du cul pour aller chercher chaque match en 250, pour se constituer un palmarès, prendre de la confiance/expérience. Il a du tempérament et un plan de carrière.

Kyrgios, il a fait un résultat en GC, et après il s'en balec le reste du temps.

Ceci dit, au final, je ne sais pas si Zverev fera une meilleure carrière que kyrgios.

ET d'ailleurs, je préfère le jeu de kyrgios.

Kyrgios a plus de folie dans son jeu. Il est plus talentueux je pense. Par contre Zverev est très pro et on le sent assez en place.

Tout dépend de ce qu'on appelle talent. Zverev est bien plus propre techniquement que Kyrgios.
Puis le tennis c'est aussi un sport qui se gagne dans la tête: tactique, abnégation et intelligence de jeu. Et de ce côté là, il n'y a pas photo entre les 2. Je me trompe peut-être mais Zverev, c'est de la trempe de vainqueur de GC.

Zverev à une belle gueule.
Je pense qu'il va bientôt céder aux apeaux des chaudasses du circuit et qu'il se perdra totalement dans la débauche

Toto a écrit:

Tout dépend de ce qu'on appelle talent. Zverev est bien plus propre techniquement que Kyrgios.
Puis le tennis c'est aussi un sport qui se gagne dans la tête: tactique, abnégation et intelligence de jeu. Et de ce côté là, il n'y a pas photo entre les 2. Je me trompe peut-être mais Zverev, c'est de la trempe de vainqueur de GC.

Ça me parait plausible. De toutes façons, il faudra bien que des jeunes les gagnent, ces GC, quand les Fed/Nad/Djo/Mur/Waw seront partis ou réellement affaiblis

Air a écrit:

elle connait que dalle si elle peut pas analyser les matchs qu'elle n'a pas vu.

t'es gentil Airkong mais je suis pas "elle" et je m'y connais plus que toi en tennis c'est sûr

tu connias même pas ton sexe et tu prétends t'y connaitre en quelque chose.

Toto a écrit:

vdd a écrit:

mister k a écrit:

c'est là la différence avec un kyrgios.

le zverev, il va se sortir les doigts du cul pour aller chercher chaque match en 250, pour se constituer un palmarès, prendre de la confiance/expérience. Il a du tempérament et un plan de carrière.

Kyrgios, il a fait un résultat en GC, et après il s'en balec le reste du temps.

Ceci dit, au final, je ne sais pas si Zverev fera une meilleure carrière que kyrgios.

ET d'ailleurs, je préfère le jeu de kyrgios.

Kyrgios a plus de folie dans son jeu. Il est plus talentueux je pense. Par contre Zverev est très pro et on le sent assez en place.

Tout dépend de ce qu'on appelle talent. Zverev est bien plus propre techniquement que Kyrgios.
Puis le tennis c'est aussi un sport qui se gagne dans la tête: tactique, abnégation et intelligence de jeu. Et de ce côté là, il n'y a pas photo entre les 2. Je me trompe peut-être mais Zverev, c'est de la trempe de vainqueur de GC.

Zverev a l'air plus pro. Après, Kyrgios c'est un plus gros matcheur. Au même âge, il avait déjà découpé Nadal et Federer. Je pense que dans la config de Zverev, il laisse pas passer la gagne en Australie. Là où Zverev risque de faire mieux au niveau comptable c'est qu'il semble plus sérieux. Faudra voir ce que ces gars donneront sur la génération intermédiaire des Dimitrov, Raonic et Nishikori qui vont commencer à gagner des trucs.

oui c'est un bon coupeur de tête (et encore battre un Federer moyen de 34 sur TB, 'est un beau résultat mais bon ...), un joueur de coups mais Gulbis, Philipoussis ou Leconte on était des joueurs de coups çà n'en a pas fait des vainqueur de GC pour autant.