WTA 2016

6-3 Kuz à 6-6

toutes ces balles de match sauvées des deux côtés.

moi je suis ravi que kuz se soit qualifiée in extremis (victoire à moscou samedi), elle offre tjs de gros combats face aux top players

superbe dernier point.

Si Radwanska bat Muguruza, Kuz est en 1/2.

On dirait que Kuz s'est remise en question après la cata de la Fed Cup contre les Pays-Bas et a repris un dopping de qualité qui lui permet d'enchainer les tournois et matchs de 3h

Y'a une chaîne de télé qui retransmet ? Pas trouvé .

SFR Sport 2, chaine 123 sur Canalsat, ça remplace MaChaineSport.

Damned, je croyais que j'avais pas SFR Sport2 quand je voyais les programmes .
Ils ont changé récemment puisque c'est resté MCS un bout de temps quand même.

Merci.

https://twitter.com/AlizeLimBR/status/791332265892667393

Le commentateur qui a presque gicle a a fin

Cibulkova qui passe par un trou de souris grâce à son set gagné contre Kerber le premier jour.

Kerber 3V (6-1)
Cibulkova 1V 2D (3-4)
Keys 1V 2D (2-4)
Halep 1V 2D (2-4)

Finale diffusée également par Numéro23 dimanche à 12h30.

bon, c'est quoi ce match de WTA !?!

Kuznetsova qui maitrise parfaitement Mugu dans le 1er set : 6/3 et ensuite, elle se prend 6-0 2-0 !!!

Je ne comprends pas : Kuznetsova est qualifiée pour les 1/2, Mugu est éliminée. Le seul enjeu pour elle, c'était de perdre pour finir éventuellement 2ème du groupe et se prendre Kerber plutôt que Cibulko en 1/2 (au vu du H2H, ça peut se tenter). MAis, là, en prennant le 1er set, je pense qu'elle est certaine de finir 1ère, donc pour se battre pour ensuite laisser péter le match ???
Elle voulait 1 set d'entrainement pour demain ? Zarbi tout ça

Stéphane666 a écrit:

Finale diffusée également par Numéro23 dimanche à 12h30.

cool

une kerber - Kuznetsova ? , une Radwanska -Kuz, ou encore une Kerber Radwanska ?

Je pense quand même qu'elle voulait éviter Kerber, quand on voit comment l'autre s'est baladée .
Le seul enjeu, c'était ça .

Mais j'ai pas trop calculé : Si kuz perd en 3 aujourd'hui, ni plisko , ni ni RAdw ne peuvent lui passer devant ?

ça expliquerait son calcul, en effet.
C'est vrai que kerber a été plus facile que Cibulko en poules, mais au H2H, je crois que Kuz n'a pas battu cibilkova depuis 2008 ou 2009...

bon, je viens de re-mater les résultats : kuznetsova était certaine de finir 1ère. Quoi qu'il arrive. Au pire, elle finissait avec 2V-1D, à égalité en tête du groupe avec Plisko OU RAd. Mais comme elle a battu chacune de ces deux joueuses, elle était devant . Pas besoin de set average .. non ?

En effet Kuznetsova était assuré de finir première.
Comme elle sortait de deux gros combats elle n'a pas trop voulu forcer je pense

luis a écrit:

En effet Kuznetsova était assuré de finir première.
Comme elle sortait de deux gros combats elle n'a pas trop voulu forcer je pense

ouais, voilà. Elle a vu pendant une 1/2h qu'elle pouvait gérer , ensuite elle s'est logiquement désintéressée de l'enjeu.

Donc demain :

Kuznetsova-Cibulkova

Kerber - Radwanska (ou pliskova ?)

Je met une piécette sur Pliskova.

luis a écrit:

Je met une piécette sur Pliskova.

avec son 0-12 au nombre de sets face à AGneska ? T'as des infos ? La polonaise est blessée , enceinte ?

tu veux juste ramasser plein de pognon ?

il veut juste son "noraj luis" après le match, mais on ne lui fera pas ce plaisir.
Noraj luis.

mister k a écrit:

Mais j'ai pas trop calculé : Si kuz perd en 3 aujourd'hui, ni plisko , ni ni RAdw ne peuvent lui passer devant ?

ça expliquerait son calcul, en effet.  
C'est vrai que kerber a été plus facile que Cibulko en poules, mais au H2H, je crois que Kuz n'a pas battu cibilkova depuis 2008 ou 2009...

Vous faites pitie, je m'absente deux minutes et vous etes perdus

Ouais c'est parce qu'au fond on s'en fout un peu.

luis a écrit:

Je met une piécette sur Pliskova.

ahhhhhh, tu vas flamber : break Pliskova

Kuznetsova ou Cibulkova en finale du Masters

Une pièce sur Cibulkova qui fera finale en ayant perdu 2 matchs sur 4 comme Radwanska l'an dernier.