Wimbledon 2016 - ATP 27 Juin-10 Juillet Londres

Djoko n'avait plus joué depuis la finale de RG, faut arrêter de parler de fatigue physique ou mentale, il a tenté comme chaque année d'arriver a Wim sans tournois de préparation et cette année ça a foiré comme cela aura pu être le cas l'an dernier.

Après peut être a t-il une gêne physique, il a vraiment été épargné par les blessures ça doit forcément arriver à un moment ou un autre.

Quand Fed gagne RG 2009 et qu'il complète le GC en carrière il enchaine en gagnant Wim juste derrière, donc le coup du Djoko qui décompresse après Rg j'y crois pas, ils sont du même bois ces deux là.

Fed sur le central en premier demain
Suivi par Murray.

Kafuas a parlé

Clou' a écrit:

En 2009, le contexte était quand même très différent. Il n'avait pas encore gagné le 14è, pas encore gagné RG... Il y avait une telle pression sur lui, c'était vraiment "Maintenant ou jamais."
Aujourd'hui, il n'a plus grand-chose à prouver, et il n'est pas le seul candidat possible au titre. Y a Murray aussi, Raonic dans une moindre mesure. Du coup, c'est pas spécialement étonnant qu'il en ait rien à carrer de la défaite de Djoko.

Mais cela dit, c'est vrai que c'est intéressant qu'il ne soit pas surpris par la défaite de Djoko. D'une manière ou d'une autre, il devait attendre le déclin...
Et il montre encore une fois tout le bien qu'il pense de Djoko

Je trouvais sa déclaration intéressante dans le sens où je ne l'avais jamais entendu dire ça sur RG 2009
(Peut-être que j’étais passé à côté )
Concernant Gluten, je pense qu'il veut dire que tout le monde peut sauter en première semaine à Wimbly, Djoko compris .

Berdych forfait pour la Coupe Davis .

Baghdalbandian a écrit:

Kafuas a parlé

Oui, on a raison et tu as tort

Pour la France : Jo-Wilfried Tsonga, Gilles Simon, Nicolas Mahut, Pierre-Hugues Herbert et Lucas Pouille. Noah se donne jusqu'à dimanche pour déterminer l'identité du remplaçant..L'Equipe.

Shuri a écrit:

Oui, on a raison et tu as tort

J'ai pas compris c'était quoi ton problème. Tu m'expliqueras peut-être quand tu pourras écrire des posts de plus de 5 mots.

kafuas a écrit:

Après peut être a t-il une gêne physique

J'y crois pas une seule seconde.

kafuas a écrit:

Quand Fed gagne RG 2009 et qu'il complète le GC en carrière il enchaine en gagnant Wim juste derrière, donc le coup du Djoko qui décompresse après Rg j'y crois pas, ils sont du même bois ces deux là.

Et Fed n'a pas eu la semaine en plus.

Baghdalbandian a écrit:

Shuri a écrit:

Oui, on a raison et tu as tort

J'ai pas compris c'était quoi ton problème. Tu m'expliqueras peut-être quand tu pourras écrire des posts de plus de 5 mots.

Pas besoin de roman ou de monologue pour se faire comprendre.
C'est simple pourtant. On n'est pas d'accord avec la phrase suivante: "Djoko pouvait tenter le GC calendaire aussi et il a trop tiré sur la corde."
Le mec a rien foutu pendant 3 semaines alors qu'un Murray joue au Queen's. Sa défaite face à Querrey n'a rien à voir avec ton tirage de corde.

Je ne me rappelle pas que tu l'aies affirmé toi-même. Faut dire que je lis rarement tes posts.

Mais ok, t'as raison, si ça te fait plaisir

Baghdalbandian a écrit:

Faut dire que je lis rarement tes posts.

Réplique classique, mais là ça la fout mal pour un modo

Je deteste ce putain de forum quand ca parle tennis

foufounette a écrit:

Je deteste ce putain de forum quand ca parle tennis

inscris toi sur grosnichons.com

Fed4Ever a écrit:

Baghdalbandian a écrit:

Faut dire que je lis rarement tes posts.

Réplique classique, mais là ça la fout mal pour un modo

J'ai déjà dit ce que je pensais du rôle de modo sur ce forum
En outre, Shuri est peut-être ennuyeux mais au moins, il ne poste pas du porn, des trucs racistes ou sexistes toutes les 5 minutes. Pas besoin de surveiller chacune de ses actions
Prends-en de la graine

mais il poste des trucs tennistik c'est pire.

Sinon c'est la fin pour le criminel j'espère que vous en êtes conscient.

Et le rebirth de Nadal

Shuri a écrit:

Pas besoin de roman ou de monologue pour se faire comprendre.
C'est simple pourtant. On n'est pas d'accord avec la phrase suivante: "Djoko pouvait tenter le GC calendaire aussi et il a trop tiré sur la corde."
Le mec a rien foutu pendant 3 semaines alors qu'un Murray joue au Queen's. Sa défaite face à Querrey n'a rien à voir avec ton tirage de corde.

Sauf que c'est pas comme ça que ça marche. Djokovic a 29 ans et il sort de plusieurs saisons très denses notamment la dernière. Il semble évident que la succession de 4 titres du GC, chose jamais réalisée depuis Laver (alors on pourra expliquer que les conditions de jeux sont plus homogènes, etc...), l'a vidé (mentalement ou physiquement). Il ne perd pas contre un Querrey qui joue le feu, mais dans un match où lui n'était pas très bon dans des conditions très difficiles.

Déjà 4 titres de GC de rang, c'est énorme et y a de quoi avoir un coup de mou. C'est quand même le 1er depuis Laver à faire ça et il le sait.

Après, pour la suite, je vois Murray ou Cilic.

C'est pour ça que c'était idiot d'affirmer qu'il allait prendre les 4 prochains : et pourtant, on l'a lu et relu après RG

alors c'est quoi les résultats

youkaidi a écrit:

C'est pour ça que c'était idiot d'affirmer qu'il allait prendre les 4 prochains : et pourtant, on l'a lu et relu après RG

Personne ne l'a relevé, mais déjà, il ne rejoindra pas Nadal cette année ...
Et pour le dépasser, faudra en prendre 3 l'an prochain s'il se vautre aussi à l'Uso...
Finalement, c'est loin d'être dans la poche .. Il peut se passer tellement de choses en un an .

dantaface a écrit:

alors c'est quoi les résultats

Les mecs jouaient pas et Halep est éliminée.

wimbledon wta non validé

Vous oubliez l'escroc, le vautour. Il est toujours là lui pour charogner le moindre coup du sort.