Swiss Indoors Basel ATP 500- 2015

J'ai envie de troller.
Ca fait donc 10/9 pour Nadal hors terre battue, et donc 1-0 pour Fed période "passeport biologique".

Bon, victoire de Fed comme prévu par les spécialistes .
Nadal lui prend un set, j'aurais pas parié dessus.
Aucun ace pour Nadal d'après ce que j'ai lu, ça peut pas passer sans point gratuits en indoor, mais c'est pas nouveau pour lui .
Dernier tournoi gagné en salle en 2005 il me semble.

Air a écrit:

Sen tire bien Fed. Le 3e set y'avait plus beaucoup de jambe. Ça s'est joué au talent et au bras. Et puis sur quelques fautes de Nad sur point important allez

En même temps, Nadal réalise un beau hold up pour aller chercher le deuxième set. C'est assez énorme de sa part d'ailleurs. Il place un coup d'accélérateur au moment où Federer s'était un peu endormi sur son service. J'ai pas vu le troisième, mais je trouve que Federer devait gagner en deux sets ce match.

oui, je suis d'accord jusqu'à 5-5 dans le 2e Fed était clairement devant (il vait gagné 7 points de plus que Nad à ce moment dans le set et c'est lui qui canardait), mais sans arriver à profiter des ouvertures sur le service de Nadal, en particulier pas mal de balles courtes comme Gasquet.
Et puis il y a eu le MTO ridicule de Nadal comme contre Gasquet

Victoire usurpée de l'escroc. Le point positif c'est qu'on évite un suicide collectif parmi les fedfans du forum.

Nadal : "Je suis sûr d'être sur la bonne voie. Je mentirais si je disais que je ne suis pas très satisfait de ma semaine."

Dans le jeu c'est pas trop mal du peu que j'ai vu, par contre la cata au service, je sais pas si il peut retrouver un semblant de service mais il va falloir bosser ça très sérieusement, ça devient trop handicapant.

Air a écrit:

Et puis il y a eu le MTO ridicule de Nadal comme contre Gasquet

Comme à chaque fois qu'il est mené par Federer. Ca permet soit de casser le rythme, soit d'avoir une excuse en cas de défaite. Le pire étant celui qu'il avait pris à 5/2 contre lui en finale de RG en 2011. Juste pour se faire resserrer un bandage.

luis a écrit:

Dans le jeu c'est pas trop mal du peu que j'ai vu, par contre la cata au service, je sais pas si il peut retrouver un semblant de service mais il va falloir bosser ça très sérieusement, ça devient trop handicapant.

J'ai vu les 4 derniers jeux, ça faisait pitié en effet.
Après, s'il souffrait sur sa jambe d'appui, ça devait pas être évident .

vdd a écrit:

Air a écrit:

Sen tire bien Fed. Le 3e set y'avait plus beaucoup de jambe. Ça s'est joué au talent et au bras. Et puis sur quelques fautes de Nad sur point important allez

En même temps, Nadal réalise un beau hold up pour aller chercher le deuxième set. C'est assez énorme de sa part d'ailleurs. Il place un coup d'accélérateur au moment où Federer s'était un peu endormi sur son service. J'ai pas vu le troisième, mais je trouve que Federer devait gagner en deux sets ce match.

Tout à fait

20W 14UE Roger
6W 7UE Nadal

luis a écrit:

Dans le jeu c'est pas trop mal du peu que j'ai vu, par contre la cata au service, je sais pas si il peut retrouver un semblant de service mais il va falloir bosser ça très sérieusement, ça devient trop handicapant.

Il force au service en fait. Du coup il faute pas mal. Il se déplace moins bien aussi. Par contre il a récupéré une bonne frappe et a toujours son super sens du jeu. Ca va être compliqué de le taper quand même. D'ailleurs depuis l'US Open il tombe que contre du lourd. Faudra voir aussi comment il va encaisser le format 5 sets. Sa dernière demi en GC date.

Stéphane666 a écrit:

T'as rien vu, demain t'auras la folle et branque qui viendront nous expliquer pourquoi Fed a mis une danse à Nadal .
Mais pas ce soir, sont pas fous quand même

Je pourrais me vanter d'avoir vu juste, mais c'était trop facile à deviner

Stéphane666 a écrit:

luis a écrit:

Dans le jeu c'est pas trop mal du peu que j'ai vu, par contre la cata au service, je sais pas si il peut retrouver un semblant de service mais il va falloir bosser ça très sérieusement, ça devient trop handicapant.

J'ai vu les 4 derniers jeux, ça faisait pitié en effet.
Après, s'il souffrait sur sa jambe d'appui, ça devait pas être évident .

Mais non tu sais qu'il n'est jamais blessé et qu'il n'a jamais mal c'est juste pour casser le rythme.
Mais en parallèle si il est blessé c'est normal vu que son jeu est très exigeant physiquement et que c'est bien fait pour lui

luis a écrit:

Dans le jeu c'est pas trop mal du peu que j'ai vu, par contre la cata au service, je sais pas si il peut retrouver un semblant de service mais il va falloir bosser ça très sérieusement, ça devient trop handicapant.

Et encore ça se voit pas trop contre Fed parce que le suisse a du mal à retourner les services travaillés de Nad (Nad dans le 1er c'est un truc genre 46% de pts sur 1ere et 76% sur 2e ), mais ça se voit beaucoup contre d'autres joueurs. Comme je le disais avant le match, il le paie très cher ce service quand il est en face de Djokovic.

Sinon moi je l'ai trouvé pas mal physiquement, il se déplace très vite sur toutes les balles à nouveau, en début de 3e avec la confiance obtenue il arrivait à contrer des séries d'accélération de coup droits de Fed au dessus des 140kmh sur plusieurs points, mais surtout coté revers, il manque de constance coté coup droit en revanche.

Il était pas blessé. Faut arrêter un peu. Il réalise ses meilleures courses dans le deuxième set. C'est énervant cette façon, à mots couverts, de toujours retirer du crédit aux victoires de Federer. A croire que nadal est blessé à chaque fois.

-------

http://www.tennisdefenders.com/viewtopic.forum?t=3768