ATP Tour News

luis a écrit:

Je pense que c'est le réel GOAT il finira par récupérer plein de titres
Plus sérieusement j'en ai aucune idée, je serais bien surpris qu'il n'ait rien pris.

Pareil. Mais t'es d'accord avec moi que si il se dope c'est carrément abusé toutes ces prises de positions alors qu'on lui demande rien?

Oui d'accord avec toi évidemment.
J'espère que c'est le GOAT du coup
Peut être qu'on se trompe et qu'ils sont tous propres

et ouai... quand on y réfléchit il n'y a pas de juste milieu en fait.

C'est un saint ou c'est une pourriture. ça craint

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose

Perso, je vois pas Murray dopé. Il me semble clean.

Une fan de djoko devrait etre la derniere à reclamer des controles anti dopage

foufounette a écrit:

Une fan de djoko devrait etre la derniere à reclamer des controles anti dopage

Euh, je suis le premier à avoir affirmé qu'il était dopé.

Mais depuis 2013, il n'est pas plus suspect qu'un autre du tout, pas du tout. Trop de trous dans ces matchs, fatigue en finale de Wimbledon 2013 etc.

Déso foufoune

Dans un autre registre Haas est de nouveau papa d'une petite fille, ça sent la retraite !!

Kingdavid a écrit:

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps  

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose  

assez d'accord. Le tennis est le sport le plus technique du monde avec le golf, et ca, le dopage peut en rien aider un joueur (a part les psychotropes mais bon)
J'ai plus de doute sur les mecs qui ont un jeu mega physique ou defensif, et qui recuperent tres rapidement après des gros duels. Comme nadal, ferrer ou djoko. Ferrer etait plongé dans une sale affaire un moment. Federer a un tres mauvais ratio sur les matchs qui durent, plie ses victoires faciles en 1h20, joue en 2 coups de raquette et force jamais.
Ya la culture qui y joue beaucoup aussi. L'argentine, les pays hispanophones, et l'ex bloc urss y touche bien plus facilement

Murray doit être le mec dont le corps s'est le plus transformé . C'est le plus baraqué du circuit.
Après, c'est peut-être juste des poids et des haltères ..

$lenox$ a écrit:

Kingdavid a écrit:

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps  

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose  

assez d'accord.  Le tennis est le sport le plus technique du monde avec le golf,  et ca,  le dopage peut en rien aider un joueur (a part les psychotropes mais bon)
J'ai plus de doute sur les mecs qui ont un jeu mega physique ou defensif,  et qui recuperent tres rapidement après des gros duels. Comme nadal,  ferrer ou djoko. Ferrer etait plongé dans une sale affaire un moment. Federer a un tres mauvais ratio sur les matchs qui durent, plie ses victoires faciles en 1h20,  joue en 2 coups de raquette et force jamais.
Ya la culture qui y joue beaucoup aussi. L'argentine,  les pays hispanophones, et l'ex bloc urss y touche bien plus facilement

Y a une grosse culture dope chez les ricains aussi

Il prend peut-être des choses qui ne sont sur la liste des produits interdits par la FIT donc se considère comme non dopé

Stéphane666 a écrit:

Murray doit être le mec dont le corps s'est le plus transformé . C'est le plus baraqué du circuit.
Après, c'est peut-être juste des poids et des haltères ..

Bah va à la gym, ajuste ton alimentation. Ces résultants n'ont rien de surprenants.

$lenox$ a écrit:

Kingdavid a écrit:

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps  

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose  

assez d'accord.  Le tennis est le sport le plus technique du monde avec le golf,  et ca,  le dopage peut en rien aider un joueur (a part les psychotropes mais bon)
J'ai plus de doute sur les mecs qui ont un jeu mega physique ou defensif,  et qui recuperent tres rapidement après des gros duels. Comme nadal,  ferrer ou djoko. Ferrer etait plongé dans une sale affaire un moment. Federer a un tres mauvais ratio sur les matchs qui durent, plie ses victoires faciles en 1h20,  joue en 2 coups de raquette et force jamais.
Ya la culture qui y joue beaucoup aussi. L'argentine,  les pays hispanophones, et l'ex bloc urss y touche bien plus facilement

C'est qui que tu essaies de persuader ?

Il n'y a pas que la compétition en soi qui est éprouvante physiquement et mentalement. Puis Federer joue et bat les types que tu as cités.

Le dopage ne fait pas tout mais la technique et le talent seul ne suffit pas à ce niveau, faut un gros physique qui suit sinon je pense que tu bloques à la porte du Top 15-20 qui réprésente déjà l'élite mondial.
Y'a sûrement plein de joueurs plus "talentueux" qu'un Ferrer (Gulbis, Dolgopolov dans les plus appréciés du site) dont le physique ne suit pas et qui sont incapables d'enchainer les matchs et les tournois saison après saison comme le fait Ferrer.

Ca me rappelle Santoro qui disait que son joueur Stakhovsky avait en gros 45 minutes d'autonomie  

Ou alors Verdasco gentil Top 25 à l'époque qui va faire une petite prépa hivernale chez Gil Reyes et revient infatigable, inusable et indébordable
Il a tenu deux ans comme ça.

foufounette a écrit:

$lenox$ a écrit:

Kingdavid a écrit:

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps  

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose  

assez d'accord.  Le tennis est le sport le plus technique du monde avec le golf,  et ca,  le dopage peut en rien aider un joueur (a part les psychotropes mais bon)
J'ai plus de doute sur les mecs qui ont un jeu mega physique ou defensif,  et qui recuperent tres rapidement après des gros duels. Comme nadal,  ferrer ou djoko. Ferrer etait plongé dans une sale affaire un moment. Federer a un tres mauvais ratio sur les matchs qui durent, plie ses victoires faciles en 1h20,  joue en 2 coups de raquette et force jamais.
Ya la culture qui y joue beaucoup aussi. L'argentine,  les pays hispanophones, et l'ex bloc urss y touche bien plus facilement

Y a une grosse culture dope chez les ricains aussi

T'as qu'à voir les basketteurs européens quand ils arrivent en NBA. Au bout de 3 mois ça devient des monstres. Ca doit être à force de dunker.

tennisfan a écrit:

$lenox$ a écrit:

Kingdavid a écrit:

tango a écrit:

http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-3316057/Andy-Murray-calls-tennis-war-drugs-British-No-1-admits-concerns-LTA-strategy.html

je l'ai déjà dit, et je continuerai à le dire parce que ça me frappe à chaque fois : Je suis très mal à l'aise avec les récentes prises de position publiques et répétées de Murray contre le dopage.

ça me parait impossible que le tennis ne soit pas tout aussi touché par le dopage que les autres sports. ça me parait donc impossible que Murray, numéro 2 mondial et dans le top 4 depuis presque 8 ans (avec quelques sorties par çi par là) ne soit pas lui aussi dopé comme les autres.

Partant de là, je suis assez hallucinée par les nombreuses décla de Murray. J'exagère mais il n'y a pas de très nombreux autres exemples de joueur aussi engagé dans leur déclarations contre les dopés.

Soit il est complètement propres. Et alors il se fait clairement voler sa carrière depuis 10 ans par les Djoko, Nadal et Federer. On a alors à faire à un des plus grand joueurs de tous les temps  

Soit tout le monde est propres chez les meilleurs mondiaux

Soit Murray est un des plus gros hypocrite de l'histoire du sport

J'aime bien Murray

Tu vois des dopées partout...en tennis il y en a mais sans doute moins qu'en cyclisme où c'est carrément admis et organisé. En tennis il y a un tas de controles à la fois en tournoi et hors tournoi à l'improviste au domicile des joueurs. Je pense que c'est encore assez "propre" comme sport et je n'imagine pas Murray, Nole ou les autres cadors gagner parce qu'ils se dopent ils se seraient fait prendre depuis belle lurette (voir Canas, Chela et autres Cilic qui se sont fait choper)
Faut pas accuser sans preuve comme ce débile de Noah qui prétend savoir mais refuse de donner des sources fiables. Néanmoins si les joueurs demandent plus de controles c'est tant mieux ils veulent éliminer les tricheurs et c'est une bonne chose  

assez d'accord.  Le tennis est le sport le plus technique du monde avec le golf,  et ca,  le dopage peut en rien aider un joueur (a part les psychotropes mais bon)
J'ai plus de doute sur les mecs qui ont un jeu mega physique ou defensif,  et qui recuperent tres rapidement après des gros duels. Comme nadal,  ferrer ou djoko. Ferrer etait plongé dans une sale affaire un moment. Federer a un tres mauvais ratio sur les matchs qui durent, plie ses victoires faciles en 1h20,  joue en 2 coups de raquette et force jamais.
Ya la culture qui y joue beaucoup aussi. L'argentine,  les pays hispanophones, et l'ex bloc urss y touche bien plus facilement

C'est qui que tu essaies de persuader ?

Il n'y a pas que la compétition en soi qui est éprouvante physiquement et mentalement. Puis Federer joue et bat les types que tu as cités.

il les bat techniquement. Jamais il a battu nadal ou djoko physiquement. Le tres mauvais ratio de federer dans les matchs en 5 sets demontre que c'est pas son physique sa plus grosse qualité.
A l'inverse, djoko et nadal doivent avoir le meilleur ratio de l'histoire pour les grands joueurs. Et de loin

tennisfan a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Murray doit être le mec dont le corps s'est le plus transformé . C'est le plus baraqué du circuit.
Après, c'est peut-être juste des poids et des haltères ..

Bah va à la gym, ajuste ton alimentation. Ces résultants n'ont rien de surprenants.

Moi je me souviens que ça avait quand même fait parler cette transfo de murray, chez les joueurs ou à la TV sur sky à l'époque, je me dis que s'il avait fait le rouleau compresseur comme le big3 ça aurait fait beaucoup de bruit.

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Lutte-antidopage-dans-le-tennis-nous-pouvons-faire-plus-estime-roger-federer/607527

On attend les déclarations de Nadal et Djokovic.

Shuri a écrit:

http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Lutte-antidopage-dans-le-tennis-nous-pouvons-faire-plus-estime-roger-federer/607527

On attend les déclarations de Nadal et Djokovic.

T'as tout compris toi hein?



Sérieusement, ceux qui disent que le tennis est propre parce qu'il y a de la technique. Please. Même en golf, je rappelle que Tiger Woods est très fortement soupçonné de dopage (j'ai pas les détails en tête)
Je vois peut-être du dopage partout mais malheureusement les faits me donne souvent raison. Vous avez pas entendu parler de cette toute petite histoire dont on parle en ce moment en athlétisme?

Oh, trois fois rien, on parle juste de dopage systématique d'état. De corruption dans les agences anti dopage. De destruction d'échantillons. D'athlètes qu'on fait chanter pour qu'ils payent sinon on sort leur contrôle positif. D'instance comme l'iaaf ou l'IOC qui ferment les yeux...

Heureusement que ça ne concerne que la Russie et que l'athlétisme.
Petit problème tout de même : la Russie n'écrase pas le sport et l'athlétisme. Comment font tous ses athlètes clean pour battre des athlètes dopés?

Premièrement tous les dopages n'ont pas la même efficacité. Il est clair que les athletes ne peuvent plus se charger comme à l'époque de la RDA. Deuxièmement le plus talentueux n'est pas forcément le plus dopé et vice- versa. (cf Nadal-Puerta). Je dirais même que celui qui se dope c'est celui qui en a besoin pour gagner. Il y a aussi du dopage dans le sport amateur. Pourquoi ils ne sont pas pros alors?

Prendre l'athlétisme qui doit etre un des sports les moins technique et les plus physique pour comparer...

Ya de plus en plus de posts que je lis pas

$lenox$ a écrit:

Prendre l'athlétisme qui doit etre un des sports les moins technique et les plus physique pour comparer...

Albator31 a écrit:

Premièrement tous les dopages n'ont pas la même efficacité. Il est clair que les athletes ne peuvent plus se charger comme à l'époque de la RDA. Deuxièmement le plus talentueux n'est pas forcément le plus dopé et vice- versa. (cf Nadal-Puerta). Je dirais même que celui qui se dope c'est celui qui en a besoin pour gagner. Il y a aussi du dopage dans le sport amateur. Pourquoi ils ne sont pas pros alors?

C'est là qu'on n'est pas du tout mais du tout d'accord.
Au haut niveau les écarts sont trop resserrés. Imaginer que seuls les moins bons se dopent c'est juste faux. Il y a des centaines d'exemples dans l'histoire de tous les sports.
De même imaginer qu'un joueur clean peut battre des dopés... je comprends même pas comment on peut penser ça quand on voit à quel point certaines drogues donnent un avantage.
Penser que des sportifs de haut niveaux qui sont tous des monstres d'égos et de compétition, qui sacrifient leurs jeunesses, leurs études, souffrent physiquement pour un sport... Penser qu'ils vont accepter de se laisser passer devant par des joueurs dopés sans réagir... là aussi je comprends pas.

On a la preuve que les contrôles ne marchent pas.
Ils ont l'occasion de devenir des stars, des millionnaires et très peu de chance de se faire choper. Tout le monde se dope autour d'eux. Les instances dirigeantes ferment les yeux. Pourquoi Est-ce qu'ils ne se doperaient pas?

Il y a du dopage dans le sport amateur. Pourquoi ils ne sont pas pros? Parce que les pro aussi se dopent et que les pros sont meilleurs. Ils n'avaient pas le niveau, dopage ou pas.
AMA ce truc des dopés qui volent la place à des non dopés c'est un mythe. Il doit y en avoir 1 ou 2 qui tourne le dos à une carrière de sportif pro parce qu'il refuse le dopage mais en cyclisme on les compte sur les doigts d'une main en 20-30 ans.