ATP USOpen 2015- Topic officiel

Ouai enfin faut pas l'enterrer non plus. Perso j'étais un de ceux qui le voyait gagner RG (même après les M1000 sur TB). Ca me fait plaisir de le voir perdre, mais je ne l'enterre pas comme beaucoup ont envie.

Si on compare au Fed 2013, j'aurais quand même plus d'inquiétudes pour Nadal car ce dernier semble usé mentalement et physiquement. On ne dirait pas qu'il a une gêne mais tout simplement qu'il est un peu las, c'est normal. Mais je ne serais pas étonner de le voir en finale de RG l'année prochaine.

D'autant que Nadal a quand même 5 ans de moins que Federer, même si son premier GC remonte à il y a déjà 10 ans.

nadal pourra faire difficlement pire que 2015 de toute facon.
federer a eu un regain de forme fin 2013, on verra pour nadal si y de quoi etre optimiste l'an prochain

Roger_un_muscadet a écrit:

quand même plus d'inquiétudes pour Nadal car ce dernier semble usé mentalement et physiquement.

Justement cette usure mentale cette année peut très vite disparaître dès l'an prochain.
Débarrassé de l'étiquette terre minotaure, de ses 10 saisons avec GC etc, ça peut lui donner du lest aussi mentalement.
La rançon de cet allégement, c'est que certains savent et beaucoup pensent qu'il est prenable.

Mais même si Nadal passe à travers la fin de cette saison qui n'est de toute façon pas sa tasse de thé, ça ne présage en rien de 2016.

Mais perso, je n'ai jamais calqué sur Fed 2013.

habas a écrit:

C est marrant il y en a encore qui croit a un retour de nadalito cette saison

Moi aussi j'y crois , il va bien atteindre la deuxième semaine d'un GC un jour de nouveau.

Il ne peut pas faire pire que 2015 mais il ne reviendra jamais à son niveau d'antan, le déclin sportif est réel et le physique ne suit plus. Les Nad fans doivent se faire une raison.

Franck2 a écrit:

Mais perso, je n'ai jamais calqué sur Fed 2013.

Fed l'avait annonce des le debut de l'annee, que 2013 sera une annee de transition

Fed avait un probleme physique il n avait pas perdu son tennis et la preuve il progresse encore.
Nadal lui n arrive pas a trouver les solutions pour revenir il est use mentalememt par l eno rme quantite de travail qu il a deploye a chaque fois pour revenir au top et sa maniere de jouer tres physiqye

Que Nadal décline aux alentours de 29-30 ans, c'est pas non plus la surprise du siècle .
Je trouve plutôt ça normal .
Rappelons qu'un tas de mecs le voyaient fini quand il aurait 25 ans .
On verra où en seront Murray et Djoko à l'âge de Federer.
C'est le suisse l'anomalie , pas Nadal.

Enfin quand tu vois tous les vieux qui performent ces derniers temps il y en a pas mal d'anomalies.

Il y a toujours eu dans tous les sports des joueurs qui duraient plus longtemps que d autres.
On voit ded footeux de 40 ans qui jouent au plus haut niveau.connors est un exemple aussi.

Albator31 a écrit:

Enfin quand tu vois tous les vieux qui performent ces derniers temps il y en a pas mal d'anomalies.

Sauf erreur, y'a que deux mecs de plus de 30 ans dans le top 15 , Federer et Ferrer.
Et on ne peut pas dire que Ferrer éblouisse les foules cette année.

C est typiquement francais cette histoire qu a 30ans et pluson ne vaut plus rien en sport de haut niveau

ca donne quoi relativement au niveau intrinseque des joueurs

Ivo va battre le record des aces a 38 ans il n a pas perdu sa precision ce vieux

habas a écrit:

C est typiquement francais cette histoire qu a 30ans et pluson ne vaut plus rien en sport de haut niveau

C'est tellement typiquement  français de dire " typiquement français " pour tout et n'importe quoi .
T'es toi -même obligé d'aller chercher 30 ans en arrière pour trouver un mec relativement performant âgé de 34 balais

On s'en fout du foot ou d'autres sports, on parle de tennis là.

Ivo va battre le record des aces a 38 ans il n a pas perdu sa precision ce vieux

habas a écrit:

Il y a toujours eu dans tous les sports des joueurs qui duraient plus longtemps que d autres.
On voit ded footeux de 40 ans qui jouent au plus haut niveau.connors est un exemple aussi.

Les footeux, c'est quand même surtout les gardiens.. à la rigueur.
Mais dans le tennis t'as quand même des cycles.

Les années 80 ont été particulièrement riches en jeunes quand t'as des Wilander, Becker,Edberg, Chang qui débarquent.
Même Sampras qui ouvrent les 90's à tout juste 19 ans.

1 Michael Chang 1989 Roland Garros 17y 3m 20d
2 Boris Becker 1985 Wimbledon 17y 7m 15d
3 Mats Wilander 1982 Roland Garros 17y 9m 15d
4 Bjorn Borg 1974 Roland Garros 18y 0m 10d
5 Boris Becker 1986 Wimbledon 18y 7m 14d
6 Rafael Nadal 2005 Roland Garros 19y 0m 2d
7 Bjorn Borg 1975 Roland Garros 19y 0m 9d
8 Pete Sampras 1990 US Open 19y 0m 28d
9 Mats Wilander 1983 Australian 19y 3m 19d
10 Stefan Edberg 1985 Australian 19y 10m 19d

Après, les joueurs vieillissent et parviennent ou non à durer.

Après, chez les vieux y'a bien sûr Rosewall qui truste pratiquement à lui tout seul le top 5 au début des années 70's donc un autre temps mais dans le top 6-10 t'as quand même 2 "vieux" des 2000's .

6 Andre Agassi 2003 Australian 32y 8m 28d
7 Arthur Ashe 1975 Wimbledon 31y 11m 25d
8 Rod Laver 1969 US Open 31y 1m 0d
9 Pete Sampras 2002 US Open 31y 0m 27d
10 Jimmy Connors 1983 US Open 31y 0m 9d

habas a écrit:

Ivo va battre le record des aces a 38 ans il n a pas perdu sa precision ce vieux

Stéphane666 a écrit:

on parle de tennis là.

Stéphane666 a écrit:

Albator31 a écrit:

Enfin quand tu vois tous les vieux qui performent ces derniers temps il y en a pas mal d'anomalies.

Sauf erreur, y'a que deux mecs de plus de 30 ans dans le top 15 , Federer et Ferrer.
Et on ne peut pas dire que Ferrer éblouisse les foules cette année.

bon ta pas ecris "30 ans ou plus" mais y'a waw qui a 30 ans et berdych 30 ans dans une semaine.
pas de quoi tomber par terre quand même effectivement

Penneta 33 ans premiere finale merde une vieille ca fait desordre pour tous les jeunes de ce forum

habas a écrit:

Penneta 33 ans premiere finale merde une vieille ca fait desordre pour tous les jeunes de ce forum

je suis plus proche de son age que toi. de loin .

$lenox$ a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Albator31 a écrit:

Enfin quand tu vois tous les vieux qui performent ces derniers temps il y en a pas mal d'anomalies.

Sauf erreur, y'a que deux mecs de plus de 30 ans dans le top 15 , Federer et Ferrer.
Et on ne peut pas dire que Ferrer éblouisse les foules cette année.

bon ta pas ecris "30 ans ou plus" mais y'a waw qui a 30 ans et berdych 30 ans dans une semaine.
pas de quoi tomber par terre quand même effectivement

Je vous connais trop

habas a écrit:

C est typiquement francais cette histoire qu a 30ans et pluson ne vaut plus rien en sport de haut niveau

Toutafé. Et cette façon faussement suspicieuse de qualifier la compétitivité au plus haut niveau des posts trentenaires (un certain suisse en l'occurrence) afin de ne pas reconnaître les mérites et la performance exceptionnelle en soi de la chose enfin surtout quand il ne s'agit pas de son propre champion sinon évidemment ce serait magique et fabuleux. Mais le Maître est unique par définition, les autres s'arrêtent de performer bien avant.

T'as encore rien pigé .
Je dis qu'il faut arrêter de comparer tout le monde à Fed et à son âge, puisque c'est une exception dans le monde du tennis.
Après, c'est toi qui amènes le sujet des suspicions, pas moi

Vous pensez qu'il arrêtera le mois de ses 35 ans ?