BNP Paribas Open - Indian Wells 2015 - Masters 1000

Lucien de Samosate a écrit:

Air a écrit:

elles sont pas bonnes tes stats lucien, tu veux dire que Fed a claqué plus de 1000 aces à Dubai ? (8977 avant)

Avant IW 1235 matchs et 9007 aces, ça fait 7,3 par match.

?

Ben avant Dubai, il en était à 8977 aces.

Et 9007 après.

Donc il en a claqué 30 durant ce tournoi.

mon cerveau s'est fait marabouter par tout ces 7 et sets

foufounette a écrit:

Fed4Ever a écrit:

La vois d'Annabel

t'es sérieux, toi ?

y a juste aucune harmonie dans les traits de son visage

J'adore sa voix, et puis le reste aussi, la posture, l'allure,...

Early break

C'est plié, circulez.

Nab a écrit:

luis a écrit:

Raonic c'est de la loterie, je déteste ce genre de jeu, soit ça passe comme hier notamment sur le smach sur balle de match, soit ça ne passe pas comme sur cette volée de revers toute faite qui permettait à Raonic de mener 6/5

Au contraire, je le trouve très régulier moi sur les matchs que je vois ...
Sur hier, il a de la réussite, c'est indéniable, mais Nadal ne peut s'en prendre qu'a lui même de pas battre un mec qui fait 60 FD en 3 manches.

Au service il arrive à se concentrer pour passer des premières sur balle de break donc forcément il en sauve beaucoup derrière, mais sinon on sent que quand c'est une deuxième balle, dans l'échange il y a beaucoup de ratés, ou des coups gagnants d'un rien, ça tient sur un fil en fond de cours, et au filet c'est laid souvent.

Bel enchainement du fed, propre

je suis quand même d'accord avec luis sur Raonic, je l'ai toujours dit aussi, et puis cette absence d'expression, il dégage vraiment rien je trouve, il se déplace droit et lent entre ses points services, on dirait un ralenti. Je préfère Karlo et Isner, d'ailleurs le Isner de 2011-12 est meilleur que le meilleur Raonic.

Faut quand même m'expliquer comment c'est possible qu'à 33 piges, après une dizaine d'années au même niveau, il soit à son apogée tennistique. Il se déplace comme si c'était 2007, son revers est BIEN plus solide, tout comme son service.

Soi-disant, il a décliné physiquement, ouais, à part 2013, rien à changer.

Quand son niveau baissera-t-il visiblement ? Et bordel, quand dégagera-t-il ? Jees

c'est quoi les stats des fautes directes au 1er set?

Tenniafan qui flippe, t'inquiète le titre est pour Djoko.

luis a écrit:

Nab a écrit:

luis a écrit:

Raonic c'est de la loterie, je déteste ce genre de jeu, soit ça passe comme hier notamment sur le smach sur balle de match, soit ça ne passe pas comme sur cette volée de revers toute faite qui permettait à Raonic de mener 6/5

Au contraire, je le trouve très régulier moi sur les matchs que je vois ...
Sur hier, il a de la réussite, c'est indéniable, mais Nadal ne peut s'en prendre qu'a lui même de pas battre un mec qui fait 60 FD en 3 manches.

Au service il arrive à se concentrer pour passer des premières sur balle de break donc forcément il en sauve beaucoup derrière, mais sinon on sent que quand c'est une deuxième balle, dans l'échange il y a beaucoup de ratés, ou des coups gagnants d'un rien, ça tient sur un fil en fond de cours, et au filet c'est laid souvent.

Bah c'est sa tactique, c'est ce dont je parle, il fait ça tout le temps et c'est fort de ne pas déjouer dans ces moments là. On voit souvent les mec qui craque totalement quand ils arrivent dans le money-tyme face aux cadors.
Après, ça tient qu'à un fil face à Fed et Nadal, car ils lui sont supérieurs, il était obligé de faire un peu plus pour survivre, c'est comme ça qu'on passe un cap.
Je l'ai vu plusieurs fois face à Nishiko par exemple, même s'il perd souvent, il est très fort dans les moments clés. Maintenant, je le vois pas aller beaucoup plus haut que ce qu'il fait aujourd'hui ou ce qu'il a pu faire hier.

Albator31 a écrit:

c'est quoi les stats des fautes directes au 1er set?

Google

Service voley a 0-30, quel culot

tennisfan a écrit:

Faut quand même m'expliquer comment c'est possible qu'à 33 piges, après une dizaine d'années au même niveau, il soit à son apogée tennistique. Il se déplace comme si c'était 2007, son revers est BIEN plus solide, tout comme son service.

Soi-disant, il a décliné physiquement, ouais, à part 2013, rien à changer.

Quand son niveau baissera-t-il visiblement ? Et bordel, quand dégagera-t-il ? Jees

S'il était aussi bon qu'en 2007, Djoko aurait 2GC.

qu'est-ce qu'ils sont insupportables ses cris d'envouragement à Fed.

Air a écrit:

je suis quand même d'accord avec luis sur Raonic, je l'ai toujours dit aussi, et puis cette absence d'expression, il dégage vraiment rien je trouve, il se déplace droit et lent entre ses points services, on dirait un ralenti. Je préfère Karlo et Isner, d'ailleurs le Isner de 2011-12 est meilleur que le meilleur Raonic.

J'adore Isner moi.

Bp rao

Air a écrit:

Lucien de Samosate a écrit:

Air a écrit:

elles sont pas bonnes tes stats lucien, tu veux dire que Fed a claqué plus de 1000 aces à Dubai ? (8977 avant)

Avant IW 1235 matchs et 9007 aces, ça fait 7,3 par match.

?

Ben avant Dubai, il en était à 8977 aces.

Et 9007 après.

Donc il en a claqué 30 durant ce tournoi.

mon cerveau s'est fait marabouter par tout ces 7 et sets

Par contre, tu as raisons sur le nombre de matchs: Federer en était à 1235 matchs avant Indian Wells et donc à 1230 avant Dubai.

Ca fait donc 7,29 aces en moyenne par match, soit moins encore que ce que j'avais dit.

Définitivement pas un "serverbot", le Federer.

Fed4Ever a écrit:

Bp rao

Sauvée par acerer

Albator31 a écrit:

c'est quoi les stats des fautes directes au 1er set?

Si je me trompe pas :
Fed : 10-6
Rao : 12-16

Il a visé les balls du Fed avec sa balle a 230kmh

c'est quoi son projet à Fed ?

gagner les tournois de mickey comme dubai ?
essayer de gratter un masters sur un malentendu ?
continuer à se prendre branlée sur branlée aux GC ?
n'a-t-il donc aucune fierté, aucun honneur à défendre, pas une once d'amour propre ?

il me fait penser à madonna, un vieux hasbeen qui essaie toujours d'exister au lieu de passer le témoin

foufounette a écrit:

c'est quoi son projet à Fed ?

gagner les tournois de mickey comme dubai ?
essayer de gratter un masters sur un malentendu ?
continuer à se prendre branlée sur branlée aux GC ?
n'a-t-il donc aucune fierté, aucun honneur à défendre, pas une once d'amour propre ?

il me fait penser à madonna, un vieux hasbeen qui essaie toujours d'exister au lieu de passer le témoin

Il faudrait que tu visionnes les derniers match de ton chouchou, tu verras ou se trouve la fiertéet l'honneur.

Fed4Ever a écrit:

Il a visé les balls du Fed avec sa balle a 230kmh

malheureusement pour lui, cette cible est inexistante
d'ou la facilité du Fed à réaliser les tweeners

foufounette a écrit:

c'est quoi son projet à Fed ?

gagner les tournois de mickey comme dubai ?
essayer de gratter un masters sur un malentendu ?
continuer à se prendre branlée sur branlée aux GC ?
n'a-t-il donc aucune fierté, aucun honneur à défendre, pas une once d'amour propre ?

il me fait penser à madonna, un vieux hasbeen qui essaie toujours d'exister au lieu de passer le témoin

il nous honore de sa présence. Son altruisme est d'une grandeur divine