Buenos Aires 2015 - ATP 250

sur le tennis y'a pas à dire, shuri domine tous les nadfans aux h2h, mais qui ne domine pas les nadfans au h2h?

Toi et shuri, par exemple

Sur ce, House of Cards.

je ne me vante jamais, je laisse à shuri le soin den juger.

Air a écrit:

sur le tennis y'a pas à dire, shuri domine tous les nadfans aux h2h, mais qui ne domine pas les nadfans au h2h?

Moi je me repose sur Sten pour vous régulariser. C'est le Sylvester Stallone, le Ronda Rousey du forum.

Stéphane666 a écrit:

Shuri a écrit:

Les seuls qui accordent ici de l'importance au H2H sont les fans de Nadal complexés par le palmarès et les records du Suisse.

Ben c'est lulu qui l'a ramené sur H2H Fed - Djoko ...Tu veux dire qu'il est complexé ?
Pour le reste , dire que Nadal et Fed c'est pas la même génération pour expliquer le 23-10, c'est sacrément gonflé .
Quand Nadal a déboulé sur le circuit, Fed avait 23 ans. C'est justement à ce moment là que Fed aurait du creuser l'écart..
Nadal a affronté Fed au top de sa carrière, pas juste un papy sur lequel on se fait des victoires faciles.

Soyons sérieux deux minutes. Nadal n'atteignait que très peu les finales sur dur, comment creuser l'écart? De plus, creuser l'écart sur seulement 2-3ans????? Et, sur terre, il était déjà à son meilleur niveau... Si on prend le H2H jusqu'à 2010(?), Federer menait sur dur et sur herbe et Nadal menait logiquement sur terre. Après, déclin de Federer que Nadal profite largement. Et pourtant, celui-ci ne mène que de 3 unités sur dur. Celui qui profite le plus du croisement générationel, c'est bien Nadal, vu que Federer est toujours assez bon pour aller loin dans les tournois et Nadal, lui aussi, a atteint un niveau suffisant sur dur pour aller loin de temps en temps.

Bon je n'ai pas envie de rentrer dans les détails, on retiendra surtout que se servir d'un H2H comme porte-étendard, relève du ridicule. De plus, celui qui profite le plus pour améliorer le H2H, c'est bien Nadal, étant le joueur le plus jeune. Ce qui est tout à fait normal et qui a déjà eu lieu dans l'histoire.

Régulariser Shuri, c'est un peu facile. C'est comme Nadal face à Monaco, ça peut servir pour te redonner confiance si tu sors d'une période difficile, sinon je vois pas l'intérêt.

stencilize a écrit:

Régulariser Shuri, c'est un peu facile. C'est comme Nadal face à Monaco, ça peut servir pour te redonner confiance si tu sors d'une période difficile, sinon je vois pas l'intérêt.

ça tombe bien, je m'en balance de vos problèmes de "régularisation".

Je ne suis pas ici pour ça, définitivement.

Chacun son but dans la vie, je me permettrai juste de dire que celui-ci, me paraît bien terne.

ça y est Nadal remporte un 250 de seconde zone contre le (tenez-vous bien) 146ème, le 59ème, le 74ème, le 60ème, qui plus est sur TB, et voilà les rats sortent de leurs trous à rat et fanfaronnent sur une victoire sans saveur de leur rat favoris sur une horde de sous-rats en manque de confiance et de talent .

Stéphane666 a écrit:

Toi et shuri, par exemple

Sur ce, House of Cards.

Ce soir

Fed4Ever a écrit:

ça y est Nadal remporte un 250 de seconde zone contre le (tenez-vous bien) 146ème, le 59ème, le 74ème, le 60ème, qui plus est sur TB, et voilà les rats sortent de leurs trous à rat et fanfaronnent sur une victoire sans saveur de leur rat favoris sur une horde de sous-rats en manque de confiance et de talent     .

146ème de l'univers c'est phénoménal comme classement, je sais pas si tu te rends compte. Ca veut dire qu'il n'y en a que 145 sur plus de 7 milliards d'êtres humains qui sont meilleurs que lui. 

Sinon entre les homos et les rats tu cumules les obsessions. Tu devrais entamer une thérapie. 

youkaidi a écrit:

Stéphane666 a écrit:

Toi et shuri, par exemple

Sur ce, House of Cards.

Ce soir

Canal à la demande, toute la nouvelle saison dispo en vo

ah ok, j'aime bien regarder quand ça passe : ça impose un rythme. Mais c'est vrai que c'est tentant des fois d'anticiper (et c'est pratique de pouvoir rattraper quand on a loupé un épisode)

temps passé sur le court
Rafael Nadal : 4h
Juan Monaco : 8h

youkaidi a écrit:

ah ok, j'aime bien regarder quand ça passe : ça impose un rythme. Mais c'est vrai que c'est tentant des fois d'anticiper (et c'est pratique de pouvoir rattraper quand on a loupé un épisode)

Oui, moi aussi . Mais hier, y'avait vraiment rien

stencilize a écrit:

Régulariser Shuri, c'est un peu facile. C'est comme Nadal face à Monaco, ça peut servir pour te redonner confiance si tu sors d'une période difficile, sinon je vois pas l'intérêt.

Sauf que pour le coup il a raison à propos du H2h déséquilibre entre Federer et Nadal niveau surface. En début de carrière durant le règne de Federer, ils se croisaient que sur terre battue et à l'époque Nadal était déjà injouable sur cette surface.

Hum ..leurs 4 premiers matchs, 3 sur dur, un sur TB.
Résultat, 3 -1 Nadal et la seule victoire de Fed à Miami c'est en 5 sets .
Je veux bien qu'on conteste tout, mais franchement, ça aurait du être l'inverse à ce moment là..