Open d'australie 2015- ATP 19 Jan-1Fev Melbourne

Je déclare la fermeture officielle de ce topic, pas d'OA cette année

Air a écrit:

je te casse la gueule si demain Nad est coté Fed avec un tableau poussin.

Air a écrit:

je sais pas si je vais suivre, si le tirage est pro nad, je vais rager et je pourrai pas dormir

T'as réussi à dormir finalement, t'es pas un vrai fan du maître

luis a écrit:

Air a écrit:

A quand faut remonter pour voir un tableau difficile de Nadal en GC? 2007? Les stats Fed4 et Maud?

Il a quoi ce tableau?

A ton avis M'sieur le neutre tu le fais exprès pour nous faire rager
A part ça j'ai bien peu d'une finale revanche de l'an dernier

C'te régal de lire tout ça .. Le flip des trolls Fed

En attendant, c'est Youz au premier tour .
On verra match par match

Y'a pas de Flip, juste que la tS2 a le tableau le plus difficile des tops.. Ca fais 3 ans qu'il n'est pas épargné :/
Par contre, ceux qui parlent des complots et de la chance/opportunisme de Fed, sortait vos têtes et commenter le tableau svp. N'attendez pas que Nadal se fasse sortir comme un malpropre par le premier bon joueur venu.

chouine plus fort stp

Les organisateurs de l'ao sont des vendus. Tableau de fous pour Federer, tableau de Mickey Mouse Plage Deluxe pour Nadal.

s'il gagne ce tournoi, roger,
hé bien, on ne pourra pas dire ici, qu'il a été favorisé par le tirage.

foufounette a écrit:

tableau de barge pour le maître !!

Oui, tu as raison, ça me dégoûte.

L'habituel titre de l'équipe " les cadors épargnés, pas les français"    ils sont au courant qu'avec le système de tds,  les cadors sont toujours épargnés aux premiers tours  c'est toujours la même rengaine

Nab a écrit:

Y'a pas de Flip, juste que la tS2 a le tableau le plus difficile des tops.. Ca fais 3 ans qu'il n'est pas épargné :/
Par contre, ceux qui parlent des complots et de la chance/opportunisme de Fed, sortait vos têtes et commenter le tableau svp. N'attendez pas que Nadal se fasse sortir comme un malpropre par le premier bon joueur venu.

C'est quoi le problème ? Il prend Murray en 1/4 . C'est pire que Raonic ou Nishi ? Je veux bien mettre Berdych en dessous encore qu'on se souvienne d'un certain USO.
Après, c'était soit Nadal soit le tenant du titre .
Bref , beaucoup de pleurnichage pour rien .

Stéphane666 a écrit:

En attendant, c'est Youz au premier tour .

T'as pas mieux comme argument, un Youz vieillissant qui gagne plus un match depuis des lustres
La mauvaise foi a des limites

le pire c'est que c'est certainement son match le plus difficile avant 1/2 je vois bien 2 premiers sets accrochés au premier tour puis roulage jusqu'en finale, sauf gros exploit de Struff ou Vesely.

Tableau sympa pour ma part.
Hâte de voir le Djoko-Waw, ou le Nishi-Waw.
En bas de tableau, la polémique n'a pas lieu d'être amha. Nadal comme Federer n'ont pas l'air au top de leur forme, et Murray non plus d'ailleurs. Je vois bien un challenger arriver en finale, comme souvent à l'AO.

stencilize a écrit:

T
Nadal comme Federer n'ont pas l'air au top de leur forme, et Murray non plus d'ailleurs. Je vois bien un challenger arriver en finale, comme souvent à l'AO.

Depuis quand t'as arrêté de suivre le tennis
Perso je vois bien Slamray cette année

Murray touché à l'épaule à Abu Dhabi. Federer malmené par Millman avant de battre Dimitrov en 2 sets, mais c'est clair que ça a été un match très accroché contre Raonic, qui n'est pas le meilleur top 10. En trois sets gagnants, l'issue était plus qu'incertaine pour Fed.

Tu regardes que le score, d'où ta conclusion

C'est clair, tirer des conclusions à partir de scores de match, ça ne mène à rien.

Federer ne joue pas mieux, ni moins bien que l'année dernière. Hélas, il ne peut plus atteindre le niveau "God mode".

Fed4Ever a écrit:

Tu regardes que le score, d'où ta conclusion

En effet. Les matchs de Federer m'emmerdent généralement.
Mais quand je vois que Federer est malmené par un obscur Millman, pas besoin de mater le match. Ca sent le roussi, c'est tout. Après, je peux me tromper.
Quant à Murray, pas besoin de voir le match, là encore, pour savoir qu'il a bobo à l'épaule.

stencilize a écrit:

Fed4Ever a écrit:

Tu regardes que le score, d'où ta conclusion

En effet. Les matchs de Federer m'emmerdent généralement.
Mais quand je vois que Federer est malmené par un obscur Millman, pas besoin de mater le match. Ca sent le roussi, c'est tout. Après, je peux me tromper.
Quant à Murray, pas besoin de voir le match, là encore, pour savoir qu'il a bobo à l'épaule.

Mais pourquoi ne fondes-tu ton jugement que sur ce seul match?

Pourquoi ne prends-tu pas en compte le 2 et 2 qu'il met à Dimitrov?

Ni les trois sets chauds face à Raonic en finale?

Ou, en fin de compte, le fait qu'il remporte le tournoi?

Fed4Ever a écrit:

luis a écrit:

Air a écrit:

A quand faut remonter pour voir un tableau difficile de Nadal en GC? 2007? Les stats Fed4 et Maud?

Il a quoi ce tableau?

A ton avis M'sieur le neutre  tu le fais exprès pour nous faire rager
A part ça j'ai bien peu d'une finale revanche de l'an dernier  

Il a mis 60 62 à Murray y'a pas longtemps, Nadal vient de perdre contre Berrer pour son tournoi de reprise.
Ca reste assez équilibré je trouve.
Enfin bref je ne suis pas neutre (tiens je vais mettre ça à la place de je suis charlie, je ne suis pas neutre)

Lucien de Samosate a écrit:

Mais pourquoi ne fondes-tu ton jugement que sur ce seul match?

Pourquoi ne prends-tu pas en compte le 2 et 2 qu'il met à Dimitrov?

Ni les trois sets chauds face à Raonic en finale?

Ou, en fin de compte, le fait qu'il remporte le tournoi?

4 questions, une seule réponse: parce que c'est un troll.

QUand on lit qu'enchainer Tsonga et Murray ça fait un tableau de barge, alors oui tous les tableaux de Federer sont des tableaux de barge.