Tenniscoach 2015

Marko a écrit:

vdd a écrit:

Cassage de baraque cette semaine. Merci Ferrer!!!

Je finis la semaine devant toi, et personne n'en parle, top la mauvaise foi sur ce forum!
Le principal, c'est d'être devant à la fin, on verra bien qui le sera

On en reparlera quand t'auras gagné deux fois le jeu. Tu finiras toujours devant moi car si je suis pas premier je tente des coups pour l'être. Moi finir 2ème ou 257 ème ça n'a pas d'importance.

Si car ce qui fait de quelqu'un un bon coach, c'est pas ces titres, c'est sa régularité chaque année. C'est pour cela que je suis supérieur à toi car il y a plein d'années où tu n'as jamais été en mesure de jouer le titre, contrairement à moi qui le joue chaque année.

Après titre ou pas titre, ce n'est que de la réussite.

On ne reconnait un bon coach qu'à sa régularité chaque année, et sur ce point, ya pas photo entre nous.

si je regardais plus de 4 matchs par saison, j'aurais participé et gagné votre jeu

Marko a écrit:

Si car ce qui fait de quelqu'un un bon coach, c'est pas ces titres, c'est sa régularité chaque année. C'est pour cela que je suis supérieur à toi car il y a plein d'années où tu n'as jamais été en mesure de jouer le titre, contrairement à moi qui le joue chaque année.

Après titre ou pas titre, ce n'est que de la réussite.

On ne reconnait un bon coach qu'à sa régularité chaque année, et sur ce point, ya pas photo entre nous.

En fait, je pense surtout qu'on n'a pas tous les mêmes objectifs. A pronotennis, c'est la même chose, j'essaie de maximiser mes points, ce qui fait que je suis toujours plutôt bien placé sur l'année, et premier sur l'ensemble des classements ATP. Mais je ne gagne plus jamais de tournoi puisque les premiers ont toujours pris des risques, qui semblaient inconsidérés, et qui s'avèrent payants sur un coup de bol.

Ils cherchent à gagner des tournois, et leur stratégie est meilleure pour ça (je prends des risques si je ne suis pas bien classé).
Je cherche à marquer des points et ma stratégie marche mieux pour ça (je joue le joueur qui, à mon avis, a le plus de chances de gagner)

Marko a écrit:

Si car ce qui fait de quelqu'un un bon coach, c'est pas ces titres, c'est sa régularité chaque année. C'est pour cela que je suis supérieur à toi car il y a plein d'années où tu n'as jamais été en mesure de jouer le titre, contrairement à moi qui le joue chaque année.

Après titre ou pas titre, ce n'est que de la réussite.

On ne reconnait un bon coach qu'à sa régularité chaque année, et sur ce point, ya pas photo entre nous.

Bordel, l'éternelle mauvaise foi crasse de Marko...
Je préfère gagner 1 fois le tenniscoach qu'être pendant 10 années d'affilée 2ème...
Si c'est pas le cas pour toi, c'est que t'es un looser.
Pour le moment, c'est vdd : 2 - Marko : 0 - Moi : 0 point barre.

C'est facile d'être régulier chaque année. Tu fais deux équipes disparates à l'ao et tu blindés celle qui a les meilleurs résultats.

Ridicule.
Une analyse de bucheron de goran, normal vu ton pseudo cela dit mdr
Donc pr toi thomas johansson est un meilleur joueur de tennis que Nalbandian et Poulidor est un looser..pitoyable....

C'est bien plus dur d etre régulier chaque année que de win avec de la chatte une ou deux fois.
C est comme le sport de haut niveau, le plus dur c est pas de perfer, c est de confirmer année après année.
La différence entre 1 et 2, yen a juste aucune, à part le chiffre.

Marko a écrit:

vdd a écrit:

Cassage de baraque cette semaine. Merci Ferrer!!!

Je finis la semaine devant toi, et personne n'en parle, top la mauvaise foi sur ce forum!

Moi je voulais en parler mais j'ai pas eu le temps

Marko a écrit:

Donc pr toi thomas johansson est un meilleur joueur de tennis que Nalbandian

Johansson a déjà été premier mondial???? Tu suis un peu le tennis???

Marko a écrit:

et Poulidor est un looser..pitoyable....

Si tu sais pas comprendre une phrase, je n'y peux rien, j'ai juste dit :
"Je préfère gagner 1 fois le tenniscoach qu'être pendant 10 années d'affilée 2ème...
Si c'est pas le cas pour toi, c'est que t'es un looser."
Je vais donc t'expliquer ce que ça veut dire vu que t'es un neuneu : cela veut dire que tu es un looser quand tu vises uniquement un classement régulier plutôt que la première place.

Marko a écrit:

La différence entre 1 et 2, yen a juste aucune, à part le chiffre.

La différence entre intelligent et trou du cul, il y en a aucune, à part les lettres.

goran a écrit:

Marko a écrit:

Donc pr toi thomas johansson est un meilleur joueur de tennis que Nalbandian

Johansson a déjà été premier mondial???? Tu suis un peu le tennis???  

Tu es vraiment un abruti fini ou tu le fais exprès? Pour moi, un titre correspond à un grand chelem...

et Poulidor est un looser..pitoyable....

Si tu sais pas comprendre une phrase, je n'y peux rien, j'ai juste dit :
"Je préfère gagner 1 fois le tenniscoach qu'être pendant 10 années d'affilée 2ème... (C'est pourtant bien plus fort d'être 10 fois de suite 2ème, car cela prouve ton niveau et non ton incompétence contrairement à une fois premier et de la merde derrière.)
Si c'est pas le cas pour toi, c'est que t'es un looser."
Je vais donc t'expliquer ce que ça veut dire vu que t'es un neuneu : cela veut dire que tu es un looser quand tu vises uniquement un classement régulier plutôt que la première place.

Bien sur que je vise la première place connard, on la vise tous sombre abruti...

Marko a écrit:

La différence entre 1 et 2, yen a juste aucune, à part le chiffre.

La différence entre intelligent et trou du cul, il y en a aucune, à part les lettres.

Faux, il y en a bien d'autres chère petite pute à vdd
1 et 2 au tc c'est pareil, surtout quand on prend les titres de l'imposteur, ça se joue à chaque fois à rien, c'est juste un énorme coup de chatte à chaque fois...

Intelligent et trou du cul, c'est quasi les deux opposés, incomparable, apprends à lire et écrire triso car là, tu racontes vraiment n'importe quoi.

goran/marko ce genre de divertissement haut niveau

Fais toi plaisir Foufounette

foufounette a écrit:

goran/marko ce genre de divertissement haut niveau

Un champion du monde ce Marko...
Il ne sait même pas "quoter" mes interventions...
Vdd 2 fois premiers, c'est la classe, il a de la chance, c'est certain mais surtout beaucoup de talent et de l'audace.
Si ça peut te faire plaisir, je te déclare premier au classement des casse-couilles.

goran a écrit:

foufounette a écrit:

goran/marko ce genre de divertissement haut niveau

Un champion du monde ce Marko...
Il ne sait même pas "quoter" mes interventions...
Vdd 2 fois premiers, c'est la classe, il a de la chance, c'est certain mais surtout beaucoup de talent et de l'audace.
Si ça peut te faire plaisir, je te déclare premier au classement des casse-couilles.

Il n'a pas plus de talent ni d'audace que d'autres très bons coachs du forum, style Arno15, Franck, djbauris ou moi-même.
La seule chose qu'il a en plus s'appelle la chance, basta.

Marko a écrit:

goran a écrit:

foufounette a écrit:

goran/marko ce genre de divertissement haut niveau

Un champion du monde ce Marko...
Il ne sait même pas "quoter" mes interventions...
Vdd 2 fois premiers, c'est la classe, il a de la chance, c'est certain mais surtout beaucoup de talent et de l'audace.
Si ça peut te faire plaisir, je te déclare premier au classement des casse-couilles.

Il n'a pas plus de talent ni d'audace que d'autres très bons coachs du forum, style Arno15, Franck, djbauris ou moi-même.
La seule chose qu'il a en plus s'appelle la chance, basta.

Justement lorsque je leur ai soufflé le coach sous le nez c'est parce qu'ils manquaient d'audace. Une année j'ai échange Federer que tout le monde avait contre Djokovic et l'autre fois j'ai fait l'inverse. Et ce en me disant que celui que je vrais avait atteint ses objectifs et ré lâcherait la fin de saison. A chaque fois j'ai eu raison. C'est pas de la chance, c'est de la prise de risque en connaissance de cause.

J'arrive pas à savoir si vous (goran/marko) êtes sérieux dans vos attaques c'est assez violent (pute et autres insultes) pour un simple jeu

vdd qui balance même pas un petit fdp, je suis déception

foufounette a écrit:

vdd qui balance même pas un petit fdp, je suis déception

Arrête d'entretenir la légende montée de toute pièce par sten. J'insiste personne ici. Marko je l'aime bien en plus. C'est juste de la chambre.

vdd a écrit:

foufounette a écrit:

vdd qui balance même pas un petit fdp, je suis déception

Arrête d'entretenir la légende montée de toute pièce par sten. J'insiste personne ici. Marko je l'aime bien en plus. C'est juste de la chambre.

Ça se voit .

J'l'adore aussi Marko, heureusement qu'il y a des gars comme lui pour animer les forums

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

foufounette a écrit:

vdd qui balance même pas un petit fdp, je suis déception

Arrête d'entretenir la légende montée de toute pièce par sten. J'insiste personne ici. Marko je l'aime bien en plus. C'est juste de la chambre.

Ça se voit .

C'est un rival coachien. Je suis Federer c'est Roddick. On est de grands enfants.

vdd a écrit:

Stéphane666 a écrit:

vdd a écrit:

foufounette a écrit:

vdd qui balance même pas un petit fdp, je suis déception

Arrête d'entretenir la légende montée de toute pièce par sten. J'insiste personne ici. Marko je l'aime bien en plus. C'est juste de la chambre.

Ça se voit .

C'est un rival coachien. Je suis Federer c'est Roddick. On est de grands enfants.

Rends moi mon Wimbledon que je méritais tant!!

Je revois cette ignoble vollée à 1 set 0 Roddick qui peut faire 2-0 et quasi plier le match!

vdd a écrit:

Marko a écrit:

goran a écrit:

foufounette a écrit:

goran/marko ce genre de divertissement haut niveau

Un champion du monde ce Marko...
Il ne sait même pas "quoter" mes interventions...
Vdd 2 fois premiers, c'est la classe, il a de la chance, c'est certain mais surtout beaucoup de talent et de l'audace.
Si ça peut te faire plaisir, je te déclare premier au classement des casse-couilles.

Il n'a pas plus de talent ni d'audace que d'autres très bons coachs du forum, style Arno15, Franck, djbauris ou moi-même.
La seule chose qu'il a en plus s'appelle la chance, basta.

Justement lorsque je leur ai soufflé le coach sous le nez c'est parce qu'ils manquaient d'audace. Une année j'ai échange Federer que tout le monde avait contre Djokovic et l'autre fois j'ai fait l'inverse. Et ce en me disant que celui que je vrais avait atteint ses objectifs et ré lâcherait la fin de saison. A chaque fois j'ai eu raison. C'est pas de la chance, c'est de la prise de risque en connaissance de cause.

Il est vrai que certains coachs manquent d'audace, d'ailleurs, j'en côtoie certains, et quasi chaque semaine, ça joue la prudence sur les doublages (ce qui n'est pas mon cas avec doublage Ferrer alors que j'avais Murray dans ma team et que je savais pertinemment qu'il serait MVP, ou encore doublage Cuevas alors qu'il jouait Almagro quasi sur en 1/4 etc et que j'avais "plus sur" à doubler et finalement, Cuevas prend le titre derrière.

C'est clair que tu as de l'audace, mais je pense juste que beaucoup de coachs dans ta position du chasseur auraient tenté "l'évidence" et fait le même transfert que toi (en admettant que ce sont des coachs qui visaient la win et rien d'autre).

Après, tu as eu le mérite de faire ce transfert mais surtout d'avoir encore 1 transfert en magasin.
Mais sérieusement, d'autres coachs auraient fait le même transfert que toi je pense pour aller chercher la win.

Tu as pris Djokovic, tu n'es pas allé chercher non plus un mec top 20-30 qui win Bercy

C'est important de bien gérer les transferts aussi. Là j'en ai un de plus que d'hab et finalement ça me perturbe dans ma stratégie de départ.